Premières mesures en vue d'une correction passive

» 20 Aoû 2018 0:19

NC inférieur a 20 reste très peu courant en habitation dans un salon.... le moindre équipements génère un bruit supérieur.... quand a dire qu'il n'y a pas de bruit ou parler du bruit du silence :mdr:

j'habite en maison troglodytique avec plusieurs mètres de roches tout autour, mise a part la façade qui est en pierre de Tuffeau, sans équipement, le bruit de fond est assez bas, mais les équipements remontent drastiquement le niveau !

» 20 Aoû 2018 8:27

Pourquoi le bruit du silence serait moins bon qu ailleurs ?

Personne n'a dit ça !
Dans un environnement extérieur calme ou lorsque l’isolation du bâtiment est performante, tous les bruits intérieurs sont mieux perçus car ils émergent davantage, le bruit de fond étant bas. Mais ma remarque concernant les personnes qui entendent des bruits là où d'autres n’entendent rien, montre simplement la complexité des phénomènes liés à la perception auditive. Certains arrivent à discriminer des bruits qui sont très en deçà du bruit ambiant. Néanmoins, le facteur "psy" est aussi déterminant quant à la gêne ressentie.

Bachi

» 20 Aoû 2018 12:39

Bin, quand on a le chauffage au gaz en train de turbiner, le frigo en route, l'ordi allumé et la gazinière qui siffle, le voisin peut bien éternuer, on entend rien.

Par contre, un jour sans pluie et sans vent avec tous les appareils éteints, qu'est-ce qu'il est bruyant, ce voisin, à éternuer comme ça !

» 26 Aoû 2018 15:09

Ils me semble que l’emploi de la pondération A est assez peu d’usage dans l’univers de l’audio et les références des uns et des autres peuvent être perturbées dès lors qu’il est fait usage d’une pondération pour quantifier un bruit fluctuant par une valeur unique, dans cas présent un niveau de pression équivalent, noté Leq.
Le graphique ci-contre montre le profil temporel du bruit mesuré dans une petite chambre, qui de mon point de vue est assez bruyante car l’on perçoit bien tous les bruits de la voisine du dessus (les parties grisées sont non retenues).

La courbe rouge est le niveau de pression équivalent pondéré A mesuré avec une constante temporelle d’une seconde, c'est-à-dire qu’un LAeq "tombe" toute les secondes sur la carte SD du sonomètre. La droite verte représente le niveau global de 21,1 dB(A) qui n’est autre qu’une moyenne énergétique de tous les LAeq,1 s.
La droite bleue correspond au même niveau global, mais sans pondération, de valeur 43,6 dB. On s’aperçoit alors de l’importance d’indiquer si le niveau est pondéré ou non, car l’écart est conséquent.

Le graphe suivant montre le spectre du bruit sur l’ensemble de la mesure (30 min ) en bandes d’octave de 8 Hz à 16000 Hz. La bande qui émerge est celle de 63 Hz.

Pour autant, l’indice NR est limité par la bande de 8000 Hz avec NR22 (courbe bleue foncée).

En faisant abstraction de cette bande limitante de 8 kHz, le NR passe à NR18 avec 4 kHz pour bande limitante.
Même si l’immeuble a une isolation loin des standards de l’habitation moderne, les octaves basses fréquences sont assez faibles en amplitude. Cependant, la rue passante qui est source de bruit basse fréquence est située à 75 m.

Bachi

» 27 Aoû 2018 16:12

Modeste contribution à l'intéressant débat Bachi et thxrd sur entre autre le bruit de fond des locaux d'écoute .

Voici les courbes et valeurs mesurées de mon Studio de Mastering avec la sonomètre NTI (mesure par Jean-Luc Ohl)

» 27 Aoû 2018 18:06

Merci Igor pour cette contribution.
NC19, ça donne probablement NR21. Mais ce qui me rassure c’est que ta bande limitante est également dans l’aigu. En faite, sauf à être à proximité d’un aérodrome, d’une autoroute, d’une ligne de métro ... tout les bruits de fond se ressemblent.
Que signifie l’indicateur SIL: 15 ?

Bachi

» 27 Aoû 2018 18:34

Malgrès tout dans beaucoup de salons on trouve des valeurs au dessus de NC25/30 :wink:

mon amis acousticien chez Gamba acoustique en mesure tout le temps également :wink:

être en dessous de NC20 n'est quand même pas le plus courant, le moindre bruit d'équipement fait qu'on dépasse cette valeur.

» 27 Aoû 2018 19:48

Igor a son studio dans un séjour, certes un peu particulier, mais qui n’a fait l’objet d'aucune isolation particulière, il y a même une fenêtre. Il faut se rendre à l’évidence, NC20, ça existe :-?

Bachi

» 27 Aoû 2018 20:05

Je ne dit pas du tout que cela n'existe pas bachi :wink:

» 28 Aoû 2018 15:45

La route la plus proche est à plus de 100 mètres de mon Studio.

Quelques précautions à prendre tout de même:

-Portes à joints en verre épais (anti-effraction)
-Pas de prises d'air au niveau des fenêtres (double virage classique à l'argon)
-Aucune chaudière (chauffage électrique)

Sauf erreur il me semble que sous 1500 Hz le bruit de fond serait inférieur à 15 dB

Bachi, vais demander à Ohl que signifie SIL 15

» 28 Aoû 2018 18:19

Igor Kirkwood a écrit:Bachi, vais demander à Ohl que signifie SIL 15

SIL c'est Speech Interference Level, c'est comme un NC moyen mesuré de 600 à 4800Hz.
voir https://www.nti-audio.com/Portals/0/data/en/NTi-Audio-AppNote-XL2-Noise-Curves.pdf

» 30 Aoû 2018 20:18

Voici les silences recommandés par NTI (extrait doc)

J'ai du mal à comprendre la rubrique "TV and broadcast" :-?

» 31 Aoû 2018 13:22

Igor, ces niveaux sonores paraissent surestimé, au moins pour certains locaux.

Par exemple, la réglementation française relative aux niveaux de pression acoustique normalisés des bruits émis par les équipements techniques, noté LnAT, exige pour une chambre d’Hôtel, une valeur seuil de 30 dB(A) et 35 dB(A) si l’équipement est à l’intérieur de la chambre. À comparer aux 39-44 dB(A) du NTI ?

De plus, un hôtel qui proposerait des chambres ayant un niveau de pression acoustique normalisé de 35 dB(A) ne verrait pas beaucoup de clients ou alors aurait de très mauvais avis sur Triadvisor :roll:

De même, pour un restaurant (scolaire) la limite est de 33 dB(A) pour un bruit continu et 38 dB(A) pour un bruit intermittent. Bien en deçà des 48-52 dB(A) annoncés !

Merci ohl pour la définition du SIL :wink:

Bachi

P.S. Le LnAT est un niveau équivalent ayant un terme de correction de la réverbération. D'ordinaire dans une pièce domestique, on a LnAT ≈ LAeq

» 31 Aoû 2018 19:16

Merci Bachi pour tes utiles précisions

Les normes de niveau de bruit de fond des chambres d'hôtel serait elles plus élevé aux USA qu'en France :-?

(d'où les 39/44 dBA de NTI ?)

» 01 Sep 2018 11:17

Ces valeurs sont issues d’une recommandation de l’ANSI (Americain National Standards Institute) alors que les niveaux que j’indique figurent dans les deux arrêtés ministériels de 2003 (limitation du bruit dans :les hôtels/établissements d’enseignement). L’ANSI recommande, l’arrêté ministériel impose !

En effet, je pense que la réglementation française en matière de bruit est plus exigeante que dans le reste du monde. De plus, elles évoluent avec les attentes sociétales ou les impératifs de santés, par exemple

Modification en 2006 de la réglementation relative aux bruits de voisinage
Modification en 2017 de la réglementation relative aux lieux diffusant de la musique amplifiée.

Maintenant, aux USA ils dimensionnent les moyens de protection acoustique à l’aide de l'indicateur NC et non du LAeq, me semble-t-il.

Bachi