Epson EH-TW7400, EH-TW9400 & EH-TW9400W (voir post 1)

» 04 Sep 2018 13:27

yanikus a écrit:
le nancein a écrit:Avis que je partage à 100%
Un ami a chez lui un HW45 et pour le prix c’est une sacré belle machine. Pour être Franc je le préfère à mon X5000.

Je ne comprends pas pourquoi tu as un x5000 ? .

Parce que vendre un projo d’occasion actuellement c’est très compliqué et je ne veux y laisser des plumes

Mais oui même si j’aime beaucoup mon JVC il est beaucoup moins polyvalent que le HW45 et je serai prêt à le changer.
Désolé pour le HS

Après entre un tw9400 neuf et un x7900 ou Vw260 d’occasion très récente qui vont être logiquement bradé il faut bien y réfléchir aussi.

» 04 Sep 2018 14:51

Pour moi le 9300 ne mérite clairement pas le prix EISA...

Le 9300 fais du bon HDR grâce à sa lampe qui envoi la purée, mais vu la machine, pour moi il se rapproche plus d'un lecteur de diapositive qu'un projo... tout simplement !

Epson a complétement merdé avec ce projo, ils n'ont pas su le MAJ malgré des centaines de remontés client (preuve que je ne suis pas le seul) et preuve aussi qu'il doit avoir un souci hardware insurmontable pour les ingénieurs Epson !

Ils ont aussi osé le laisser sur le marché plus de 4ans malgré ça, et nous le représenter plusieurs fois au salon annuel chaque année, quand Sony/JVC par exemple présentait ses nouveaux projo 260/x5900 etc l'année dernière, Epson nous représentait encore une fois son vieux 9300 tout bugué avec une MAJ HDR qui sert à rien :ko:

. Pour moi c'est la catastrophe, j’espère qu'avec le 9400 ils se sont réveillés et se sont sorti les doigt du c.., et je suis content de voir le 9300 enfin remplacé, il représente la seul alternative dans les 3000euros avec une bonne optique et non DLP, alors j'aimerais qu'il soit à la hauteur (de mes attentes) et encore une fois je comprend si celui-ci suffit à certain, mais clairement pas à moi.

J'ai hate de voir le 9400 ! Et suis impatient d'avoir des retours.

» 04 Sep 2018 18:11

"Epson a complétement merdé avec ce projo"
"Epson nous représentait encore une fois son vieux 9300 tout bugué"

Tout dans la nuance et la subtilité...!

» 04 Sep 2018 19:09

Olivier Clément a écrit:"Epson a complétement merdé avec ce projo"
"Epson nous représentait encore une fois son vieux 9300 tout bugué"

Tout dans la nuance et la subtilité...!

Eh oui .

» 04 Sep 2018 19:38

Je reste heureux de mon tw9200w, je ferai peut-être le saut vers le 9400w dans quelques mois après les quelques maj inévitables

» 04 Sep 2018 20:12

sylvainsky a écrit:Pour moi le 9300 ne mérite clairement pas le prix EISA...

Le 9300 fais du bon HDR grâce à sa lampe qui envoi la purée, mais vu la machine, pour moi il se rapproche plus d'un lecteur de diapositive qu'un projo... tout simplement !

Epson a complétement merdé avec ce projo, ils n'ont pas su le MAJ malgré des centaines de remontés client (preuve que je ne suis pas le seul) et preuve aussi qu'il doit avoir un souci hardware insurmontable pour les ingénieurs Epson !

Ils ont aussi osé le laisser sur le marché plus de 4ans malgré ça, et nous le représenter plusieurs fois au salon annuel chaque année, quand Sony/JVC par exemple présentait ses nouveaux projo 260/x5900 etc l'année dernière, Epson nous représentait encore une fois son vieux 9300 tout bugué avec une MAJ HDR qui sert à rien . Pour moi c'est la catastrophe, j’espère qu'avec le 9400 ils se sont réveillés et se sont sorti les doigt du c.., et je suis content de voir le 9300 enfin remplacé, il représente la seul alternative dans les 3000euros avec une bonne optique et non DLP, alors j'aimerais qu'il soit à la hauteur (de mes attentes) et encore une fois je comprend si celui-ci suffit à certain, mais clairement pas à moi.

J'ai hate de voir le 9400 ! Et suis impatient d'avoir des retours.

Détends-toi Sylvain! :lol:

Tu es très extrémiste dans tes propos!! C'est sûr que si tu ne supportes pas "l'interpolation off" comme au cinéma, le 9300 n'est pas fait pour toi... (ni les VP pro d'ailleurs)
Si tu voyais l'image qu'il me sort sur ma base calibré en mode moyen! Je dois adorer les diapos! :ane:

Et pour ton info, il est sorti il y a moins de 2 ans... :wink:

» 04 Sep 2018 20:14

Si le 9400 a une interpolation comme le 9200 ou le LS sans artéfacts, ça deviendra dès lors un très bon projo 2K full option. Sinon il ne sera malheureusement pas fait pour les plus sensibles à la fluidité qui ont besoin d'une bonne interpolation.

Pas d'interpolation active en 4K apparemment, cela risque d'être le gros point noir pour les plus sensibles.

Un espace inter-pixel un peu moins visible sans wobulation serait parfait.

» 04 Sep 2018 20:38

C’est exactement ce que tout le monde « ou presque attend » sinon next .....

» 04 Sep 2018 22:05

Voui un peut extrémiste sorry :ohmg:

» 04 Sep 2018 23:10

sylvainsky a écrit:Pour moi le 9300 ne mérite clairement pas le prix EISA....

Ca tombe bien, c'est pas toi qui le donne le prix EISA :ane:

, c'est 50 pros du domaine ayant certainement un avis bien plus qualifié que le tien :siffle:

Et puis vu la grande quantité d'acheteurs satisfaits, ton avis tu peut te le mettre ou je pense :grr:

Désolé je m'emporte mais bon quand je lit un message au niveau d'un caniveau j'ai du mal a me retenir :oops:

Sur ce je retourne voir un film avec mon projecteur de diapos ... :wink:

Edit: j'ai posté avant de voir le "sorry" de Sylvain, mais bon je laisse quand même mon message hein ... :hehe:

» 05 Sep 2018 0:15

Comme j'ai dis dans mes messages, je comprend qu'il soit aimé par certains, car il a quand même des qualités (comme je l'ai dis aussi), et je ne reproche rien à leur propriétaire. Je ne vous vise pas ni, ne me moque de vous messieurs.

Quand au prix EISA, peut importe finalement, je ne m’intéresse pas du tout à cela d'ailleurs :mdr:

.

C'est pas parce que je n'aime pas les caniches, que je pense que leurs propriétaires sont absolument des idiots. Apparemment c'est dur à visualiser autrement dans mes propos...

J'ai donné mon avis sur le projo voila tout. Si vous vous sentez visé il ne faut pas, en me relisant c'est vrai que cela est un peut "brut" !
Je voulais donné mon avis simplement.

Je m'excuse donc, pour le coté un peut "poussé" de mon intervention, je ferais plus attention la prochaine fois.
:thks:

» 05 Sep 2018 0:32

On dit pas « je m’excuse » mais je vous prie de bien vouloir m’excuser .

Tu es pardonné car ta passion, ton esprit, ton humour caustique ont poussé tes écrits au delà de la marge . :zen:

» 05 Sep 2018 0:37

Tu nous copieras 50 fois "L'Epson 9300 est le projecteur 4K HDR avec le meilleur RQP en 2017" et on repart de zero :ane:

A voir lors des prochains tests si le 9400 est son digne successeur ...

» 05 Sep 2018 6:21

Fait quand même pas poussé

Sylvain a peu être était un peu « vindicatif » mais il a exprimé un avis qui est partagé par d’autres
Alors certes le 9300 n’est pas parfait et le « le prix EISA » est une récompense comme une autre sans grande valeur. Tout le monde est d’accord la desssus.
Le plus important est que le 9400 réglé les soucis de son prédécesseur et qu’ « in fine » il fasse des heureux.

» 05 Sep 2018 9:16

pasender a écrit:Tu nous copieras 50 fois "L'Epson 9300 est le projecteur 4K HDR avec le meilleur RQP en 2017" et on repart de zero
A voir lors des prochains tests si le 9400 est son digne successeur ...

On pourrait déjà en avoir une petite idée avec les tests du 7400 qui sort en Septembre.