Vraiment pas con la solution du raccord PVC !
Je vais pour le moment rester sur un évent "droit" pour le réglage. Ensuite j'évaserai et je verrai bien ce qu'il se passe à la mesure.
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], Hamtaro12, horn44, Kris63, Rascalito et 190 invités
CONSTRUCTION BIBLIO 2 VOIES FOCAL
- GoodNoize
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
Bon, re-re-re mesure ce soir avec le re-nouveau baffle et le BC25TG
Toujours la même méthode :
- Grand atelier 1000 m²
- Enceinte à 3.50m de haut
- Micro sur une grande perche à la verticale
Mesure à 1m 0°/15°/30°/45° - Fenêtré 1ere réflexion 14.5 ms - lissé 1/12
Mesure en champs proche - lissé 1/12
Je me demande si c'est pas mon vieux ampli qui balance rien dans l'aigu.
J'ai ENFIN, courbes de réponses et courbes d'impédance avec l'évent ajusté. Je vais pouvoir bosser !
Les choses compliquées arrivent. J'ai fais pas mal mumuse sur vituixCAD, maintenant faut du concret go go go
J'ai pas encore pris le temps de bien analysé mais à 1ere vue ça serait bien si on peut couper à 2kHz au lieux de 2.5
Toujours la même méthode :
- Grand atelier 1000 m²
- Enceinte à 3.50m de haut
- Micro sur une grande perche à la verticale
Mesure à 1m 0°/15°/30°/45° - Fenêtré 1ere réflexion 14.5 ms - lissé 1/12
Mesure en champs proche - lissé 1/12
Je me demande si c'est pas mon vieux ampli qui balance rien dans l'aigu.
J'ai ENFIN, courbes de réponses et courbes d'impédance avec l'évent ajusté. Je vais pouvoir bosser !
Les choses compliquées arrivent. J'ai fais pas mal mumuse sur vituixCAD, maintenant faut du concret go go go
J'ai pas encore pris le temps de bien analysé mais à 1ere vue ça serait bien si on peut couper à 2kHz au lieux de 2.5
- GoodNoize
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
Bon j’ai essayé de faire quelque chose, et bien c’est galère. J’ose même pas mettre courbe tellement ça ressemble à rien. Le pic du woofer a 3,5 kHz me pose vraiment soucis.
Bref je vais continuer de bosser.
Bref je vais continuer de bosser.
- GoodNoize
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
Et puis aussi quelque chose d’étrange si je fais un filtre du deuxième ordre dans le style des prima de Kro, et bien si je met les HP en phase j’ai un gros trou à Fx.
Le filtrage, c’est une science
Le filtrage, c’est une science
- GoodNoize
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
Tu utilises un simulateur type speaker workshop ? Tu peux aussi livrer tes fichiers frd et zma pour que l'on puisse t'aider à faire un filtre
- guyome
- Messages: 9041
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
j'utilise vituixcad parce que je le trouve bien complet, mais la je compte essayer de faire quelque chose sur Xsim pour voir si les deux logiciels me donnent à peu prêt la même chose.
Pas la pour le moment, je vais me remettre dessus en fin de journée.
Je mettrait en partage les fichier ZMA et FRD si vous du temps à perdre la dessus
Le filtrage actif c'est ce que je compte faire sur mon prochain projet mais pour le moment il me semble important d'essayer de comprendre les bases (j'ai bien dis essayer )
Pas la pour le moment, je vais me remettre dessus en fin de journée.
Je mettrait en partage les fichier ZMA et FRD si vous du temps à perdre la dessus
Le filtrage actif c'est ce que je compte faire sur mon prochain projet mais pour le moment il me semble important d'essayer de comprendre les bases (j'ai bien dis essayer )
- GoodNoize
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
Est-ce que tu as calculé la distance entre les 2 centres emissifs ?
- guyome
- Messages: 9041
- Inscription Forum: 25 Avr 2001 2:00
- Localisation: Savoie
Avec la méthode par impulsion ? Je l’ai mesuré sur impulse avec Rew la distance entre les deux bases d’impulsion, et j’ai rentré le décalage « z » dans les données HP. Il me semble que c’est ça qu’il faut faire...
- GoodNoize
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
j'utilise vituixcad parce que je le trouve bien complet, mais la je compte essayer de faire quelque chose sur Xsim pour voir si les deux logiciels me donnent à peu prêt la même chose.
Utilisant les 3 logiciels (LSPcad,Xsim et Vituix) les résultats sont identiques.
Vituix est un peu capricieux sur les formats .frd,mais reste une suite ultra complète,ergonome et intuitive (+un optimizer assez efficace,comme LSPcad).
Il y a aussi boxsim qui est pas mal.(freeware)
http://www.visaton.de/en/literatur/software
- Thierry38-
- Messages: 184
- Inscription Forum: 14 Sep 2018 17:54
C’est justement avec l’optimzer que j’ai du mal. Il me fait des trucs étranges avec des valeurs de composant qui vont vers l’infini. Il faut que je me familiarise un peu plus avec cet outil.
- GoodNoize
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
Une astuce pour les optimizer,
c'est de partir avec des valeurs de composants + élevées (même si ça ne colle pas au départ avec la cible voulue).
Le process de convergence travaillera en "décroissance".
sinon,il y a une chance sur 2 pour que ça parte en divergence (infini).
c'est de partir avec des valeurs de composants + élevées (même si ça ne colle pas au départ avec la cible voulue).
Le process de convergence travaillera en "décroissance".
sinon,il y a une chance sur 2 pour que ça parte en divergence (infini).
- Thierry38-
- Messages: 184
- Inscription Forum: 14 Sep 2018 17:54
Merci bcp pour l’astuce, je vais continuer sur Vituix.
Voici mes fichiers de mesure pour ceux qui aurait le cœur à essayer quelque chose :
Pour accéder au fichier, cliquez sur le lien ci-dessous.
Fichier : https://www.partage-fichiers.com/upload/wweie5yj
Taille du fichier : 80.06 KB
Votre fichier sera supprimé le 29/10/2018
Voici mes fichiers de mesure pour ceux qui aurait le cœur à essayer quelque chose :
Pour accéder au fichier, cliquez sur le lien ci-dessous.
Fichier : https://www.partage-fichiers.com/upload/wweie5yj
Taille du fichier : 80.06 KB
Votre fichier sera supprimé le 29/10/2018
- GoodNoize
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
- GoodNoize
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
Il y aurait 2 options simples
Voire une 3ème (un RC en // de la self,plutôt désamorti (R faible))
soit partir sur un 3ème ordre sur le passe haut.
soit un high shelving (R en // à la self).
à tester.
edit:voire même amortir la surtension du passe-bas.(Q<0.5)
Je regarderai ce soir.
Voire une 3ème (un RC en // de la self,plutôt désamorti (R faible))
soit partir sur un 3ème ordre sur le passe haut.
soit un high shelving (R en // à la self).
à tester.
edit:voire même amortir la surtension du passe-bas.(Q<0.5)
Je regarderai ce soir.
- Thierry38-
- Messages: 184
- Inscription Forum: 14 Sep 2018 17:54
|
|