Ampli Classe D Rotel RMB-1077

[Igor Kirkwood]

Yep!
Et pas près de changer...

Et moi non plus

J'avais acheté le RMB-1077 en 2009 au vu de la quasi absence de panne pour de très nombreux forumeurs HCFR

Utilisation de 6 canaux seulement en triamplification active couplé au filtre FIR ElectroVoice dx 48

4 HP en 6 ohms et 2 HP en 8 Ohms

[hydrosaure]

Petit déterrage de topic juste pour vous dire que je vais bientôt entamer ma 11eme année en possession de cet amplificateur et qu'il ne cesse de me surprendre.
Au gré des années, il aura vu passer divers solutions en pré-amplifications, sources et enceintes et a su en révéler les caractéristiques.
Il a aussi survécu aux tests de divers autres amplificateurs car c'est le seul qui allie autant de qualités tout en étant aussi polyvalent.

Pourvu que ça dure.

[fredbi]

De mon côté, 3 ans et je me régale toujours autant! Changement de préamplificateur à venir, je passe de yamaha à marantz... je devrais pas être déçu à priori!

[petitdernier]

Je possède cet amplificateur depuis 9 ans, et c’est une seconde main.

Il drive sans problème mes electra : 1028 Be II, centrale et SR et je m’apprête à lui mettre deux Focal Dôme en Atmos pour utiliser pour la première fois tout ses canaux.

J’ai écouté pas mal d’autres configurations, dont une récemment à base d’intégré Primare et je dois reconnaître que je n’ai pas trouvé mieux dans cette gamme de prix.

Quelle machine. Je serai bien embêté pour le remplacer s’il me claque entre les doigts.

[vinsize]

En plus vous avez fait des économies d’énergie grâce au rendement élevé des étages de puissance
Meilleur emprunte carbone !

[vinsize]

+++ aucun tout de rein avec cet ampli

[petitdernier]

Commençons par rappeler qu’il produit un son capable de satisfaire des colonnes exigences et donner véritablement vie au son.

Je serai bien embêté pour le remplacer s’il le fallait..

Nouvelle génération Rotel en classe D (mais limitée à 5 canaux) combinée à un intégré Primare pour les canaux principaux? Bonjour le tarif...
Un bloc de puissance Yamaha Mx qui va de paire avec mon préamplificateur de la même marque? Il faudrait revalider la signature sonore sur mes electra.

Ou bien?

Je suis preneur des retours d’expérience de ceux qui se sont séparés de leur 1077 pour voguer vers d’autres eaux.

[blopper]

Je viens de mettre le mien en vente sur le forum.
J'ai remplacé un Arcam FMJ AV9 + Rotel RMB-1077 par un Arcam AVR850.
Il me manque encore le qualibrage de l'ampli pour profiter de toutes les nouveautés de l'Arcam.

Ma femme, dont l'oreille est plus sensible que la mienne, est très contente.
J'ai l'impression d'un son un peu moins boomy, plus propre.

De là à dire que cela vient du préampli ou de l'ampli... Impossible.
J'ai longtemps hésité, car le 1077 délivre un bien beau son et de plus ne chauffe pas malgré un encombrement tout limité.

[drosera38]

J'ai acheté celui de blopper, histoire de le comparer à un XTZ A300 .
ROTEL 7°100W versus WTZ A300 2°150W
tin tin tin ... (musique à suspens)
Tous les 2 sont classe D avec des circuits de chez ICE POWER , mais le 1077 n'est plus commercialisé depuis 2009 , le XTZ l'est toujours depuis 3 ans environ.

Pour ma part, j'ai 4 blocs XTZ pour mes 7 voies en HC ( les subs ont d'autres amplis) et j'en suis ravi : dynamique, rapport signal/bruit ; compacité, chauffe peu, grande réserve de puissance; prix correct, gain variable
Mais que reste t il au 1077, de puissance moindre, sûrement plus réparable, sans gain variable ?

J'ai des accessoires qui me permettent de tester 2 amplis sur les mêmes enceintes , en les commutant immédiatement . J'ai pu ajuster la puissance su XTZ pour écouter au même niveau que le 1077. Et le résultat alors ?

On retrouve la même pêche ,le même sens du détail et le souffle m'est apparu identique ( c'est à dire très faible sur mes BW FPM5, 88 dB de rendement).
En conclusion .
J'ai testé sur plusieurs styles de musique , rock, jazz, classique, chœurs, et sur la bande son d'un BR d'un festival à Montreux ( celui sur Quincy Jones, que je conseille au passage) . Je comprends mieux l'engouement vis à vis du 1077. J'avais essaye un nuprimeMCA300 , des HPAD500 , et un autre ROTEL 7 voies ancien classe D mais moins ht de gamme que le 1077 ( son matricule ne me revient plus en tête) , des CROWN CT4150 (ex aequo avec le xtz mais connectique moins en phase avec mon équipement)... Aucun n'était mauvais , mais le XTZ selon moi arrive en haut du podium, d’où mon intérêt d'une comparaison avec cette référence.

Il reste que je n'ai pas testé sur bande son toutes voies utilisées , et que le 1077 est nettement moins puissant que le XTZ ( et pas que sur le papier) . Mais dans ma recherche du meilleur rapport qualité/prix /compacité, le 1077 arrive en très bonne position . Le vrai hic est que si il pète , il ne restera que presse papier massif comme reconversion ... Mais il semble qu'il soit fiable ( cf ce topic).

Je me demande si je ne vais pas passer au niveau inférieur ( je cherche une traduction à downgrader) en me délestant des 4 blocs XTZ au profit du seul 1077, vu que je n'ai que 12 m2 à amplifier et le spectre sous 80Hz est pris en charge par les subs ...

La réponse se verra peut être un jour dans les petites annonces

[drosera38]

Et je me suis délesté de mes XTZ, et je ne lâcherai pas mon 1077 !

[Seba67700]

Bonjour à tous,
Auriez-vous un avis concernant cet ampli versus le Nuforce MCA-20?
Merci pour vos retour

[fredbi]

Pour info, mon 1077 est en PA.

[drosera38]

Le comparatif du 1077 s'est fait aussi avec un MCA 20 et non 300 comme marqué ci dessus. 1077 vainqueur ( sensation dynamique) mais le MCA20 ne déméritait pas. Je n'ai pas eu la change de faire la comparaison avec le fameux NUFORCE MCH 300SE. Ce n'est pas le même prix, et à trouver d'occasion... Il y en a un sur le coincoin mais hors de prix.

J'ai acheté celui de blopper, histoire de le comparer à un XTZ A300 .
ROTEL 7°100W versus WTZ A300 2°150W
tin tin tin ... (musique à suspens)
Tous les 2 sont classe D avec des circuits de chez ICE POWER , mais le 1077 n'est plus commercialisé depuis 2009 , le XTZ l'est toujours depuis 3 ans environ.

Pour ma part, j'ai 4 blocs XTZ pour mes 7 voies en HC ( les subs ont d'autres amplis) et j'en suis ravi : dynamique, rapport signal/bruit ; compacité, chauffe peu, grande réserve de puissance; prix correct, gain variable
Mais que reste t il au 1077, de puissance moindre, sûrement plus réparable, sans gain variable ?

J'ai des accessoires qui me permettent de tester 2 amplis sur les mêmes enceintes , en les commutant immédiatement . J'ai pu ajuster la puissance su XTZ pour écouter au même niveau que le 1077. Et le résultat alors ?

On retrouve la même pêche ,le même sens du détail et le souffle m'est apparu identique ( c'est à dire très faible sur mes BW FPM5, 88 dB de rendement).
En conclusion .
J'ai testé sur plusieurs styles de musique , rock, jazz, classique, chœurs, et sur la bande son d'un BR d'un festival à Montreux ( celui sur Quincy Jones, que je conseille au passage) . Je comprends mieux l'engouement vis à vis du 1077. J'avais essaye un nuprimeMCA20 , des HPAD500 , et un autre ROTEL 7 voies ancien classe D mais moins ht de gamme que le 1077 ( son matricule ne me revient plus en tête) , des CROWN CT4150 (ex aequo avec le xtz mais connectique moins en phase avec mon équipement)... Aucun n'était mauvais , mais le XTZ selon moi arrive en haut du podium, d’où mon intérêt d'une comparaison avec cette référence.

Il reste que je n'ai pas testé sur bande son toutes voies utilisées , et que le 1077 est nettement moins puissant que le XTZ ( et pas que sur le papier) . Mais dans ma recherche du meilleur rapport qualité/prix /compacité, le 1077 arrive en très bonne position . Le vrai hic est que si il pète , il ne restera que presse papier massif comme reconversion ... Mais il semble qu'il soit fiable ( cf ce topic).

Je me demande si je ne vais pas passer au niveau inférieur ( je cherche une traduction à downgrader) en me délestant des 4 blocs XTZ au profit du seul 1077, vu que je n'ai que 12 m2 à amplifier et le spectre sous 80Hz est pris en charge par les subs ...

La réponse se verra peut être un jour dans les petites annonces

[netrunner]

Merci pour ce petit compte rendu... Ca me confirme qu'il faut que je conserve le mien qui tourne depuis +10 ans chez moi

[ajds]

Merci pour ce petit compte rendu... Ca me confirme qu'il faut que je conserve le mien qui tourne depuis +10 ans chez moi

Pareil