Salle DTS:X Pro 11.2.4

[Michel M]

Popopo Effet placebo....

Comme l'Atmos...

[mirak]

Comme entre un akm4493 dernière génération de la mort qui tue et une ES9038PRO 32-bit HyperStream totalement has been (ou est ce l'inverse?)

Je ne vois pas de quoi tu parles...

[Chewee Levelu]

Jaloux

Photo avec app de 12 ans tout pourri ce NX9

https://i.imgur.com/8SxDbnv.jpg

[DTSman]

Elle a la jaunisse!

[Chewee Levelu]

Je kiffe la jaunisse Putain ce NX9

[Michel M]

Je kiffe la jaunisse Putain ce NX9

Achetes

[Michel M]

J'ai une idée, o se cotise tous pour l'installer dans ma salle , ma porte vous sera toujours ouverte...

[Chewee Levelu]

J'ai une idée, o se cotise tous pour l'installer dans TA salle , TA porte NOUS sera toujours ouverte...

J' adore ton idée Michel

[DTSman]

Profitant d'avoir déconnecté le MCable sur la sortie HDMI out du Marantz afin de passer l'HDR, j'ai testé pour la première fois le scaler 4K embarqué du pre-ampli. Eh bien sur quelques extraits je suis agréablement surpris par le résultat surtout en cochant "renforcement de netteté", je retrouve le piqué du Mcable sans avoir une image trop dure. Je vais donc prendre le temps de tester plus attentivement (désynchro son/image, double contour, bruit video etc...) versus MCable. Si je peux m'en passer et bénéficier du passthru HDR je ne vais pas m'en priver ...

[DTSman]

Bon après quelques essais infructueux en upscale 4K @50/60Hz via le Marantz (pas d'image affichée sur le projo alors qu'avec la Pana UB9000 en test HCFR j'ai réussi à envoyer du 4K@60Hz en 12bits sur 10m!) je suis repassé sur le MCable Sagemcom UP200. D'autant que son sharpness est plus fin que celui du Marantz.

Test hier soir sur le film Gatsby (film très saturé, le JVC s'est fait plaisir)

[DTSman]

Hello,
Le test HCFR du lecteur UHD Panasonic UB9000 organisé par Mirak est en ligne: http://www.homecinema-fr.com/test-hcfr- ... luray-uhd/
J'ai eu la chance de le tester un peu at home comme plusieurs membres du fofo

[dkhome]

Bonjour DTSman,

Le test sur ce lecteur est très intéressant, mais lorsque je vois le rendu à coté d'une PS3 (fullHD), je me poses des questions !
Les sources ne sont pas tout à fait prêtes pour ce type de matériel ?
Le prix est pas toujours pleinement justifié ?
Le rendu semble équivalent à une platine à moitié prix ?
......en tout cas super CR.

[DTSman]

Merci

Oui une fois de plus, si on ne considère QUE la lecture des sources 1080p en SDR, je trouve le rapport Q/P des platines de salon très discutable. Même avis sur l'Oppo 203.
En ce qui me concerne je garde encore ma bonne vieille PS3+Zidoo, n'en déplaise aux puristes, jusqu’à ce qu'on me prouve par A+B que mettre pas loin de 1k€ dans une platine apporte un réel plus à l'image.
La partie son m'importe peu comme je fais transiter en bitstream via l'HDMI je n'ai jamais entendu de différences sur le plan audio.

Les sources ne sont pas tout à fait prêtes pour ce type de matériel ?

Mon test mettait aussi en avant le fait qu'un disque UHD issu d'un master 2K n'apporte strictement rien sur le plan de la définition par rapport à l'édition BRD 1080p. Il suffit d'un bon upscale 4K (ici MCable) pour arriver au même niveau. Reste ensuite l'apport de l'HDR, chacun jugera.

Je ferai à l'occasion le même comparo sur un disque UHD issu d'un vrai master 4K... là j'ai pas eu le temps

Ce site est très intéressant pour voir les "faux" films en UHD: https://4kmedia.org/real-or-fake-4k/

Le prix est pas toujours pleinement justifié ?

Pour mes attentes, non. Raison pour laquelle je n'ai toujours pas de platine de salon. Mais je ne désespère pas.
Pour qui recherche un bon drive audio bien construit pourquoi pas.

Pour ma part si ce Pana 9000 avait la gestion du dématérialisé et la propreté de l'image d'une Oppo 203 là pourquoi pas, elle aurait rempli mon cahier des charges que voici:
- Post processing video avancé (upscaling, sharpness et denoise)
- Niveau de sortie HDMI suffisant pour véhiculer la 4K jusqu'à 60Hz sur 10m sans boosteur.
- Lecture des UHD
- Gestion de l'HDR avancé
- Gestion du dématérialisé
- Platine bien construite (donc péreine dans le temps normalement)

Le rendu semble équivalent à une platine à moitié prix ?

Moins que moitié prix. Et encore j'aurai pu poussé le vice de la comparer à la Zidoo (115€) pour se rendre compte que le résultat est idem. Je l'avais comparé en A/B avec l'Oppo 203 tweakée de Karim sur Blade Runner il y a quelques semaines : image similaire.

[DTSman]

Petit passage hier chez les Artisans du Son à Mulhouse en pleine préparation pour leur weekend porte ouverte de 3 jours!
J'en ai profité pour faire un premier étalonnage rapide des Sony VW570ES et VW870ES en REC709.

En parallèle Hugo S s'est chargé de l'auto cal des JVC N5 et NX9. De ce que j'ai entre aperçu du N5 je pense qu'il devrait être une excellente surprise (bon niveau de noir et bon piqué).

Le VW570ES est dans une salle non dédiée avec lumières parasites et écran technique donc autrement dit impossible de se forger une opinion sur les qualité de l'appareil ... 2m50 de base jusqu'à 30Ftl mais seulement 1000:1 de contraste natif dans de telles conditions.





Le VW870ES dans la salle dédiée en sous sol (base 3m80 en 2.35). Il reste encore des reflets et lumière parasite mais il y a moyen là d'exploiter un tel projo. C'est un appareil ultra précis dans ces réglages avec un gamma parfaitement linéaire. Un projo avec un gros potentiel il me faudrait des heures/jours pour en faire le tour!





Ya plus qu'à retourner au magasin se faire une meilleur impression sur ces appareils car je n'ai vu pour ainsi dire que des mires d'échelle de gris et couleur

[Chewee Levelu]

Bravo Nico