Marantz AV8805 et 8805A proç HC 13.2 cx (màj)

[Rugbystick]

[yanikus]

Exactement
Mais quel privilège de pouvoir tester une telle machine à domicile pdt 48H et je n ai pas les moyens

C' est comme faire 2 jours en Aston Martin et repartir avec ma Skoda ( et je l' ai fait )

C' est pour ça que mon avatar est fâché

Moi j’ai fait le contraire pour les voitures .

[Hugo S]

Bonjour,

Oui et un gros Il s appelle NX9 Jamais vu ça de ma vie

Oui hier pour les tests HCFR du NX9 post autocal, ça a été un GRAND moment de plaisir à l'état pur.

Hugo

[Hugo S]

Bonjour,

Exactement
Mais quel privilège de pouvoir tester une telle machine à domicile pdt 48H et je n ai pas les moyens

C' est comme faire 2 jours en Aston Martin et repartir avec ma Skoda ( et je l' ai fait )

C' est pour ça que mon avatar est fâché

Moi j’ai fait le contraire pour les voitures .

Merci pour ce partage sans aucune ostentation.

Hugo

[DTSman]

Pour revenir au sujet du 8805 ... quoi que ce NX9 serait le compagnon idéal du Marantz

Profitant d'avoir déconnecté le MCable sur la sortie HDMI out du Marantz afin de passer l'HDR, j'ai testé pour la première fois le scaler 4K embarqué du pre-ampli. Eh bien sur quelques extraits je suis agréablement surpris par le résultat surtout en cochant "renforcement de netteté", je retrouve le piqué du Mcable sans avoir une image trop dure. Je vais donc prendre le temps de tester plus attentivement (désynchro son/image, double contour, bruit video etc...) versus MCable. Si je peux m'en passer et bénéficier du passthru HDR je ne vais pas m'en priver ...

[DTSman]

Finalement je suis repassé sur le MCable.
Pas d'HDR passthru mais plus fin en rendu et adapté à mon utilisation.

[swords]

Bonjour,
Etant devenu le nouveau possesseur du 8805 de rugbystik j'ai installé le Bébé est directement après avoir branché tout le monde lancé sans calibration un petit Pink Floyd et un petit dépêche mode et la !!! c'est beaucoup plus chirurgical que mon 8802a
peut etre est il trop neuf pas rodé! mais tout de même agréable et c'est plus détaillé !

Le lendemain je m'attaque a une calibration tout le monde est parti de la maison

après la calibration c'est catastrophique une image sonore certes très bien placé une belle spécialisation des instruments mais c'est plat !! j'ai perdu mes basse de mes 1038be .. ca n'a pas de vie

après bricolage dans les réglages j'ai réussi a modifier est a redonner un peu de souffle mais en enlevant l'audyssey sur les 2 voies avant.

en regardant l'analyse de l'audyssey, j'ai remarqué qu'il enlevais presque 10 db dans le bas du spectre ! les distances sont bonnes les niveau de mes avant a -3.5

Je comprends maintenant pourquoi rugbystick n'a pas apprécier ce 8805, j'ai l'impression que les réglages sont compliqués et qu'il va falloir une bonne dose de patience et de test !

bien sur je suis fiant de vos expériences qui me feront gagner du temps

[DTSman]

Avoir des niveaux négatifs n'est pas une mauvaise chose.
Par contre chez moi les niveaux trouvés sur chaque sub est toujours aux fraises (-11.5dB). Je les rehausse de pas loin de 10dB

[Michel M]

Je relève les basses également de mon côté après calibrations audyssey, Elle sont toujours quasi absente après calibration .
mais pas autan que toi Nico...

[DTSman]

Je relève les basses également de mon côté après calibrations audyssey, Elle sont toujours quasi absente après calibration .
mais pas autan que toi Nico...

Normal j'ai un sub passif sans filtre passe bas sur mon bloc de puissance...l'audyssey est à l'ouest et crois que les sub sont des enceintes pleine bandes...malgré tout l'égalisation est propre.
J'ai toujours pas pris le temps de controler les mesures avec REW

[emanu]

Bonjour,
Le lendemain je m'attaque a une calibration tout le monde est parti de la maison

après la calibration c'est catastrophique une image sonore certes très bien placé une belle spécialisation des instruments mais c'est plat !! j'ai perdu mes basse de mes 1038be .. ca n'a pas de vie

après bricolage dans les réglages j'ai réussi a modifier est a redonner un peu de souffle mais en enlevant l'audyssey sur les 2 voies avant.

en regardant l'analyse de l'audyssey, j'ai remarqué qu'il enlevais presque 10 db dans le bas du spectre ! les distances sont bonnes les niveau de mes avant a -3.5

Je comprends maintenant pourquoi rugbystick n'a pas apprécier ce 8805, j'ai l'impression que les réglages sont compliqués et qu'il va falloir une bonne dose de patience et de test !

bien sur je suis fiant de vos expériences qui me feront gagner du temps

Ton expérience me rappelle ce que j'ai vécu avec Audyssey qui fait que je boycotte les préamplis équipés de ce système. Cet outil ne convient pas à mon installation. J'ai toujours eu une égalisation foireuse avec Audyssey, comme tu dis plat et sans vie, dommage avec des 1038 que je connais par cœur
Je ne peux que te conseiller de te procurer un micro type umik-1 et de corriger manuellement l'égalisation avec REW. L' argent et le temps dépensés en valent vraiment la peine surtout avec le matériel en ta possession. On trouve des tutoriels précis sur le net.

[swords]

Bonjour,
Le lendemain je m'attaque a une calibration tout le monde est parti de la maison

après la calibration c'est catastrophique une image sonore certes très bien placé une belle spécialisation des instruments mais c'est plat !! j'ai perdu mes basse de mes 1038be .. ca n'a pas de vie

après bricolage dans les réglages j'ai réussi a modifier est a redonner un peu de souffle mais en enlevant l'audyssey sur les 2 voies avant.

en regardant l'analyse de l'audyssey, j'ai remarqué qu'il enlevais presque 10 db dans le bas du spectre ! les distances sont bonnes les niveau de mes avant a -3.5

Je comprends maintenant pourquoi rugbystick n'a pas apprécier ce 8805, j'ai l'impression que les réglages sont compliqués et qu'il va falloir une bonne dose de patience et de test !

bien sur je suis fiant de vos expériences qui me feront gagner du temps

Ton expérience me rappelle ce que j'ai vécu avec Audyssey qui fait que je boycotte les préamplis équipés de ce système. Cet outil ne convient pas à mon installation. J'ai toujours eu une égalisation foireuse avec Audyssey, comme tu dis plat et sans vie, dommage avec des 1038 que je connais par cœur
Je ne peux que te conseiller de te procurer un micro type umik-1 et de corriger manuellement l'égalisation avec REW. L' argent et le temps dépensés en valent vraiment la peine surtout avec le matériel en ta possession. On trouve des tutoriels précis sur le net.

Merci pour ton retour

Ma conclusion actuellement est de désactiver audyssey actuellement est je vais acheter l'éditeur d'égalisation audyssez

PAr contre je ne comprends pas pourquoi ca marchait mieux avec le 8802A
Est ce pour vendre le petit soft a 20€ ?

[emanu]

Aujourd'hui on est obligé de payer pour déverrouiller Audyssey afin de pouvoir corriger manuellement l'égalisation ?
Rassure moi, j'ai mal compris

[DTSman]

Aujourd'hui on est obligé de payer pour déverrouiller Audyssey afin de pouvoir corriger manuellement l'égalisation ?
Rassure moi, j'ai mal compris

Aujourd'hui Audyssey propose l'application MultEQ pour 20€. Une application qui propose plus de possibilités de retouche que feu Audyssey Pro dont la licence coutait un bras.

Moi aussi j'aurai trouvé logique d'offrir l'application mais bon quand on achète un 8805 on est plus à 20€ prêt

Sans Audyssey Pro ou cet application tu égalisais comment avec Rew? Sur les 10 bandes de fréquence par canal? c'est loin d’être optimal

[domin]

Aujourd'hui on est obligé de payer pour déverrouiller Audyssey afin de pouvoir corriger manuellement l'égalisation ?
Rassure moi, j'ai mal compris

Oui c'est une option.

Faut se rappeler qu'à la base Audyssey c'est tout automatique sauf la version Pro... A 500 euros!
post179724973.html#p179724973

Donc pourquoi pas...
D'ailleurs je crois qu'il n'y a que Denon et Marantz qui permettent d'éditer les courbes à l'heure actuelle.