[UBD] OPPO Digital UDP-205 BRD UHD (Test HCFR, post 1)

» 16 Nov 2018 15:32

Si l'ADC est bon il n'y a pas de raison...

» 16 Nov 2018 15:58

jacko a écrit:Si l'ADC est bon il n'y a pas de raison...

Je suis pas sur de bien avoir compris : tu veux dire que si le codeur décodeur du Marantz est bon il n'y a pas de raison...
Ce qui est étonnant c'est que le son en direct soit "moins bon"... Ce que au début j'ai attribué à l'ampli mais que j'ai pu dédouaner dès que j'ai testé avec l'iDSD : que ce soit en utilisant le préampli du DAC d'ifi audio ou avec mon pré-ampli Advance pour lequel le son est excellent en dehors d'un problème de ronflement dû sans doute à un problème de mise à la terre...

» 17 Nov 2018 13:19

Ça reste quand même le seul lecteur a offrir autant d'avantage, DAC USB, HDMI IN, lecture de presque tout les formats,etc.....
vraiment dommage de ne plus le trouver.

» 22 Nov 2018 10:33

petchou a écrit:Ça reste quand même le seul lecteur a offrir autant d'avantage, DAC USB, HDMI IN, lecture de presque tout les formats,etc.....
vraiment dommage de ne plus le trouver.

Je suis d'accord avec toi sur tous les autres avantages mais ce sont les sorties audio qui sont discutables... Je trouve la sortie analogique 7.1 que j'utilise en 5.1 sur mon Marantz SR6011 quasi parfaite mais j'ai appris depuis que cette entrée était re-numérisé et reconvertie en analogique en utilisant la puce interne Burr-Brown du Marantz et là le résultat en multi channel est très bon. En revanche en utilisant les sorties stéréo XLR c'est alors la puce Sabre qui utilisée et là ce n'est pas bon ; très bien définis mais dur, qualifié de montant pour ce qui concerne les aigus. Pour ma part j'ai opté pour un DAC ifi Audio le Pro iDSD à base de Burr Browns (quatres) et autres éléments (puce FPGA) là le son stéréo en XLR est quasi parfait quelque soit le genre musical. Mais c'est beaucoup plus cher.
Mais du coup investir pour un 205 plutôt qu'un 203 est beaucoup plus discutable...

» 22 Nov 2018 13:42

mxrco a écrit:
petchou a écrit:Ça reste quand même le seul lecteur a offrir autant d'avantage, DAC USB, HDMI IN, lecture de presque tout les formats,etc.....
vraiment dommage de ne plus le trouver.

En revanche en utilisant les sorties stéréo XLR c'est alors la puce Sabre qui utilisée et là ce n'est pas bon ; très bien définis mais dur, qualifié de montant pour ce qui concerne les aigus. Pour ma part j'ai opté pour un DAC ifi Audio le Pro iDSD à base de Burr Browns (quatres) et autres éléments (puce FPGA) là le son stéréo en XLR est quasi parfait quelque soit le genre musical. Mais c'est beaucoup plus cher.
Mais du coup investir pour un 205 plutôt qu'un 203 est beaucoup plus discutable...

Et encore une fois, il se répète, histoire d'être certain d'imposer son avis... :mdr:

Comme d'autres te l'ont déjà fait remarqué, c'est ton avis ! Certains aiment un son dur et précis, d'autres un son plus mou et moins fatiguant, etc. ... ainsi va la vie....

Pour certains ton iFi Pro iDSD a un son qui manque de précision, est mou et peu dynamique (https://www.whathifi.com/reviews/ifi-idsd-pro), pour d'autres comme moi le DAC du 205 apporte justement une précision que je recherche dans mes CD et SACD.

On a tous des oreilles différentes, des attentes différentes, et on n'est pas forcément intéressé pour entendre une énième fois le côté "discutable" du 205...

» 22 Nov 2018 14:30

bensunt a écrit:
mxrco a écrit:En revanche en utilisant les sorties stéréo XLR c'est alors la puce Sabre qui utilisée et là ce n'est pas bon ; très bien définis mais dur, qualifié de montant pour ce qui concerne les aigus. Pour ma part j'ai opté pour un DAC ifi Audio le Pro iDSD à base de Burr Browns (quatres) et autres éléments (puce FPGA) là le son stéréo en XLR est quasi parfait quelque soit le genre musical. Mais c'est beaucoup plus cher.
Mais du coup investir pour un 205 plutôt qu'un 203 est beaucoup plus discutable...

Et encore une fois, il se répète, histoire d'être certain d'imposer son avis...

Comme d'autres te l'ont déjà fait remarqué, c'est ton avis ! Certains aiment un son dur et précis, d'autres un son plus mou et moins fatiguant, etc. ... ainsi va la vie....

Pour certains ton iFi Pro iDSD a un son qui manque de précision, est mou et peu dynamique (https://www.whathifi.com/reviews/ifi-idsd-pro), pour d'autres comme moi le DAC du 205 apporte justement une précision que je recherche dans mes CD et SACD.

On a tous des oreilles différentes, des attentes différentes, et on n'est pas forcément intéressé pour entendre une énième fois le côté "discutable" du 205...

Je ne pense pas que mxrco veut imposer son avis c'est juste son ressentie, après comme tu le dis nous avons tous des goûts différents (heureusement). Par contre ce qui est sur c'est que quelque soit le DAC si le lecteur est branché à un ampli home cinéma ce sera le DAC de celui ci qui renumerisera le signal du coup son DAC semble inutile.

» 22 Nov 2018 14:54

certains amplis et préamplis hc ne renumerisent pas leurs entrées, Ce n'est pas une généralité.

» 22 Nov 2018 15:08

beb a écrit:certains amplis et préamplis hc ne renumerisent pas leurs entrées, Ce n'est pas une généralité.

Oui c’est vrai mais c’est généralement sur le haut de gamme il me semble, d’ailleurs je sais pas ce qu’il en est de mon Arcam 550.

» 22 Nov 2018 16:01

petchou a écrit:
beb a écrit:certains amplis et préamplis hc ne renumerisent pas leurs entrées, Ce n'est pas une généralité.

Oui c’est vrai mais c’est généralement sur le haut de gamme il me semble, d’ailleurs je sais pas ce qu’il en est de mon Arcam 550.

Il renumérise également.
Personnellement je branche la sortie Analogique de ce genre de lecteur sur un ampli hifi stéréo.

» 22 Nov 2018 16:18

mirak a écrit:
petchou a écrit:
Oui c’est vrai mais c’est généralement sur le haut de gamme il me semble, d’ailleurs je sais pas ce qu’il en est de mon Arcam 550.

Il renumérise également.
Personnellement je branche la sortie Analogique de ce genre de lecteur sur un ampli hifi stéréo.

A vrai dire je le savais mais je voulais confirmation, oui c’est clair que c’est sur un ampli hifi qu’on peut réellement profiter de son DAC .

» 22 Nov 2018 16:33

Mon primare Sp31.7 ne renumérisait pas (l'ai encore mais m'en sers plus)
Mon Denon AVPA1HD peut ne pas renumériser aussi
Mon ex Rotel RSP1066 il me semble aussi

» 22 Nov 2018 16:41

Je suis très surpris que Marantz renumérise, à mon avis c est une option. Je pense qu avec le mode pure direct tu ne renumerises pas.

» 22 Nov 2018 17:21

Alors ça voudrait dire qu'en sortant en XLR de mon oppo 105 pour rentrer en XLR dans mon 8801 , en fait , je ne profiterai pas du dac de l'oppo ?

» 22 Nov 2018 18:43

beb a écrit:Mon Denon AVPA1HD peut ne pas renumériser aussi

Vu le schéma électrique c'est peu probable y compris sur l'entrée XLR.

» 22 Nov 2018 18:43

nnay07 a écrit:Je suis très surpris que Marantz renumérise, à mon avis c est une option. Je pense qu avec le mode pure direct tu ne renumerises pas.

Ca bypasse les processings mais il y a tout de même un ADC.