Enceintes amplifiées avec un bon rapport Q/P...je CHERCHE

» 06 Nov 2018 20:18

Celle là, ont un look vraiment sympa je trouve !

https://shop.waynejonesaudio.com/produc ... -monitors/

6000 dollars la paire

» 06 Nov 2018 22:00

La série shape de focal est pas mal. J'ai ça en atmos, mais je les ai écoutée en hi-fi ça rend super avec une belle scène sonore.

https://www.focal.com/france/pro-audio/ ... e/shape-65

» 11 Nov 2018 16:57

Je recherche des enceintes pro actives équivalentes à des B&W801D, est-ce que cela existe ?

Merci par avance.

» 11 Nov 2018 17:07

Oui , il suffit d'aller voir , sur leurs sites , les gammes pro d' ATC et surtout de PMC ...

Il y a du gros , du lourd , pas forcément très intégrable dans un intérieur , fort cher ...et sûrement très efficace ...

» 11 Nov 2018 17:11

Et pourtant il se dit que le matériel pro est moins cher que celui de la hifi où les prix n'ont plus de sens. :mdr:

Une paire de 801D pourrait couter aujourd'hui 5000-6000 euros, un classé CA-2300 maxi 3000 euros.

» 11 Nov 2018 18:47

En fait, je pense que si tu te penches vers de l'enceinte amplifiée, pour faire la comparaison avec les 801d t'es pas vraiment obligé de prendre une enceinte amplifiée avec forcément un HP grave de 38cm.

Une enceinte amplifiée active, avec filtrage actif, avec un simple 25/26cm grave ça permet d'aller déjà très loin. Regarde le modèle trinity de chez APS par exemple. Plus compact que les 801d, et ça descend très bas. Vu l'amplification embarquée, elle risque surement pas de manquer de watt.

Les trinity je les ai vu à vendre sur un site en Europe pour 4200 euros la paire. ça te laisse de quoi rajouter un ou deux caisson de basse. Je remarque qu'en studio en privilégie plus souvent cette solution, le fait de rajouter un caisson, plutôt que de prendre une enceinte imposante avec gros hp de grave. (ceci dis, j'ai pas fait non plus le tour de tout les studio)

» 22 Nov 2018 23:35

petite note perso pour ne pas oublier mes trouvailles, je vous montrerai tout ça dès que j'aurai un peu plus de temps.

avantone abbey
QMS CS6

» 22 Nov 2018 23:44

Elac Navis ARB-51

2.000€ la paire.
3 voies.

» 23 Nov 2018 11:13

C'est juste un peu dommage, que pour 2000 euros, les HP embarqués c'est pas trop ça...
C'est débile venant de la marque, parce que tout le reste à l'air bien conçu.

Les qms CS6 du dessus, j'essaie de trouver un point de vente. Pas facile car venant tout droit de chine, mais celle là c'est du lourd...un peu plus de 2000 euro la paire environ, et c'est une marque spécialisée en produits audio de studio.
Ils se sont fait connaître avec leur enceinte monitoring QMS mh6a, pour lequel la Norvège aurait fait entièrement confiance à ce modèle pour équiper l'un de leurs meilleurs studio.

Il semble que le tout soit disponible sur le site, chinahao.com.

» 23 Nov 2018 11:20

jeoffrey59 a écrit:C'est juste un peu dommage, que pour 2000 euros, les HP embarqués c'est pas trop ça...
C'est débile venant de la marque, parce que tout le reste à l'air bien conçu.

Pourquoi "pas trop ça" ?

» 23 Nov 2018 12:36

Ba c'est de la tôle plissée...pour ce qui est du châssis.
Dans une enceinte à moins de 500 euros je peux comprendre, mais là.

Sur une enceinte de ce prix, j'aime pas vraiment voir ça. Ça fait très ; constructeur qui économise un max pour s'en mettre un max aussi dans les poches.

Ce type d'économie sur une enceinte de ce prix, c'est ridicule.

» 23 Nov 2018 12:38

philou3 a écrit:Oui , il suffit d'aller voir , sur leurs sites , les gammes pro d' ATC et surtout de PMC ...

Il y a du gros , du lourd , pas forcément très intégrable dans un intérieur , fort cher ...et sûrement très efficace ...

Si c'est du gros, du lourd (termes infiniment musicaux :lol:

), c'est forcément bien : chez ATC et PMC, les marques devant lesquelles on bave aujourd'hui.
Hier PROAC, Kef, Spendor, JBL, etc. Les modes changent, l'idolâtrie reste.
Et pourtant que ne dit-on pas sur le pouvoir des marques et leur communication, sur la presse hifi stipendiée, etc. sur ce forum...
Le "Marché" vous aime... :roll:

» 23 Nov 2018 13:22

Jeoffrey, désolé de te contredire mais les Hps de chez Elac sont sérieusement conçus. En particulier, Unity Audio, une firme anglaise de monitors actifs réputés et chers, utilise des HPs Elac pour ses modèles.

Le coaxial équipant cette nouvelle gamme ELAC est très sophistiqué et n'a probablement rien à envier à d'autres Hps coax de chez KEF, Genelec, SEAS (celui équipant la coax de APS), et il a été développé par le même concepteur (Andrew Jones) qui avait réalisé les premiers Uni-Q de chez Kef et surtout les coax de très haut de gamme au béryllium de chez TAD.

Je trouve cette enceinte a priori assez bien placée en rapport qualité-prix - à confirmer à l'écoute bien sûr- d'autant qu'elle a un look et une finition supérieure aux monitors pro, étant davantage destinée à une utilisation domestique.

» 23 Nov 2018 13:29

padcost a écrit:
philou3 a écrit:Oui , il suffit d'aller voir , sur leurs sites , les gammes pro d' ATC et surtout de PMC ...

Il y a du gros , du lourd , pas forcément très intégrable dans un intérieur , fort cher ...et sûrement très efficace ...
Si c'est du gros, du lourd (termes infiniment musicaux ), c'est forcément bien : chez ATC et PMC, les marques devant lesquelles on bave aujourd'hui.
Hier PROAC, Kef, Spendor, JBL, etc. Les modes changent, l'idolâtrie reste.
Et pourtant que ne dit-on pas sur le pouvoir des marques et leur communication, sur la presse hifi stipendiée, etc. sur ce forum...
Le "Marché" vous aime...

Bien sûr que "le Marché vous aime", c'est tout aussi vrai pour les produits audiophiles très chers, au rapport qualité-prix déplorable, qu'il t'arrive de défendre. ATC, PMC, ce n'est pas forcément gros et lourd, c'est juste très bon et très sérieusement conçu, même si les prix sont surestimés (comme pour tout le matériel de très haut de gamme) et même si le rendu sonore de ces deux marques est différent et peut plus ou moins plaire. Rien à voir avec de l'idolâtrie en ce qui me concerne.

» 23 Nov 2018 13:46

tovarich007 a écrit:Jeoffrey, désolé de te contredire mais les Hps de chez Elac sont sérieusement conçus. En particulier, Unity Audio, une firme anglaise de monitors actifs réputés et chers, utilise des HPs Elac pour ses modèles.

Le coaxial équipant cette nouvelle gamme ELAC est très sophistiqué et n'a probablement rien à envier à d'autres Hps coax de chez KEF, Genelec, SEAS (celui équipant la coax de APS), et il a été développé par le même concepteur (Andrew Jones) qui avait réalisé les premiers Uni-Q de chez Kef et surtout les coax de très haut de gamme au béryllium de chez TAD.

Je trouve cette enceinte a priori assez bien placée en rapport qualité-prix - à confirmer à l'écoute bien sûr- d'autant qu'elle a un look et une finition supérieure aux monitors pro, étant davantage destinée à une utilisation domestique.

Oui oui pour unity audio, j'en ai parlé plusieurs fois sur ce fil.

Mais les HP des elac si dessus, on est très loin des unity audio, ou même des APS coax.
Quelque soit la marque, le concepteur, à 2000 Euro la paire on ne devrait plus trouver ce type d'hp réalisé à l'économie...

On va rien dire sur la performance de ces HP, on ne les a pas mesurés.
Mais bon, quand on commence comme ça en général avec des grosses économies par si par là, ça n'annonce pas un produit haut de gamme avec un bon rapport Qualité/prix comme on serait en droit de le vouloir pour une enceinte à 2000 euros.

Ceci n'engage que moi.