Yamaha WXC-50

[julienbonnet]

Je confirme : en mode pre-amp, tout se gère avec l'appli iOS (y compris le volume).
Et je suis étonné de la réactivité de l'ensemble (appli + preamp) sur de la lecture de FLAC stockés sur mon NAS : la navigation dans les dossiers et la lecture sont instantanées. Très agréable.

merci pour la confirmation!
j'ai un intégré Arcam 850(et donc le fameuex dirac) quel interêts/inconvénients de passer le lecteur en mode préamp plutôt qu'en mode "player"

Je ne connais pas l'Arcam.
L'avantage que je vois, c'est pouvoir tout piloter avec la même appli.
Le gros inconvénient, c'est que tu vas autoriser le changement de volume sur le préamp pour une de tes sources et sur l'Arcam pour les autres : tu pourrais te retrouver avec un son très (trop) fort en changeant de source.

[philb]

merci pour la confirmation!
j'ai un intégré Arcam 850(et donc le fameuex dirac) quel interêts/inconvénients de passer le lecteur en mode préamp plutôt qu'en mode "player"

Je ne connais pas l'Arcam.
L'avantage que je vois, c'est pouvoir tout piloter avec la même appli.
Le gros inconvénient, c'est que tu vas autoriser le changement de volume sur le préamp pour une de tes sources et sur l'Arcam pour les autres : tu pourrais te retrouver avec un son très (trop) fort en changeant de source.

merci ;oui j'ai bien pensé a ça .
en fait je m'interroge plus sur la qualité du préampli du yam VS l' Arcam ;des convertisseurs A/N et surtout de voir si le Dirac est toujours effectif Bon maintenant je peux tester ça seul !!

[julienbonnet]

Je ne connais pas l'Arcam.
L'avantage que je vois, c'est pouvoir tout piloter avec la même appli.
Le gros inconvénient, c'est que tu vas autoriser le changement de volume sur le préamp pour une de tes sources et sur l'Arcam pour les autres : tu pourrais te retrouver avec un son très (trop) fort en changeant de source.

merci ;oui j'ai bien pensé a ça .
en fait je m'interroge plus sur la qualité du préampli du yam VS l' Arcam ;des convertisseurs A/N et surtout de voir si le Dirac est toujours effectif Bon maintenant je peux tester ça seul !!

alors là, incapable de te répondre, désolé...

[corail 86]

Dites moi les utilisateurs du wxc est ce que c’est gênant de ne pas avoir d’ecran de visualisation sur ce modèle ?? Car je vois les Cambridges qui en ont un bon le prix n’est Pas le même non plus ....

[jjkalif69]

Dites moi les utilisateurs du wxc est ce que c’est gênant de ne pas avoir d’ecran de visualisation sur ce modèle ?? Car je vois les Cambridges qui en ont un bon le prix n’est Pas le même non plus ....

Bonsoir
l'interface Musicast de Yamaha fait largement bien mieux avec tout un tas d'options comme égaliseur amelioreur de son digitalisé et commandable depuis la tablette ou le tel. Faut juste attendre un peu pour mettre à jour le soft 2.6 actuellement afin d'éviter les bugs...JL

[corail 86]

Ok merci pour cette avis , bon comme je suis un grand indécis j’hésite vraiment à commander ce joujou car je souhaite une vraie montée qualitative par rapport au chromecast et je n’en suis pas certain

[Mefisto]

Bonsoir,

Je possède le streamer entrée de gamme Yamaha wxad-10 et je voulais changer pour un NP-S303 mais apparemment la puce du Dac serait la même et je me tâtais car je doute du gain qualitatif. Et vous lisant je suis un peu plus perdu et voudrais savoir quels sont les avantages du
WXC-50 par rapport au NP-S303. Sachant que c'est uniquement pour écouter Qobuz studio (Hires) sur un ampli Marantz PM6005 et des vielles enceintes Jm Lab que je trouve encore très bonnes.
Merci pour vos conseils.

[Glenn900]

J’ai le NP-S303 et j’en suis très content avec un Yamaha AS 701 et Spotify premium. Le son est impeccable .

[romain30700]

Bonjour
J ai quelques posts pour trouver une solution qualitative à mon installation.
Actuellement j ai un ampli Cambridge azur 851a et un petit dac topping d50 et j écoute ma musique dématérialisée via mon nas en passant par la TV en optique.
Je comptais investir plutôt sur le yamaha wxc50 pour faire un tout en un plus simple d utilisation ou dirai je plus qualitatif. Pensez vous que ce soit une bonne idée.

[corail 86]

Tu peut aussi penser au bluesound nod2i qui apparemment est excellent aussi , comme j’ai mentionné plus haut j’attends Les soldes pour faire mon choix entre ces 2 produits

[romain30700]

J ai du éliminer le bluesound a cause du manque de connectivités.

[corail 86]

Oui c’est vrai qu’il est moins bien fourni côté entrées mais perso je me dit que je n’aurais peut être pas l’usage ayant ce qu’il faut sur mon yamaha as 801 donc ???.

[Espcustom]

J’ai reçu il y a qq jours mon wxc50. Maj en 2.6 ne sachant pas que ce fw avait potentiellement des lacunes. Pour l’instant rien à signaler. Ça marche bien.

En revanche le contrôle du son via l’app est bien utile car mon Cambridge CXA60 n’a pas un contrôle du volume si précis que ça via sa télécommande, et les paliers sont un petit peu trop larges.
Via l’app c’est plus gerable. Mais du coup je dois passer en mode preamp. Est ce que ce mode emploie d’office le dac sabre même si on sort en optique ? La logique voudrait que non mais sait-on jamais. D’autant plus que ce mode a pas mal de dsp de dispo. (Je me mets en mode direct sur le yam via l’app Car l’ampli a déjà une modif d’eq)

Merci

[jppaulus]

Petite question concernant les web radio.

Quelle est l'application utilisée par le WXC-50?

Merci à vous.

[Espcustom]

cela vient de changer avec la maj 2.65: avant c'était vtuner, maintenant c'est airable.radio

Et franchement ça m’embête vraiment. Déjà tous mes favoris ont été effacés (une 20aine) par la maj, sans que rien ne vous avertisse, et ensuite, plus moyen de connaitre la qualité audio du flux, alors qu'avant c'était noté. Bref, une belle marche en arrière en ce qui me concerne. J'ai écris à Yamaha pour savoir si je peux revenir à l'ancien fw car c'est une grosse déception.