Slurm a écrit:Pour info, la partie sur Shining n'est pas dans le bouquin, c'est Blade runner...
je sais
c'est d'ailleurs ce qui est dit dans l'Article JDG que j'ai mis en lien
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Hoian, marc69, mike5.1, wopr et 129 invités
Slurm a écrit:Pour info, la partie sur Shining n'est pas dans le bouquin, c'est Blade runner...
Je sais pas comment j'ai fait pour pas le voirDarkhan a écrit:Slurm a écrit:Pour info, la partie sur Shining n'est pas dans le bouquin, c'est Blade runner...
je sais
c'est d'ailleurs ce qui est dit dans l'Article JDG que j'ai mis en lien
Pirotto a écrit:Un des pires à mes yeux avec Hook et Indy IV. Un divertissement creux, sans âme ni relief. La deuxième projection m'a été encore plus pénible.
foxneil a écrit:Pirotto a écrit:Un des pires à mes yeux avec Hook et Indy IV. Un divertissement creux, sans âme ni relief. La deuxième projection m'a été encore plus pénible.
Le pire est lorsque l'avatar de Wade au début qui marche, mais pourquoi il le font sautiller comme çà ?! Ridicule
J'ai réussi à le "finir" ...Enfin.
Et non sans mal. Moi qui est un des plus grand fan de Spielberg...
Mais qu'est-ce que c'est ces acteurs en carton ?
Et cette niaiserie qui plane tout le long du film ?
Au secours...
Fan des années 80 je préfère 1000 fois regarder la série Ovni sur Canal qui me réconcilie avec la TV ou me refaire à l'infini les Back to the futur
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
mike5.1 a écrit:Idem, un peu. C'est pas un grand film, mais c'est pas non plus au point d'être mauvais. C'est toujours mieux que pas mal de choses.
|
|