Lucus a écrit:gentlegiant a écrit:bonsoir
normal ,de toutes celles que tu cites ,la windsor est de loin la plus cohérente et homogène
de plus un 38 cm coaxial c'est bien pour limite un grave, mais déjà cela perturbe la réponse sur le registre aigu (mesure a l'appui )
mais surtout pour ce qui est du médium fait par un tel HP , ce n'est qu'un compromis ,limite acceptable, mais a des années lumières de ce que peut reproduire un 25 cm d'un tout autre calibre sur ce registre
Luc
Oui, c'est pour ça que la Kensington est la meilleure avec son coax 25 cm Alnico...Pour celui qui ne veut pas une orgie de graves
Pas vraiment d'accord avec vous car vous ne tenez pas compte du contexte. Déjà, parce que le rendu d'un système ne dépend pas uniquement d'un seul maillon. Et qu'ensuite, le maillon le plus essentiel, dont on ne parle jamais assez, c'est la pièce d'écoute. Or, les caractéristiques de la pièce sont fondamentales. Et particulièrement dans le bas du spectre et le haut du spectre.
Dans un pièce trop réverbérante, les aigus seront toujours pénibles à supporter. Dans une pièce trop petite, le grave (surtout l'extrême), sera toujours envahissant. Bon, cela peut aussi se corriger, mais tout le monde n'a pas les moyens d'acquérir du Trinnov. Il vaut mieux par conséquent utiliser un dual bien adapté à la pièce.
Si vous avez eu de mauvaises expériences avec les dual 15", c'est sans doute que la pièce ne leur convenait pas, ainsi que le mariage avec les autres maillons.
Après, c'est totalement vrai de dire que l'on aura plus de chance d'avoir un bon rendu avant des Ken que des Canter, compte tenu de ce que j'ai dit plus haut.
je vais voir si je monte à Paris un de ces jours...
Créé le 12 Aoû 2003 11:44
