Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Fredo31, jonath08, pinlelala, stv84, toph27 et 28 invités

Tout ce qui concerne les lecteur Blu-ray UHD

PIONEER UDP-LX800 (Test HCFR en cours...)

Message » 14 Jan 2019 15:34

ektor a écrit:Voilà pour mon retour. Je n'ai pas voulu spoiler le test de nos amis de chez HCFR, on verra bien ce qu'ils disent sur ce lecteur.
On devrait logiquement retrouver beaucoup de points de convergence.

Tout est dit, on laisse tomber le Test HCFR. :grr:
:bravo:
On testera que la hifi alors... :lol:

La configuration dans mon profil


HC : JVC RS520 - Pioneer LX800 - Arcam (AVR550+P7) - Rotel RB1070 - Accuphase (E260+DP410) - B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1).
Salon HiFi : LG 50PK950- Oppo 205 -B&W 804D2 -Advance Acoustic (X-PREAMP+X-A160+X-CD1000)-Cocktail Audio X40.
Avatar de l’utilisateur
mirak
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 2240
Inscription: 25 Déc 2006 0:09
Localisation: Alsace
  • offline

Annonce

Message par Google » 14 Jan 2019 15:34

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 14 Jan 2019 16:01

ektor a écrit:La LX800 est chez moi et c'est...une bombe :bravo:


Merci pour ton feedback :bravo:

Bien que n'ayant pas fini les tests, moi qui suit souvent critique sur les platines de salon j'avoue que cette LX800 ne me laisse pas indifférent.

La configuration dans mon profil


Salle HC & Hifi 9.2.4 sous combles [Photos]
Tuto ColorHCFR : http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 22631
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort

Message » 14 Jan 2019 16:15

La LX800 reconnaît le disque en entier (avec les menus) s'il n'y a qu'un dossier principal sur le support nommé "AVCHD" (contenant les répertoires classiques BDMV et CERTIFICATE).

Je ne comprends pas comment faire.
J’ai créé un dossier AVCHD sur mon dd,mais il n’est pas vu sur la Pioneer ?,?

La configuration dans mon profil


Sony 270,Pioneer lx500,filtre vincz et minirama,Marantz 8805,Parasound hca1250a,Rotel 1565,5 Paradigm studio,4 Monitor audio 280 idc,2 Xtz 1x12,Panasonic 75ex780,Screenline 305,Rega p1,Zapitti 4k hdr,Supra,Pangea,Elecaudio,Canal g9
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2208
Inscription: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 14 Jan 2019 19:48

c est vrai sur un concert en DVD que j ai c est presque de la 3D, pour un DVD c est très fort. image magnifique en plus. :love:

je reconnais là ma LX88, je mettrai quand même un petit bémol, pour la fluidité, c est un peu juste par rapport a un bon lecteur CD.
c est très bon, mais en comparaison a mon ARCAM, on voie tous de suite, que sa faiblesse est la, après c est pas le LX800 donc :wtf:

sur certains piano, je la préfère a l ARCAM, car résonances splendide, ambiance de salle très bien retranscrite.

après avec un ampli HC, l écart se resserre évidement

sinon chez vous Youtube est lent ou pas, car avec mon LX88, c est hyper lent par rapport a mon plasma, c est même rageant.
Tony 61
 
Messages: 319
Inscription: 30 Oct 2017 21:32
Localisation: ORNE
  • offline

Message » 14 Jan 2019 21:54

@ Tony 61: si à l'occasion tu peux tester la 800 (je sais que pour l'instant tu ne l'as pas encore) face à l'Arcam pour faire une comparaison au niveau du son. Ce serait vraiment intéressant.
oliviergregoire
 
Messages: 274
Inscription: 07 Mar 2003 18:25
Localisation: Paris

Message » 14 Jan 2019 22:21

On peut faire confiance à Ektor pour tirer le meilleur du matos... Respect :ohmg:

https://www.stereo.net.au/reviews/revie ... isc-player
Une review récente de la platine tournant sur un Sony VPL-VW270.
La note finale est flatteuse, mais l'image et le son sont décrits comme équivalents à l'OPPO 203... :roll:
ritadumay
 
Messages: 28
Inscription: 18 Mar 2018 13:20
  • offline

Message » 15 Jan 2019 0:28

Esque quelqu'un a pu comparer la LX800 à la LX500 ?? En tout HDMI bien sur
Grumpt
 
Messages: 1297
Inscription: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 15 Jan 2019 8:44

Grumpt a écrit:Esque quelqu'un a pu comparer la LX800 à la LX500 ?? En tout HDMI bien sur


Ce sont à priori les mêmes alimentations et carte mère donc ça doit être très proche en théorie.
Sauf que le châssis de la LX800 est beaucoup plus rigide, capot sur l'alimentation, plus de pâte pour les vibrations et l'alimentation LX500 doit alimenter entièrement le lecteur + carte 2.0 alors que sur la LX800, la carte stéréo dispose de son propre transfo + alim.
En plus, on ne sait pas comment PIONNER travaille sur les firmwares, il a très bien pu faire bénéficier la LX800 de toutes les avancées techniques pour faire une différence autre que la carte stéréo (hypothèse peu probable mais possible).

La configuration dans mon profil


HPS:DAVIS Cezanne+Premium+Matisse+Yamaha SOURCES:OPPO105-203 CORIS-Nvidia Shield
HC:NAD T777v3 DIFFUSEUR:SONY 260ES-PIONNER 5090H SUB:PARADIGM SUB1
STEREO: KEF LS50 Wireless source OPPO203 optique (2.1 avec SUB1)
ektor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3465
Inscription: 20 Aoû 2007 20:19
Localisation: 85
  • offline

Message » 15 Jan 2019 10:24

Certains avaient remarqué une différence, même en HDMI (surtout sur l'audio il me semble) entre une Oppo 203 et 205.
On peut donc supposer que ces mêmes différences se retrouvent entre la LX500 et 800.

La configuration dans mon profil


Pioneer Kuro KRP-600A / UDP-LX800 / BDP-LX91 / B&W 804S-HTM3S-805S / Velodyne DD15 / Anthem MRX710
Atoll IN200 / Marantz SA-15S1 / PS4 Pro / PS3 / Xbox One X / Xbox 360 / Switch / Wii U / Belkin PF50
Si le silence est d'or, la parole est de métal !
Night Stranger
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2429
Inscription: 30 Oct 2007 20:13
Localisation: Bas-Rhin

Message » 15 Jan 2019 11:23

Night Stranger a écrit:Certains avaient remarqué une différence, même en HDMI (surtout sur l'audio il me semble) entre une Oppo 203 et 205.
On peut donc supposer que ces mêmes différences se retrouvent entre la LX500 et 800.

Pour le test HCFR, on va essayer de programmer le comparatif 500 versus 800.
Mais on ne vous promet rien.

La configuration dans mon profil


HC : JVC RS520 - Pioneer LX800 - Arcam (AVR550+P7) - Rotel RB1070 - Accuphase (E260+DP410) - B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1).
Salon HiFi : LG 50PK950- Oppo 205 -B&W 804D2 -Advance Acoustic (X-PREAMP+X-A160+X-CD1000)-Cocktail Audio X40.
Avatar de l’utilisateur
mirak
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 2240
Inscription: 25 Déc 2006 0:09
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 15 Jan 2019 11:28

Night Stranger a écrit:Certains avaient remarqué une différence, même en HDMI (surtout sur l'audio il me semble) entre une Oppo 203 et 205.
On peut donc supposer que ces mêmes différences se retrouvent entre la LX500 et 800.


Je pense que oui, car DAC différent si je me souviens bien.

203 = AKM4458VN
205 = ES9038PRO

LX500 = AKM AK4490EQ
LX800 = ESS Sabre Pro ES9026

La configuration dans mon profil


TV Oled LG 65C8 / Sources Panasonic DP-UB820 / Ampli (HC) Marantz SR6012, (HiFi) BC Acoustic 332D (BYPASS) / Enceintes Focal Chorus CC700 BS, 726 BS, Focal Dôme 2.0 / Sub Advance Acoustic SUB200 / Câbles Atlas Hyper 2.0
Avatar de l’utilisateur
TranquilXav
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 956
Inscription: 15 Juin 2013 20:11
Localisation: 92 HAUT DE SEINE

Message » 15 Jan 2019 12:07

Je parlais bien en HDMI en bitstream donc en numérique pur.
Car oui en analogique bien sûr qu'il y a une différence. Encore heureux parce qu'ils sont construits surtout pour ça.

La configuration dans mon profil


Pioneer Kuro KRP-600A / UDP-LX800 / BDP-LX91 / B&W 804S-HTM3S-805S / Velodyne DD15 / Anthem MRX710
Atoll IN200 / Marantz SA-15S1 / PS4 Pro / PS3 / Xbox One X / Xbox 360 / Switch / Wii U / Belkin PF50
Si le silence est d'or, la parole est de métal !
Night Stranger
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2429
Inscription: 30 Oct 2007 20:13
Localisation: Bas-Rhin

Message » 15 Jan 2019 12:29

Night Stranger a écrit:Certains avaient remarqué une différence, même en HDMI (surtout sur l'audio il me semble) entre une Oppo 203 et 205.
On peut donc supposer que ces mêmes différences se retrouvent entre la LX500 et 800.


C'est normal qu'il y ait une petite différence entre oppo 203 et 205 car la 205 à un châssis renforcé mais le plus important dans cette histoire c'est que l'horloge est encapsulée dans un blindage métallique et tout autour de l'horloge se trouvent des composants de filtrage que tu n'as pas dans la 203 donc ça explique les petites différences en dehors aussi du fait que la 205 à deux alimentation séparées.
Donc la carte mère entre oppo 203 et 205 n'est pas strictement identique.

En ce qui concerne les alimentation entre lx 500 et lx 800 elles sont quasiment identiques. Je montrerai des photos tout à l'heure. Sauf erreur de ma part n'ayant pas démonter les lecteurs, les cartes mères entre lx800 et 500 me semblent strictement identiques également.

Alimentation LX800:

Image

Alimentation et carte mère LX500:

Image

Image

Image
Dernière édition par ektor le 15 Jan 2019 13:36, édité 2 fois.

La configuration dans mon profil


HPS:DAVIS Cezanne+Premium+Matisse+Yamaha SOURCES:OPPO105-203 CORIS-Nvidia Shield
HC:NAD T777v3 DIFFUSEUR:SONY 260ES-PIONNER 5090H SUB:PARADIGM SUB1
STEREO: KEF LS50 Wireless source OPPO203 optique (2.1 avec SUB1)
ektor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3465
Inscription: 20 Aoû 2007 20:19
Localisation: 85
  • offline

Message » 15 Jan 2019 13:33

TranquilXav a écrit:
Night Stranger a écrit:Certains avaient remarqué une différence, même en HDMI (surtout sur l'audio il me semble) entre une Oppo 203 et 205.
On peut donc supposer que ces mêmes différences se retrouvent entre la LX500 et 800.


Je pense que oui, car DAC différent si je me souviens bien.

203 = AKM4458VN
205 = ES9038PRO

LX500 = AKM AK4490EQ
LX800 = ESS Sabre Pro ES9026


Double ES9026Pro pour la LX800, c'est à dire un par canal.

Double ES9038Pro pour la 205 MAIS répartis différemment:
- le 1er pour la carte 7.1
- le second pour la carte stéréo + la sortie casque

Sur le papier, l'ES9038Pro est meilleur mais en pratique (écoutes), le rendu de la LX800 devrait être devant car ce lecteur n'a pas de sortie casque et je le répète, un Sabre par canal, c'est du luxe!

EDIT: son analogique canal gauche = 1 Sabre ; son analogique canal droit = 1 Sabre sur la LX800 (1 DAC pour 2 sorties en fait RCA et XLR) alors que c'est partagé sur la 205.
Ce n'est pas l'unique point important: la façon dont est alimenté le Sabre l'est tout autant. Souvent, les constructeurs veulent, par économies ou marketing (se différentier de la concurrence), réaliser leur propre circuit pour alimenter le DAC.
Généralement, c'est une erreur car le constructeur du DAC a passé des années à réaliser la circuiterie d'alimentation qui va bien...vouloir faire autrement me parait très compliqué.
Ce sont justement les points sur lesquels Coris travaille pour améliorer les performances des OPPO 105 par ex. c'est à dire, grouper les canaux du Sabre (désactiver une sortie analogique non utilisée) et fournir différentes tensions propres et prévues par le constructeur du DAC, installer une horloge plus performante...
Dernière édition par ektor le 15 Jan 2019 22:29, édité 8 fois.

La configuration dans mon profil


HPS:DAVIS Cezanne+Premium+Matisse+Yamaha SOURCES:OPPO105-203 CORIS-Nvidia Shield
HC:NAD T777v3 DIFFUSEUR:SONY 260ES-PIONNER 5090H SUB:PARADIGM SUB1
STEREO: KEF LS50 Wireless source OPPO203 optique (2.1 avec SUB1)
ektor
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3465
Inscription: 20 Aoû 2007 20:19
Localisation: 85
  • offline

Message » 15 Jan 2019 20:20

Sur le papier, l'ES9038Pro est meilleur mais en pratique (écoutes), le rendu de la LX800 devrait être devant car ce lecteur n'a pas de sortie casque et je le répète, un Sabre par canal, c'est du luxe!


pourquoi du luxe, le LX800 a bien aussi 2 dacs sabre en parallèle.
je viens de comprendre que j ai pas compris ta phrase.

Message par oliviergregoire » 14 Jan 2019 21:54
@ Tony 61: si à l'occasion tu peux tester la 800 (je sais que pour l'instant tu ne l'as pas encore) face à l'Arcam pour faire une comparaison au niveau du son. Ce serait vraiment intéressant.


je suis un peu loin de l Alsace :mdr: , mais cela aurait été avec plaisir.

je pense qu il a de grande similitude avec le LX-88, un très bon lecteur, pour les chiffres il doit surpassé l Arcam, après pour la musicalité, il faut pas oublié que ARCAM était réputer pour leur lecteur, mais ça c était avant, boite en perdition :ko:
Tony 61
 
Messages: 319
Inscription: 30 Oct 2017 21:32
Localisation: ORNE
  • offline


Retourner vers Lecteurs UHD Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message