Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: avatar, Breacker57, brems, Brest29, BrunoCab23, CH1, Cool-Spot, cubitusmetz, dday34, Dimilano3, ditonio, djinn77, fabien2311, Fougerais35300, franckymic, fred1174, fredlacanau, frog, gritou, harismegzari, jp_78, Julrxl, kmeleons, KromaXamorK, lcdmen, Maverickc62, Nthee, overlogic, P0py, passager57, phil131, ralf, rere130, Sousou1210, Spe666, stef44, titi014, tomawashi, tudikoi, Walulu et 1945 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance de notre charte (en particulier le point 5-13) : à lire avant de poster

Panasonic LCD 2019 GX700-GX800-GX900-GX940

Message » 06 Mar 2019 15:34

NotaBene a écrit:
DDaran a écrit:Pour 2019, les premiers retours du XG9505 confirme un sous-investissement dans le LCD et juste de timides améliorations sans réel volonté de rivaliser avec les Qled de Samsung qui ont fait très fort en 2018 avec la série Q9FN.

"Très fort", il faut le dire vite, tant leur Local Dimming est mal géré. Quand on ne sait pas correctement gérer un Local Dimming, rien ne sert de mettre 480 zones... :roll:


Gros +1!

La configuration dans mon profil


Salon: Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17330
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 06 Mar 2019 15:51

david555 a écrit:
NotaBene a écrit:"Très fort", il faut le dire vite, tant leur Local Dimming est mal géré. Quand on ne sait pas correctement gérer un Local Dimming, rien ne sert de mettre 480 zones... :roll:


Gros +1!


Ok ,ok, très fort surtout en terme de ventes !!!!! combien de Q9FN vendu pour un ZF9 ?? 25 ou 28 ?
et très fort par rapport à leurs modèles Qled de 2017. :roll:

Entre le Q9FN et le ZF9, je crois que les avis sont de toute façon très partagés, chaque écran ayant ses points + et -.
DDaran
 
Messages: 440
Inscription Forum: 18 Aoû 2017 19:50
  • offline

Message » 06 Mar 2019 16:01

DDaran a écrit:
david555 a écrit:
Gros +1!


Ok ,ok, très fort surtout en terme de ventes !!!!! combien de Q9FN vendu pour un ZF9 ?? 25 ou 28 ?
et très fort par rapport à leurs modèles Qled de 2017. :roll:

Entre le Q9FN et le ZF9, je crois que les avis sont de toute façon très partagés, chaque écran ayant ses points + et -.


pas vraiment comparable, vu la date de sorties des 2 (avril pour l'un, septembre pour l'autre), et les grossssses ODR de samsung faites dessus.
squall049
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4717
Inscription Forum: 27 Fév 2010 13:34
  • offline

Message » 06 Mar 2019 16:23

GGrrr , vous êtes autant ''''Tuuuuut''''' que moi !!!

Combien de Samsung 55Q9FN avec grosses réductions vendues vs Sony 55XF9005 -> 2 ou 3 ? :D
Samsung a réussi à vendre son flasghip Q9FN en masse ! Chez Sony ils vendent du milieu de gamme essentiellement. L'acheteur lambda n'achète pas du ZF9 ou ZD9 alors que Le Q9FN se vend chez tous les pâtissiers du coin !!! :D
DDaran
 
Messages: 440
Inscription Forum: 18 Aoû 2017 19:50
  • offline

Message » 07 Mar 2019 1:16

DDaran a écrit:Ok ,ok, très fort surtout en terme de ventes !!!!! combien de Q9FN vendu pour un ZF9 ?? 25 ou 28 ?

Et donc ?...
C'est parce que Samsung a vendu plus de TV que Sony que les téléviseurs Samsung sont meilleurs ? Etrange raisonnement... :hein:

Si Samsung vend autant de TV, haut de gamme compris, c'est simplement parce que leurs produits s'adressent avant tout à la majorité des gens : ceux qui n'y connaissent rien ou pas grand chose en TV. Certains rares modèles se démarquent, c'est vrai, mais c'est avant tout une marque dédiée au Grand public.
Sony (tout comme Panasonic) n'a pas choisi la même stratégie, et l'approche n'est de toute façon pas la même puisque ces 2 constructeurs travaillent depuis de très nombreuses années en étroite collaboration avec l'industrie cinématographique.



DDaran a écrit:Combien de Samsung 55Q9FN avec grosses réductions vendues vs Sony 55XF9005 -> 2 ou 3 ?

Mauvais exemple, car il s'est à mon avis vendu largement plus de XF90 que de Q9 ! Déjà parce que le prix n'est pas du tout le même, et ensuite parce que le XF90 a bénéficié d'un retour plus que positif dans les tests pro du monde entier (ce qui n'est pas le cas du Q9, voir test de HDTVtest par exemple).
NotaBene
 
Messages: 991
Inscription Forum: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 07 Mar 2019 1:35

squall049 a écrit:
DDaran a écrit:Ok ,ok, très fort surtout en terme de ventes !!!!! combien de Q9FN vendu pour un ZF9 ??


pas vraiment comparable, vu la date de sorties des 2 (avril pour l'un, septembre pour l'autre), et les grossssses ODR de samsung faites dessus.

Parlons-en des ODR de Samsung, elles sont si fréquentes et si conséquentes qu'elles finissent par décrédibiliser complètement le produit ! C'est un peu : "On n'arrive pas à vendre nos TV parce qu'on a voulu trop se gaver dès le départ, donc on baisse nos prix." :lol:
Mais passer de 3000 € à 2600 en l'espace d'un mois, après ODR, puis 2300 2 mois après et 2000 6 mois après la sortie, ça peut paraître louche auprès de certains acheteurs car ça ne fait pas très sérieux...

J'ai bien aimé l'approche de Sony cette année : des ODR assez rares et limitées en montant. C'est comme dire : "Nos TV sortent au meilleur prix par rapport à leurs qualités, et si c'est trop cher pour vous bah on vous laisse aller voir nos concurrents coréens et chinois". Encore une fois, ce n'est pas la même approche...
NotaBene
 
Messages: 991
Inscription Forum: 27 Jan 2015 0:37
  • offline

Message » 07 Mar 2019 17:30

NotaBene a écrit:
DDaran a écrit:Ok ,ok, trèsFN fort surtout en terme de ventes !!!!! combien de Q9FN vendu pour un ZF9 ?? 25 ou 28 ?

Et donc ?...
C'est parce que Samsung a vendu plus de TV que Sony que les téléviseurs Samsung sont meilleurs ? Etrange raisonnement... :hein:

Si Samsung vend autant de TV, haut de gamme compris, c'est simplement parce que leurs produits s'adressent avant tout à la majorité des gens : ceux qui n'y connaissent rien ou pas grand chose en TV. Certains rares modèles se démarquent, c'est vrai, mais c'est avant tout une marque dédiée au Grand public.
Sony (tout comme Panasonic) n'a pas choisi la même stratégie, et l'approche n'est de toute façon pas la même puisque ces 2 constructeurs travaillent depuis de très nombreuses années en étroite collaboration avec l'industrie cinématographique.

DDaran a écrit:Combien de Samsung 55Q9FN avec grosses réductions vendues vs Sony 55XF9005 -> 2 ou 3 ?

Mauvais exemple, car il s'est à mon avis vendu largement plus de XF90 que de Q9 ! Déjà parce que le prix n'est pas du tout le même, et ensuite parce que le XF90 a bénéficié d'un retour plus que positif dans les tests pro du monde entier (ce qui n'est pas le cas du Q9, voir test de HDTVtest par exemple).


Il faudrait avoir les chiffres mondiaux, un marché, n'est pas l'autre !
Le Q9FN a partout été déclaré comme supérieur au XF9005, je suis étonné.

D'un point de vie purement technologique la 55Q9FN me fait bien plus 'rêver' que le 55XF9005 qui n'est qu'une copie +- conforme du XE9005 et se situe au niveau des Q8xxx.

C'est vrai que le public de samsung est, avant tout, le consommateur lambda amateur de grosses images Colorfulls qui claquent en magasin, mais bon, le but commun des constructeurs est avant tout de vendre, de faire du C.A. !! Peu importe le "QI Homecinéfile"de la clientèle ! Au niveau mondial Samsung doit certainement faire autant voir plus que les 2 japonais réunis en matière de C.A. télés.

Allez, tout celà, c'est du détail, on rentre dans le jeu de celui qui veut avoir le dernier mot il me semble ... :lol: , Je te le laisse ! :wink:
DDaran
 
Messages: 440
Inscription Forum: 18 Aoû 2017 19:50
  • offline

Message » 07 Mar 2019 22:13

Panasonic 2019 Smart TV: My Home Screen 4.0

DDaran
 
Messages: 440
Inscription Forum: 18 Aoû 2017 19:50
  • offline

Message » 19 Mar 2019 14:52

Hands on: Panasonic GX800 4K TV Review
https://www.trustedreviews.com/reviews/ ... c-gx800-4k
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17567
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 19 Mar 2019 16:38

Panasonic TV GX830E
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17567
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • online

Message » 19 Mar 2019 20:36

MMMhhh, Belle vidéo !!!

Il faut espérer qu'ils n'ont pas seulement investi en marketing mais qu'ils ont 'au minimum' installé une dalle VA dans la série DX800... :grr:
DDaran
 
Messages: 440
Inscription Forum: 18 Aoû 2017 19:50
  • offline

Message » 19 Mar 2019 22:00

DDaran a écrit:MMMhhh, Belle vidéo !!!

Il faut espérer qu'ils n'ont pas seulement investi en marketing mais qu'ils ont 'au minimum' installé une dalle VA dans la série DX800... :grr:

C'est bien une dalle VA... Confirmé à plusieurs reprise ^^
Concernant le modèle, a voir. Le Processeur HCX est très bon et on sait déjà de quoi il est capable, dalle VA, DV, HDR10+, DOLBY Atmos. Beaucoup de bon finalement ! Après oui. Ce n'est pas un full Led, mais si ce DX800 propose une luminosité assez élevé (équivalent au Sam Q7 Edge led) alors ce modèle pourrait être un des meilleurs compromis LCD milieu de gamme.
Jerem90
 
Messages: 163
Inscription Forum: 07 Mar 2018 19:06
  • offline

Message » 19 Mar 2019 22:54

Justement, jusqu'ici, ils annonçaient 500 nits ... :cry:
DDaran
 
Messages: 440
Inscription Forum: 18 Aoû 2017 19:50
  • offline

Message » 20 Mar 2019 0:55

DDaran a écrit:Justement, jusqu'ici, ils annonçaient 500 nits ... :cry:

Ah. Coup dur.... Bon après pour le lambda c'est vraiment pas mal.
Jerem90
 
Messages: 163
Inscription Forum: 07 Mar 2018 19:06
  • offline

Message » 21 Mar 2019 18:42

hristoslav2
 
Messages: 139
Inscription Forum: 26 Déc 2015 8:00
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message