Modérateurs: Staff Bla Bla, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: /noah/, adpcol, Analogeek, brugam, BrunoL, ChaG, chuinouvo, DANIEL1135, Dirty Vincent, domin, FGO, gardfield77, hmb21000, Joich, Kishizo42, laurent martiarena, no_on, papinova, pasender, portenawak, rann, Recital-Audio, rmsk, robob, sceint, Scream, Shimmrah, sleboz, TELLOUCK, tfpsly, Ultranova, Velvet, vfr2002 et 96 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Brexit le sujet à poilau qui devrait rester vide

Message » 07 Mar 2019 15:07

Image

La configuration dans mon profil


...Donc pas besoin de catapulter un âne à 100mètres s'il n'y a pas un peu hue de bonne volonté subtile et technique derrière tout çà...
Avatar de l’utilisateur
camps
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 8242
Inscription Forum: 17 Jan 2007 18:43
Localisation: Smiland
  • online

Annonce

Message par Google » 07 Mar 2019 15:07

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Mar 2019 15:56

:lol:
4AD
 
Messages: 1027
Inscription Forum: 04 Nov 2018 18:08
  • offline

Message » 07 Mar 2019 16:21

Robert64 a écrit:
FGO a écrit:c'est pas pourrait, c'est il faut :grad:

Quel intérêt ?
A+


La réalisation d'un avion aux 4 coins de l’Europe est une connerie si on se base uniquement sur des critères industriels. Le seul intérêt de diviser la production entre plusieurs pays était politique.

Si aujourd'hui, il n'y a plus d'union politique, autant leur enlever la production et la confier à un pays européen qui se fera une joie de la récupérer. :thks:
gloinfred
 
Messages: 5349
Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
Localisation: Provence
  • offline

Message » 07 Mar 2019 16:33

gloinfred a écrit:
Robert64 a écrit:Quel intérêt ?
A+


La réalisation d'un avion aux 4 coins de l’Europe est une connerie si on se base uniquement sur des critères industriels. Le seul intérêt de diviser la production entre plusieurs pays était politique.

Si aujourd'hui, il n'y a plus d'union politique, autant leur enlever la production et la confier à un pays européen qui se fera une joie de la récupérer. :thks:


En +, ces projets soi-disant européens sont avant tout des projets où c'est notre pays qui fournit la majorité du budget.

Pour Airbus ce n'est plus vraiment le cas mais au début, c'est la France qui a banqué.

Pour Ariane Espace, c'est toujours notre pays qui banque à hauteur de 57% de participation puis 18% pour l'Allemagne, 7% pour l'Italie, tous les autres pays sont sous les 5%.

Bref, plutôt que de partager des projets avec d'autres pays qui ont mis peanuts comme budget, notre pays aurait pu au même titre que les Etats-Unis et les russes faire des projets en notre propre nom puisque c'est nous qui finançons le plus gros.
moumou3
 
Messages: 264
Inscription Forum: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 07 Mar 2019 16:35

gloinfred a écrit:
Robert64 a écrit:Quel intérêt ?
A+


La réalisation d'un avion aux 4 coins de l’Europe est une connerie si on se base uniquement sur des critères industriels. Le seul intérêt de diviser la production entre plusieurs pays était politique.

Si aujourd'hui, il n'y a plus d'union politique, autant leur enlever la production et la confier à un pays européen qui se fera une joie de la récupérer. :thks:

Et ce sera toujours aux quatre coins de l'Europe, avec pertes de savoir-faire, et réapprentissage sur un autre site. Tout ça pour le plaisir de faire ch.er les anglais.
De plus la coopération franco anglaise en aéronautique est bien plus ancienne que l'Europe et a fonctionné sans pendant longtemps.
A+

La configuration dans mon profil


Robert
...la raison est une frêle chandelle... pour nous éclairer dans le monde actuel où les charlatans sont légion qui nous susurrent sans cesse à l'oreille: "Souffle cette chandelle, tu y verras bien mieux"
(H. Broch)
Avatar de l’utilisateur
Robert64
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 5079
Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
Localisation: Sud Ouest
  • offline

Message » 07 Mar 2019 17:12

moumou3 a écrit:
gloinfred a écrit:
La réalisation d'un avion aux 4 coins de l’Europe est une connerie si on se base uniquement sur des critères industriels. Le seul intérêt de diviser la production entre plusieurs pays était politique.

Si aujourd'hui, il n'y a plus d'union politique, autant leur enlever la production et la confier à un pays européen qui se fera une joie de la récupérer. :thks:


En +, ces projets soi-disant européens sont avant tout des projets où c'est notre pays qui fournit la majorité du budget.

Pour Airbus ce n'est plus vraiment le cas mais au début, c'est la France qui a banqué.

Pour Ariane Espace, c'est toujours notre pays qui banque à hauteur de 57% de participation puis 18% pour l'Allemagne, 7% pour l'Italie, tous les autres pays sont sous les 5%.

Bref, plutôt que de partager des projets avec d'autres pays qui ont mis peanuts comme budget, notre pays aurait pu au même titre que les Etats-Unis et les russes faire des projets en notre propre nom puisque c'est nous qui finançons le plus gros.


Mais l'europe c'est pas qu'airbus et ariane.


T'as entendu parler de la PAC ? :siffle:
jujulolo
 
Messages: 23767
Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
Localisation: Nice
  • online

Message » 07 Mar 2019 17:24

Robert64 a écrit:
gloinfred a écrit:
La réalisation d'un avion aux 4 coins de l’Europe est une connerie si on se base uniquement sur des critères industriels. Le seul intérêt de diviser la production entre plusieurs pays était politique.

Si aujourd'hui, il n'y a plus d'union politique, autant leur enlever la production et la confier à un pays européen qui se fera une joie de la récupérer. :thks:

Et ce sera toujours aux quatre coins de l'Europe, avec pertes de savoir-faire, et réapprentissage sur un autre site. Tout ça pour le plaisir de faire ch.er les anglais.


Meme si faire chier les anglais serait une raison suffisante à mes yeux, il y aurait d'autres gains, par exemple pour la simplicité douanière. :grad:

A mon avis, si Airbus explique aux employés anglais qu'ils ont le choix entre changer de pays et perdre leur boulot, il y aura des candidats au départ (et au pire, les employés ça se forme).
gloinfred
 
Messages: 5349
Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
Localisation: Provence
  • offline

Message » 07 Mar 2019 17:32

jujulolo a écrit:T'as entendu parler de la PAC ? :siffle:


Celle qui boursuit les betits enfants en scooter ?
4AD
 
Messages: 1027
Inscription Forum: 04 Nov 2018 18:08
  • offline

Modam Théresa May était présente à Calais/douanes

Message » 07 Mar 2019 22:23

Image :ane: :mdr:

La configuration dans mon profil


...Donc pas besoin de catapulter un âne à 100mètres s'il n'y a pas un peu hue de bonne volonté subtile et technique derrière tout çà...
Avatar de l’utilisateur
camps
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 8242
Inscription Forum: 17 Jan 2007 18:43
Localisation: Smiland
  • online

Message » 08 Mar 2019 21:31

Ils ne manquent pas d'air nos amis anglais :siffle:

https://fr.news.yahoo.com/brexit-londre ... 20677.html

Le chef de la diplomatie britannique Jeremy Hunt a prévenu de son côté que les générations futures jugeraient que l'UE avait eu "tout faux" en cas d'échec des discussions.

"C'est un moment de changement dans les relations entre le Royaume-Uni et l'UE et l'histoire jugera très mal les deux parties si nous nous trompons", a-t-il déclaré vendredi matin sur les ondes de la BBC Radio 4.


Personne ne leur a demandé de faire un vote ou de sortir de l'Europe ! :siffle:
Keron
 
Messages: 21459
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 08 Mar 2019 22:15

La pression monte :siffle:

"Soutenez cet accord et le Royaume-Uni sortira de l'Union européenne. Rejetez-le et personne ne sait ce qui se produira", a-t-elle dit. "Nous pourrions rester dans l'UE encore de nombreux mois. Nous pourrions sortir sans la protection d'un accord. Nous pourrions ne jamais sortir", a ajouté la Première ministre.


https://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/bre ... 48253.html


La négociation pourrait être à double tranchant :
- soit vous signez l'accord tel quel, soit vous sortez sans rien
- si vous nous gonflez parce que vous ne signez pas l'accord et que vous ne voulez pas sortir, alors vous adoptez l'euro, Schengen, bref tout ce dont vous ne vouliez pas!

Ca pourrait être drôle non? 8)
oyo
 
Messages: 676
Inscription Forum: 05 Aoû 2010 21:21
  • offline

Message » 08 Mar 2019 22:19

Avec le fil de fer barbelé et les graviers STP !
Dernière édition par beb le 08 Mar 2019 22:36, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


Au pays des maxi piafs, juste à coté de leur grosse piscine...
Auteur du seul intégré DIY pas désintégré à base d'UGS + UP de monsieur PASS.
A des tiks, plein de tiks, pour le bonheur de ses oreilles, et un chat vumètrivore. Titanium addict
Avatar de l’utilisateur
beb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Pas loin de chez les grues et de leur plus grande piscine artificielle d'Europe
  • offline

Message » 08 Mar 2019 22:30

Pour moi, leur retour dans l'EU ne devrait pouvoir se faire qu'avec l'acceptation de l'Euro. Prioriser aussi l'UE par rapport aux relations transatlantiques. Fin de calais aussi. Nous ne sommes pas les serviteurs de l’Angleterre.
Keron
 
Messages: 21459
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online

Message » 10 Mar 2019 10:19

Keron a écrit:Pour moi, leur retour dans l'EU ne devrait pouvoir se faire qu'avec l'acceptation de l'Euro. Prioriser aussi l'UE par rapport aux relations transatlantiques. Fin de calais aussi. Nous ne sommes pas les serviteurs de l’Angleterre.


Crois-moi nombreux sont les sujets sur lesquels les anglais regrettent amèrement d'avoir vendu leur cul à l'oncle Sam. Dans la défense notamment, ils ont perdu une grande partie de leur indépendance, pieds et poings liés.
4AD
 
Messages: 1027
Inscription Forum: 04 Nov 2018 18:08
  • offline

Message » 10 Mar 2019 15:54

A eux d'assumer. Ils sont assez grandes gueules pour nous cracher dessus dès qu'ils en ont l'occasion. Le vol des JO de Paris au profit de Londres avec quelques grosses valises échangés par exemple. Une honte. Je ne comprends toujours pas comment nous avons accepté les camps de Calais pour des migrants qui voulaient aller en angleterre. C'était un problème à régler sur le sol anglais.
Keron
 
Messages: 21459
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • online


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message