Gégémicro a écrit:FIR VS IIR : pour avoir testé les 2 , tant qu'on reste dans des filtrages à pente douce (24dB/oct) la différence est subtile.
Par contre , dès qu'on travaille en pentes raides l'avantage revient nettement au FIR.
Je ne vois pas dans quels cas le chevauchement de 2 HP à la fréquence de coupure peut-être un avantage.
Pour un raccord enceinte-caisson vers 80 Hz , un filtrage FIR en 300 dB/oct simplifie grandement la mise en œuvre.
On peut aussi corriger la phase de chaque HP précisément et pour la focalisation c'est très bénéfique!
ça n’empêche pas bien-sûr de faire de belles choses en IIR mais je trouve le FIR plus fin et précis pour atteindre un rendu "accurate"
Le filtrage actif a un avantage que n'aura jamais le filtrage passif c'est la demande de puissance pour le même niveau sonore:
http://cabasse.over-blog.com/article-4831041.html
Comme je l'ai déja dit, un chevauchement plus important est au contraire obligatoire dans certains cas ou par exemple la directivité entre les transducteur n'est pas équivalente, et ça concerne la majorités des cas rencontrés, dans le grave le problème va surtout être le nombre de taps disponible, et faire du BW de qualité a ces fréquences ça va être très gourmant pour un avantage douteux, et avec le risque de se retrouver avec un fort effet de Gibbs.
Pratiquer des pentes de 300dB/octave dans le medium n'est pas toujours si simple, d'ailleurs 300dB/oct annoncé alors qu'en moins d'une octave tu sera déjà dans la limite du bruit, c'est moins simple qu'un basique LR24, cela demande d'avoir un calage en timing très précis et la sommation ne sera réellement bonne que sur un angle de rayonnement bien défini, dès qu'on sort de l'axe le pré-ringing réapparaît, d'ailleurs les professionnels utilisent par exemple des softs très complets pour gérer de bon filtre FIR comme FIR-capture, on choisi d'ailleurs l'angle de rayonnement idéal, et il faut absolument des mesures en free-field d'une bonne précision.
https://www.wavecapture.com/
Et attention avec la correction de phase seule, ce n'est pas "magique", et la aussi le pré-ringing peu survenir rapidement si on fait des corrections, de toute façon, entendre le déphasage d'une enceinte correcte avec des filtre passif ou IIR standard il faut se lever de bonne heure, dans le meilleurs des cas ça sera audible sur certains type de signaux.
Pour ce qui est de la demande de puissance supplémentaire pour le passif, c'est quand même pas bien méchant, a moins d'avoir une forte résistance série, mais cela reste tout de même très léger, on pourrais plutôt se dire que cette résistance série va dégrader l'amortissement, mais si on choisi les HP avec des paramètres T&S en conséquences il n'y a rien a craindre, les limites du filtre passif c'est surtout l’imprécision et le manque de possibilités face a l'actif, ce qui ne veux pas dire qu'un passif sera mois qualitatif pour autant.
