Oppo 203 vs panasonic 820 et 9000 vs Pioneer LX500

» 21 Fév 2019 12:36

Si c'est en années ça me va... :wink:

» 10 Avr 2019 13:43

Salut à tous,
Une question pour ceux qui ont pu tester la section son des 2 lecteurs Pana UB9000 et LX500 :
Avez-vous pu comparer les 2 en lecture CD via le port HDMI ?
Quelles différences ressort de ces écoutes ?

J’ai pu faire une écoute comparative entre mon OPPO 203 Signature et le LX500 et je trouve le PIO bien meilleur sur la précision et la fermeté des basses fréquences.
L’ecoute dans son ensemble est pour moi beaucoup plus agréable sur le PIO et sur tous les genres musicaux que j’ai pu écouter.
Mais là où la différence se creuse c’est sur du Jazz avec des instruments type contre-basse avec du grave.
Je suis intéressé en fait par le Pana UB9000 (que je ne peux pas tester) pour l’apport UHD HDR avec mon projo JVC N7, mais ne voudrais pas être déçu de la qualité du son CD et avoir au moins du mieux comparé à mon OPPO.
D’où ma question initiale.
Ou encore :
UB9000 est il meilleur en écoute CD via HDMI que OPPO 203 ?

» 10 Avr 2019 23:49

Te comprends pas trop .
Pourquoi vouloir prendre le Pana 9000 puisque le Pioneer 500 est ce qu’il y a de mieux .? :idee:

Regarde mon test en page 1 . :wink:

» 11 Avr 2019 2:13

Salut Yanikus,
D’après les tests sur le web ici et là, il semblerait que côté qualité d’image en HDR, le pana 9000 va plus loin que le LX500 en utilisant les profils couleurs spécifiques mise en place par JVC sur le N7 avec les dernières MAJ.
De plus il n’y a pas d’appli web tel Netflix sur le PIO que j’aimerais avoir sur le lecteur.
Donc je me pose la question ...

» 11 Avr 2019 9:39

Il est possible que JVC ait passé un accord marketing /commercial avec Panasonic.
Les vidéoprojecteurs N5/7 ont des problèmes depuis le début et je ne suis pas étonné de voir,lire ce genre de conneries . :siffle:

Le mieux est de tester soi-même, tu dois pouvoir sans problème te faire prêter les 2 lecteurs par ton revendeur. Si non, change de revendeur, c'est un nul.
Souviens toi que le Pana 9000 n'a aucun intérêt auditif et visuel par rapport au 820.

» 11 Avr 2019 11:52

yanikus a écrit:Te comprends pas trop .
Pourquoi vouloir prendre le Pana 9000 puisque le Pioneer 500 est ce qu’il y a de mieux .?

Regarde mon test en page 1 .

» 11 Avr 2019 12:37

petchou a écrit:
yanikus a écrit:Te comprends pas trop .
Pourquoi vouloir prendre le Pana 9000 puisque le Pioneer 500 est ce qu’il y a de mieux .?

Regarde mon test en page 1 .

Je le pense mais c’est Savy qui dit que le LX500 est meilleur que son Oppo 203 signature sur tous les plans . :wink:

» 11 Avr 2019 13:09

yanikus a écrit:
petchou a écrit:

Je le pense mais c’est Savy qui dit que le LX500 est meilleur que son Oppo 203 signature sur tous les plans .

Et moi je pense que Savy devrait attendre une réponse sur le topic du UB9000 il y trouvera sûrement une vraie réponse à sa question.

» 11 Avr 2019 14:09

yanikus a écrit:Il est possible que JVC ait passé un accord marketing /commercial avec Panasonic.
Les vidéoprojecteurs N5/7 ont des problèmes depuis le début et je ne suis pas étonné de voir,lire ce genre de conneries .
Le mieux est de tester soi-même, tu dois pouvoir sans problème te faire prêter les 2 lecteurs par ton revendeur. Si non, change de revendeur, c'est un nul.
Souviens toi que le Pana 9000 n'a aucun intérêt auditif et visuel par rapport au 820.

Je ne suis pas sur que ce type de réponse « il est possible que JVC ait passé un accord marketing...» ne soit ni objective, ni productive !
C’est bien pour ça que j’en appelais à ceux qui ont pu réellement tester cette configuration.
J’ai depuis quelques jours le N7 et je ne vois pas trop de quel problème tu parles ??
Il n’y en a aucun chez moi, ce N7 c’est du très très haut niveau !
Quant au LX500, il est bien meilleur que mon Oppo (de mon point de vue), mais certaines fonctionnalités absentes au niveau multimédia me gênent.
Comme quoi aucun lecteur ne sera parfait, il faut juste faire le bon choix selon ses attentes.
Si quelqu’un a pu tester le 9000 comparé au 500, ou le 9000 avec le N5/N7, je suis preneur de son avis niveau image, et niveau son ...
Car je pense y aller pour le 9000.

» 11 Avr 2019 15:12

Un UB9000 ou même un Lx500 supérieur à un oppo audiocom signature !!!!

» 11 Avr 2019 16:15

flozelarm a écrit:Un UB9000 ou même un Lx500 supérieur à un oppo audiocom signature !!!!

Tout dépend des critères et des goûts de chacun.
Ceux attachés au piqué de l'image éviteront Oppo (tweaké ou pas) qui est complètement dépassé dans ce domaine (curseur Sharpness inexploitable car trop violent).

» 11 Avr 2019 21:58

flozelarm a écrit:Un UB9000 ou même un Lx500 supérieur à un oppo audiocom signature !!!!

Je ne suis pas surpris car la technologie dans ce domaine avance d’un bond tous les 6 mois, surtout sur la 4K HDR.
Il semble que le UB9000 embarquerait le meilleur de la technologie actuelle avec son optimiser HDR et tone mapping pour sublimer davantage l UHD.
Par contre sur la HD upscalée ou non, l’oppo n’est pas en retrait du tout et reste dans le peloton de tête.
Le LX500 fait mieux sur ces 2 points : finesse de la restitution du HDR surtout en basse lumière et qualité générale du son en sortie HDMI (sur CD) surtout dans les graves.
En tout cas pour ce que j’ai tester chez moi.
Bon ce n’est pas le jour et la nuit non plus, mais il y a un petit plus.
Le tout est de savoir si le UB9000 fait encore mieux en UHD HDR avec le N7, sinon autant que je garde l’oppo.

» 12 Avr 2019 9:41

D’un point de vue image ok , mais d’un point de vue son ????
J’ai remplacé mon oppo 103d par un 103d audiocom référence et le gap est bien la , alors un 203 audiocom SIGNATURE :siffle:

» 12 Avr 2019 9:44

flozelarm a écrit:Un UB9000 ou même un Lx500 supérieur à un oppo audiocom signature !!!!

Et oui Savy ne fait que confirmer ce que je dis depuis.......longtemps . Tous ces lecteurs tweakés vendus à prix d’or ne sont que des miroirs aux alouettes .
Quant aux tweakers en herbe, sans commentaires ........ :siffle:

Oppo, à part faire la partie belle à la lecture de fichiers de tous ordres et surtout des fichiers illégaux ....

Pour ce qui est de l’image et du son même si un lecteur Audiocom Signature fait mieux qu’un d’origine, le petit plus coûte une fortune .

Un lecteur Pioneer LX500 à 990€ ppi fait bien mieux . :mdr:

» 12 Avr 2019 12:56

flozelarm a écrit:D’un point de vue image ok , mais d’un point de vue son ????
J’ai remplacé mon oppo 103d par un 103d audiocom référence et le gap est bien la , alors un 203 audiocom SIGNATURE

Flozelarm,
J’ai aussi un 105D signature !
C’est dire comment j’apprécie OPPO pour le son.
Je ne l’ai pas vendu celui-là, je n’ai pas trouvé mieux comme lecteur universel avec un son tout simplement magique.
Comparé au 203 Signature, je trouve aussi le 105D largement au dessus niveau son, même sur les sorties numériques.
Je pense donc qu’au niveau conception même, le 203 est déja un peu en retrait à ce niveau.
J’ai aussi fait une écoute comparative OPPO 105D vs LX500 et je dirais légère avance pour le 105D.
Mais là aussi le 500 s’en sort pas mal sur les écoutes CD.
Mais le 105 sait faire tellement plus en véritable couteau suisse que le choix est vite fait !!
Attention je n’ai pas testé en sortie analogique qui reste le point fort des Oppo !!!