Goldmund: famille Telos

[P.LM]

[P.LM]

[kentish52]

Bonjour,
Nouveau sur le forum, est que par hasard quelqu'un sur le forum aurait écouté le 590, je cherche des infos dessus mais il n'y a pas grand chose sur le net.
Merci d' avance.

[Goan]

Bonjour,

oui, que cherches tu à savoir à propos de cet ampli ?

[Kid A]

Bonjour,

oui, que cherches tu à savoir à propos de cet ampli ?

Salut Goan,ça faisait longtemps...

Savoir s'ils vont ENFIN le produire en mai ? ça fait 8 mois que j'attends le mien!!!

a+

[Goan]

Il y a longtemps que je ne bosse plus dans la hifi, je ne fait qu'écouter les produits que passent à ma portée, ce qui fut le cas du 590, pour les informations commerciales je ne saurait pouvoir répondre d'aucune manière...

[Kid A]

Il y a longtemps que je ne bosse plus dans la hifi, je ne fait qu'écouter les produits que passent à ma portée, ce qui fut le cas du 590, pour les informations commerciales je ne saurait pouvoir répondre d'aucune manière...

Je le sais bien, je n'ai pas pu m'enpêcher de placer cette critique, qui n'est juste que pour exprimer mon agacement...

Pour en revenir à l'écoute, quelle était la config, source, enceintes... ?

Merci

[Goan]

J’avais bien compris l'idée, j'ai juste répondu pour les personnes qui ne connaissent pas notre petit onde pour qu'il n'y ait pas de malentendu

Je l'ai écouté à 2 reprises, dont une fois sur les grosses Kharma Exquisite Reference

Le drive était un Eidos 20, câble numérique Jefferson, et câbles enceintes Goldmund HD de mémoire mais sans certitude pour ce dernier.

Cette génération de Goldmund est plus fruité en timbre que la précédente, ce n'est pas le seul point qui à progressé, mais c'est le plus flagrant pour moi. Quoiqu'il en soit c'est vraiment un bel appareil, et même si le prix n'est pas cadeau vu le résultat auditif et l'économie potentielle de câble qu'il représente par sa configuration tout en 1, ça me semble tout à fait justifié

La grosse Kharma dont les boomers ne se laissent pas faire (33cm quand même) nous ont délivré ce jour là une vraiment belle écoute alors que j'avoue avoir été dubitatif de cette association avant de l'avoir écouté quant au manque potentiel de tenu de l'ampli pour ces grosses enceintes. Et bien non, tout se passait à merveille , certes, il ne fallait juste pas abuser indécemment sur le volume car oui on pouvait dans ces conditions extrêmes atteindre les limites en courant de l'ampli... mais bon, mettre ce genre d'ampli intégré / dac sur une enceinte 3 fois plus chère n'est probablement pas le genre de config qu'on retrouvera chez un particulier et encore une fois, même à volume déjà fort, ce 590 faisait largement tout ce qu'on pouvait attendre de lui

La deuxième écoute fut bien plus furtive, c'était sur les Grand Cru Horizon ou là tu sentais que clairement l'ampli se promenait...

[Kid A]

Merci Val pour ce CR.

Quelqu'un a-t-il testé l'entrée en USB de ce telos 590 ?

J'ai actuellement un Weiss INT202 qui me fait entrer en numérique sur mon Metis10, mais je me pose la question de la qualité de l'USB sur cet appareil vs digital.

[Goan]

Je n'ai pas essayé sur le 590, mais j'ai fais l'essai sur le Metis 7 qui doit avoir une carte d'entrée sensiblement équivalente en simplifié.

J'ai envie de dire que ça se vaut et que la différence se fera plus sur le câble lui même que sur le type de liaison... Il y a quelques années en arrière l'offre sur les câbles USB de qualité était dérisoire aujourd'hui il y a le choix et il existe de très belle chose

Tu utilises quoi comme source pour mémoire STP ?

[Kid A]

source: Mac mini

câble FireWire => Weiss INT202 => câble numérique Goldmund => Metis 10 => câble numérique Jefferson => DAC Mimesis 21 => Telos 150...

avant de posséder le Weiss, j'étais en USB (absolue creations, compatible 24/96), le Weiss est très très loin devant...

Au départ sur le Mac, la sortie FW est bien meilleure que l'USB.

Mon Weiss montre des signes de fatigue, j'aimerais pouvoir m'en passer

Est-ce que les câbles USB supportent des format supérieurs au 24/96 ? DSD ?

Merci

[paelille]

En réponse à Kentish52:

Je possède un Télos 590 Nextgen, et je peux vous assurer que je ne regrette absolument pas mon achat: rien à voir avec les Telos 390, y compris le 390.5.

Cet intégré a remplacé un ensemble composé d'un Mimesis 32 + Télos 352, mais je dois avouer qu'en même temps j'ai remplacé le lecteur Métis 30 par un Eidos 36U +.

Je ne pense pas avoir perdu au change.

[P.LM]

En réponse à Kentish52:

Je possède un Télos 590 Nextgen, et je peux vous assurer que je ne regrette absolument pas mon achat: rien à voir avec les Telos 390, y compris le 390.5.

Cet intégré a remplacé un ensemble composé d'un Mimesis 32 + Télos 352, mais je dois avouer qu'en même temps j'ai remplacé le lecteur Métis 30 par un Eidos 36U +.

Je ne pense pas avoir perdu au change.

Hello,

Tu es sur quel HP avec ton système actuel?
A savoir que la partie préamp du 590 est celle du 27.8 avec des cartes amplis équivalentes à T360.

[paelille]

Mes enceintes sont des Grand Cru Horizon, j'ai oublié de dire que j'ai ajouté le DSP Grand Cru entre le lecteur et l'intégré.

Ne pas négliger les câbles secteur et HP: j'utilise des Elrod (Master séries pour le Télos 590).

[P.LM]

Mes enceintes sont des Grand Cru Horizon, j'ai oublié de dire que j'ai ajouté le DSP Grand Cru entre le lecteur et l'intégré.

Ne pas négliger les câbles secteur et HP: j'utilise des Elrod (Master séries pour le Télos 590).

...ça faisait un peu riche M32 + T352 sur tes Horizons, non?