Cambridge Azur 851W vs Rotel RA-1592

» 15 Avr 2019 18:48

Chers tous,

Pour faire fonctionner mes enceintes Focal Aria 948, j'ai actuellement un ampli intégré RA_1592.

Ayant désormais en source le streamer Cambridge Azur 851N, j'envisagerai bien de passer à l'ampli de puissance Cambridge Azur 851W.

A puissance comparable 2x200W sous 8ohms, avez-vous des préférences affichées entre ces deux équipements ?

Selon vous, vais-je gagner au change de passer de l'ampli intégré Rotel à l'ampli de puissance Cambridge .

Hâte de vous lire.

Un grand merci par avance de vos lumières.

Maxime

» 15 Avr 2019 19:03

Non je ne pense pas qu'il y aura de grosses différences sur la dynamique.
L'alimentation est similaire entre les deux, la puissance de sortie également.

Pas grand chose à gagner en passant sur le Cambridge malheureusement.

» 15 Avr 2019 19:25

Pareil, je ne parierais pas sur une différence notable entre les deux, après il faudrait écouter mais je mettrais les deux gammes dans la même catégorie a priori.

» 16 Avr 2019 10:42

Un grand merci à vous 2 pour votre retour précieux.

Maxime

» 16 Avr 2019 22:16

Personnellement, je resterais avec le Rotel !

» 16 Avr 2019 23:38

Maxoff a écrit:…j'ai actuellement un ampli intégré RA_1592.
…j'envisagerai bien de passer à l'ampli de puissance Cambridge Azur 851W.
A puissance comparable 2x200 W sous 8 ohms, avez-vous des préférences affichées entre ces deux équipements ?
Selon vous, vais-je gagner au change de passer de l'ampli intégré Rotel à l'ampli de puissance Cambridge.

1. Vous allez gagner 6 fois en DHT (THD en angl.) dans « 20 Hz – 20 kHz ».

2. Vous allez perdre on ne sait combien de fois en « facteur d’amortissement », puisque pour « RA-1592 » il est indiqué « 600 (20 Hz, 20 kHz, 8 Ohms)» (rare pour le segment marché de « consommation courante »), tandis que pour « Azur 851W » il n’est point indiqué pour « 20 Hz – 20 kHz », et même pour « 1 kHz » il est « 125 ».

3. C’est à vous à avoir des préférences en analysant leurs spécifications.

» 17 Avr 2019 9:11

Je suis impressionné par le niveau d'engagement et la technicité des réponses mais du coup; totalement désemparé.

Sur le papier je ne sais pas : entre ce que je gagne et ce que je suis susceptible de perdre

Dans la vraie vie : une écoute serait idéale malheureusement le produit est trop distant de moi géographiquement

» 17 Avr 2019 11:32

Maxoff a écrit:Je suis impressionné par le niveau d'engagement et la technicité des réponses mais du coup; totalement désemparé.
Sur le papier je ne sais pas : entre ce que je gagne et ce que je suis susceptible de perdre.
Dans la vraie vie : une écoute serait idéale malheureusement le produit est trop distant de moi géographiquement

Dans ce cas, si le DHT « 0,03 %» de votre actuel Rotel ne sont DANS AUCUN CAS audibles pour vous, dans tout mode et à toute puissance, avec les programmes sonores les plus purs et clairs, je supporte le participant

FDDRT a écrit:Personnellement, je resterais avec le Rotel !

Restez tranquille et gardez votre argent.

» 17 Avr 2019 11:57

Tout à fait d’accord, j’ai eu le RA-1592 c’est un excellent intégré qui jouit d’une bonne réputation dans cette gamme de prix. La dépense supplémentaire à mon avis ne se justifierait qu’après écoutes si la différence est notable.

» 17 Avr 2019 13:34

Tes focal encaissent 350w quand même. Pour une enceinte de cette catégorie, c'est déjà beaucoup ! En même temps, les 4 hp graves de 21cm, faut les bousculer un minimum.

Moi je te conseillerai deux bloc mono hypex, avec de préférence, au delà de 250w par canal pour que tu puisses voir éventuellement une différence par rapport à ton ampli actuel.

» 17 Avr 2019 20:30

Pareil pour moi, je garderai bien évidemment le ROTEL.
Pour plusieurs raisons mais je n'en retiendrai que deux ici, sa musicalité et sa capacité notoire à tenir des enceintes gourmandes.

» 19 Avr 2019 15:26

Si cela peut aider Je viens de modifier mon installation,
J’ai un ampli Rotel 1592 qui Alimentait mes deux enceintes focal 1028 Electra.
Je viens d’adjoindre deux ampli nu force sta 9 bridges en mono
Cela a transfigure les écoutes Avec un énorme apport surtout dans le grave, que je trouvais léger avec le ROTEL
De plus, cela améliore énormément l’équilibre dans l'aigu et le médium Ainsi qu’une plus grande ouverture.
Je suis absolument ravi de cette modification

» 19 Avr 2019 15:46

Merci de ton retour CCOPERE.
Avec les focal Aria 948 et le Rotel 1592, il y avait des basses bien présentes mais le registre des mediums me semblait brouillon et à la longue un peu fatiguant en écoute.
Je suis en effet convaincu de l'apport d'un ampli de puissance dédié de fait à cette seule tâche.
Je compte ensuite sur les qualités de DAC et préampli de l'Azur 851N pour faire la différence.

Tes deux amplis Nuforce chauffent beaucoup ou pas plus que ton Rotel 1592 ?

» 19 Avr 2019 15:56

Je suis très surpris par ces deux amplis nu force, Que j’ai acheté sans les avoir écouté au préalable, car dans ma région, c’est un peu le désert sur le plan de la hi-fi
Je me suis uniquement décidé à la suite de la lecture de ce forum et d’autres
J’étais assez inquiet sur le fait Que certains rapportaient,sur le fait qu’ils chauffaient
Pour ma part, les deux amplis sont l'un sur l’autre Et ils ne chauffent absolument pas,au même niveau que le ROTEL

» 19 Avr 2019 16:01

ça me rassure de savoir que ça ne chauffe pas trop.

Du coup, tu n'as pas de trigger ??

Tu dois allumer chacun de tes deux amplis à la mano ?