je suis perdu

[pinlelala]

Surtout pas un LG LCD en dalle IPS malheureux... c'est le pire que tu puisse faire pour du HomeCinema !

A moins que ton utilisation soit purement TV pendant la journée ... sinon "EXIT" les modèles LG LCD => contraste pourri, motion flow pourri, blooming à foison, postérisation, artefacts, bruit et macroblocking excessif, HDR mal géré ... etc etc ...

Un test de son grand frère SK9500 par les Num (donc pas de grands spécialistes), déjà il a seulement 3 étoiles (et encore je les trouve très "sympa"):

https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... /test.html

...c'est pour ça qu'il est pas cher faut pas rêver... dans tes prix il faut se tourner vers un TCL 65C7006, c'est moins cher (899€ un peu partout) et c'est mieux :

https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... /test.html
https://www.idealo.fr/prix/5666396/tcl-u65c7006.html

Ca reste le meilleur rapport Q/P pour Les Nums (et pour moi aussi, je l'ai vu tourner il est pas mal du tout pour le prix):

https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... a1885.html

avant de dire ça demande au Topic des SK8500 et SK9500: ecrans-uhd-4k/lg-tv-4k-full-led-sk950-sk850-2018-t30086343.html , ils l'ont et mise à par quelques rares dalles ou les coins sont un peux sombre surtout en 55 Pouces, pour le reste il ne savent pas de quoi tu parle le Téléviseur que ce soit SK9500 ou SK8500 est Excellent à tel point que j'ai faillit acheter un SK9500, mais je vais me reporter sur le SM9800.

déjà pour les Artefacts et le Bruit et Macroblocking c'est faux, Postérisation Archi faux.

pour le Blooming la SK8500 en à un peux, la SK9500 n'en à pas.

en pratique le contraste n'est pas aussi catastrophique que se que les sites de testes en disent.

quand au testes les numériques ils ont à mes yeux perdu toute crédibilités, je préfère Rtings.com et compte tenu du budget très restreint de michael63 le 65SK8500 c'est très bien voir excellent: https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/sk9000

bon un 65SK9500 eut été mieux ou si le prix était plus bas un KD-65XF9005.

michael63 devrait posé des questions au topic du SK9500 et SK8500: ecrans-uhd-4k/lg-tv-4k-full-led-sk950-sk850-2018-t30086343.html

d'autant que y a eut des mises à jour du Firmware, qui permettent de corriger les éventuels bug, donc petit Blooming et parfois certaines dalles ont les coin sombres, pour le reste ça peut ce corriger via mise à jour, n'oublier pas que les Magasines et sites internet de testes reçoivent des produit avec des Firmware béta donc sujet à bug, déjà quand tu vois la catastrophe qu'est le Q60R qui remplace le Q6F 2018 et qui fait moins bien que le Q6F 2018, ont pense de plus en plus à un problème de Firmware: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q60-q60r-qled .

.

[michael63]

Merci, pinlelala, d'avoir rétabli le fait que mon budget ne dépasse pas 1000 euros! je me donne une semaine encore avant de faire l'achat du téléviseur! Je préfère fouiller, voir, avoir vos avis avant de me précipiter et de faire un achat que je regretterai par la suite!

Sinon, mon activité principale avec ce futur téléviseur se serait principalement voir programmes et films via ma livebox orange fibre uhd qui upscalle automatique (en tout cas sur mon téléviseur actuel hisense h49n6600) les programmes full hd en uhd! En ce qui concerne les blu ray upscallé en uhd via ma platine sony, c'est une fois par mois! pas de jeux par contre! bien sûr il y a aussi la réception via satelite, principallement de la sd!

[koumeebrown]

Si je puis me permettre avec la qualité des TV actuelles, tu devrais laisser upscaler la TV.
une box ne vaut rien face à une TV.

++

[pinlelala]

Merci, pinlelala, d'avoir rétabli le fait que mon budget ne dépasse pas 1000 euros! je me donne une semaine encore avant de faire l'achat du téléviseur! Je préfère fouiller, voir, avoir vos avis avant de me précipiter et de faire un achat que je regretterai par la suite!

Sinon, mon activité principale avec ce futur téléviseur se serait principalement voir programmes et films via ma livebox orange fibre uhd qui upscalle automatique (en tout cas sur mon téléviseur actuel hisense h49n6600) les programmes full hd en uhd! En ce qui concerne les blu ray upscallé en uhd via ma platine sony, c'est une fois par mois! pas de jeux par contre! bien sûr il y a aussi la réception via satelite, principallement de la sd!

pour te faire un avis tu devrais demander à ceux qui ont un SK8500, ils en sont satisfait: ecrans-uhd-4k/lg-tv-4k-full-led-sk950-sk850-2018-t30086343.html

Y en à eut un qui à eut les coins sombre, ça va dépendre de la semaine de fabrication et c'est plus ou moins Aléatoire.

Après au bout de quelques semaines ou mois de productions les méthodes d'assemblages s'améliorent donc je doute que tu ait des coins sombres.

pour le Blooming à priori on ne peux pas faire grand chose, mise à part avoir plus de Zone de LED et apparemment c'est le Cas des 65 Pouces ont plus de zone de LED que les 55 et 49, aussi en fonction de la puissance du rétro-éclairage et à la marge suivant les périphériques HDMI tu peux mettre le panneaux LCD à 48 au lieu de 50 par défaut, par contre faudra activé Noir Élever( cet option assez contre intuitif en fait).

y a un teste en Polonais qui semble pas mal:
https://hdtvpolska.com/lg-sk9500-test-5 ... by-vision/
et encore un Teste Polonaiis du 55SK9500: http://www.tvtest.pl/lg-55sk9500-test/

un exemple de Blooming sur 55SK9500:
https://www.youtube.com/watch?v=nOYYDkiR5_8

y a SAFE qui parle du 49SK8500 de sont père et il trouve que c'est pas mal du tout:

post179586111.html#p179586111

Bonsoir,

mon père vient de s'offrir une LG 49SK8500 en remplacement d'une Philips qui est tombé en panne seulement 6 ans après achat. Je viens de finir de l'installer et c'est pas mal du tout. Je suis venu avec mon lecteur USB avec toutes les démos HDR dessus et tout passe sans sourciller, même la vidéo UHD@120Hz qui passe avec difficulté sur mon Oppo 203 !!!!

Le lecteur intégré est super rapide et efficace. L'image en HDR est sublime et les pics lumineux sont bien puissants tout en restant contrôlés ( au niveau des noirs environnants ). On se rapproche assez de la qualité de l'OLED.

Autre bon point le son est sublime pour une TV, avec basses et profondeur de scène !!! impressionnant.

Enfin j'ai découvert un bug : quand on active le noir dynamique sur le niveau maximal, on voit des bandes grises verticales régulières qui transparaissent derrière chaque zone sombre de l'image. Je pensais que l'écran avait pris un coup lors du transport ou qu'il était défectueux et j'ai isolé cette option qui émet cet artefact. Je vais vérifier s'il y a une mise à jour. En dehors de cette option qui merdoie, il y a tous ce qui faut pour la calibration des gris et le CMS est complet : c'est nickel !

Hormis cet black level maximum qui chie dans la colle, l'image est superbe ( sans ce réglage ).

@+

SAFE c'est pas n'importe qui.

y a AMG qui à eut des souci avec le Motion Flow sur du Footbale, mais depuis ça c'est semble t-il arranger peut être une mise à jour Firmware et ou un paramétrage moins fort sur la fluidité.

ecrans-uhd-4k/lg-tv-4k-full-led-sk950-sk850-2018-t30086343-90.html

barnacus à fait un petit Compte rendu Simpa sur le 55SK9500: post179669613.html#p179669613
et propose des réglages: https://drive.google.com/drive/folders/ ... fL3OrXfon4
tu a adapte à ton gout les réglages proposer tu fais tes testes.

donc voilà c'est à ces personne là que tu devrais posé des questions sur le 65SK8500.

[pinlelala]

Si je puis me permettre avec la qualité des TV actuelles, tu devrais laisser upscaler la TV.
une box ne vaut rien face à une TV.

++

tu a raison koumeebrown, les Téléviseurs ont un excellent UPSCALER surtout comparé au BOX TV, après par rapport à certaines platine blu-ray faut voir ça dépend de la gamme de la platine une Platine blu-ray UHD Panasonic ce défend bien face à un téléviseur.

[sportifs4]

Merci, pinlelala, d'avoir rétabli le fait que mon budget ne dépasse pas 1000 euros! je me donne une semaine encore avant de faire l'achat du téléviseur! Je préfère fouiller, voir, avoir vos avis avant de me précipiter et de faire un achat que je regretterai par la suite!

Sinon, mon activité principale avec ce futur téléviseur se serait principalement voir programmes et films via ma livebox orange fibre uhd qui upscalle automatique (en tout cas sur mon téléviseur actuel hisense h49n6600) les programmes full hd en uhd! En ce qui concerne les blu ray upscallé en uhd via ma platine sony, c'est une fois par mois! pas de jeux par contre! bien sûr il y a aussi la réception via satelite, principallement de la sd!

Bonjour Michael ,
Si ton budget est de 1000€ il ne faut pas te laisser tenter par un écran de 65 pouces bas de gamme ; ce serait moche 90% du temps !
Vu les 3m de distance , 55 pouces est un peu limite....
Je pensais que la solution serait peut être 58 pouces sur dalle VA chez le meilleur constructeur de téléviseurs : Panasonic !
Il se trouve que leur nouveau haut de gamme LCD coûte 999€ , ce qui en fera à coup sûr le meilleur rapport qualité/prix de l'année...
Il y aura 3 références ; 58GX810 , 58GX820 et 58GX830 ; qui se différencient par le pied ....
Je possède le 58EX780 de 2017 en dalle VA et le 55FX780 de 2018 en dalle IPS, et je peux t'assurer que c'est fantastique..! !

https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... 5FX780E=on

https://www.avcesar.com/actu/id-27248/t ... u-bis.html

[Jerem90]

Merci, pinlelala, d'avoir rétabli le fait que mon budget ne dépasse pas 1000 euros! je me donne une semaine encore avant de faire l'achat du téléviseur! Je préfère fouiller, voir, avoir vos avis avant de me précipiter et de faire un achat que je regretterai par la suite!

Sinon, mon activité principale avec ce futur téléviseur se serait principalement voir programmes et films via ma livebox orange fibre uhd qui upscalle automatique (en tout cas sur mon téléviseur actuel hisense h49n6600) les programmes full hd en uhd! En ce qui concerne les blu ray upscallé en uhd via ma platine sony, c'est une fois par mois! pas de jeux par contre! bien sûr il y a aussi la réception via satelite, principallement de la sd!

Bonjour Michael ,
Si ton budget est de 1000€ il ne faut pas te laisser tenter par un écran de 65 pouces bas de gamme ; ce serait moche 90% du temps !
Vu les 3m de distance , 55 pouces est un peu limite....
Je pensais que la solution serait peut être 58 pouces sur dalle VA chez le meilleur constructeur de téléviseurs : Panasonic !
Il se trouve que leur nouveau haut de gamme LCD coûte 999€ , ce qui en fera à coup sûr le meilleur rapport qualité/prix de l'année...
Il y aura 3 références ; 58GX810 , 58GX820 et 58GX830 ; qui se différencient par le pied ....
Je possède le 58EX780 de 2017 en dalle VA et le 55FX780 de 2018 en dalle IPS, et je peux t'assurer que c'est fantastique..! !

https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... 5FX780E=on

https://www.avcesar.com/actu/id-27248/t ... u-bis.html

Alors autant le EX780 était un bon téléviseur (même si il n'arrive pas à la cheville du DX750) autant le Fx780 était pas un super téléviseur... Notamment a cause de sa dalle IPS.
Mais sur le coup, je suis entièrement d'accord sur le fait que pour un budget de 1000€, le Gx830 est un super téléviseur et ultra complet !
Tu as toutes les normes HDR ce qui est très rare ! HDR10, 10+ et Dolby Vision, du Dolby Atmos pour le son, et oui, l'expertise Panasonic. Tu auras le 58" pour 999€ et c'est un tarif ultra agressif.
Seule point noir, la dalle est une dalle 50Hz, mais honnêtement ce n'est pas vraiment un problème en soit.
Tu trouvera difficilement mieux sur le marché.

[pinlelala]

ce qui est dommage c'est l'absence du DTS, d'autant qu'apparemment il est HDMI 2.1, aussi un truc me fait ticker c'est qu'assez souvent les Dalles avec FRC ont un Volume de couleur un peux faiblard, hors c'est bien un Volume de couleur qu'on regarde, en partie compenser par un taux de contraste statique dans les 4500:1, après faut voir les performances du LOCAL MICRO DIMMING du XG830 ainsi que la puissance du rétroéclairage 550 CD/m² c'est un minimum.

https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... 8GX830.htm

perso j'attendrais un teste ou que quelqu'un qui s'y connais un peut nous face un CR, pas sur que michael63 soit un expert en téléviseur la preuve il dit qu'il est perdu.

[Jerem90]

ce qui est dommage c'est l'absence du DTS, d'autant qu'apparemment il est HDMI 2.1, aussi un truc me fait ticker c'est qu'assez souvent les Dalles avec FRC ont un Volume de couleur un peux faiblard, hors c'est bien un Volume de couleur qu'on regarde, en partie compenser par un taux de contraste statique dans les 4500:1, après faut voir les performances du LOCAL MICRO DIMMING du XG830 ainsi que la puissance du rétroéclairage 550 CD/m² c'est un minimum.

https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... 8GX830.htm

perso j'attendrais un teste ou que quelqu'un qui s'y connais un peut nous face un CR, pas sur que michael63 soit un expert en téléviseur la preuve il dit qu'il est perdu.

J'attend aussi un test, car mine de rien il a des avantage.
Concernant l'HDMI 2.1, il n'en possède pas, c'est une erreur de LDLC-COMPARE, le téléviseur possède du 2.0b

[pinlelala]

ce qui est dommage c'est l'absence du DTS, d'autant qu'apparemment il est HDMI 2.1, aussi un truc me fait ticker c'est qu'assez souvent les Dalles avec FRC ont un Volume de couleur un peux faiblard, hors c'est bien un Volume de couleur qu'on regarde, en partie compenser par un taux de contraste statique dans les 4500:1, après faut voir les performances du LOCAL MICRO DIMMING du XG830 ainsi que la puissance du rétroéclairage 550 CD/m² c'est un minimum.

https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... 8GX830.htm

perso j'attendrais un teste ou que quelqu'un qui s'y connais un peut nous face un CR, pas sur que michael63 soit un expert en téléviseur la preuve il dit qu'il est perdu.

J'attend aussi un test, car mine de rien il a des avantage.
Concernant l'HDMI 2.1, il n'en possède pas, c'est une erreur de LDLC-COMPARE, le téléviseur possède du 2.0b

displayspecifications ce trompe aussi alors: https://www.displayspecifications.com/en/model/46b617f4

y a un liens qui dit que les PANASONIC GX800 seraient compatible Dolby TruHD mais pas compatible eARC donc pas de LOSS LESS:
https://forum.avcesar.com/viewtopic.php ... start=5460

en gros les PANASONIC font l'impasse sur le eARC et ça c'est extrêmement dommageable: https://www.homecinemamagazine.nl/2019/ ... labyrinth/


LDLC-COMPARE je ne connais pas, par contre je connais LCD-COMPARE.

EDIT truc marrant il à le ALLM d'après cet fiche: https://www.panasonic.com/fr/consumer/t ... specs.html

ce que je trouve gênant sur le GX830 c'est qu'il n'a pas de Adaptive Backlight Dimming: https://www.lcd-compare.com/definition- ... imming.htm

pour moi c'est un gros point faible.

je trouve les SM9010 et SM9800 bien plus équilibré question spécifications techniques:

version US:
équivalent au SM9800PLA : https://www.lg.com/us/tvs/lg-65SM9500PUA-4k-uhd-tv

équivalent au SM9010PLA : https://www.lg.com/us/tvs/lg-65SM9000PUA-4k-uhd-tv

y a le 8K mais bon 4500€ pour de l'IPS 8K faut voir équivalent au SM9900PLA: https://www.lg.com/us/tvs/lg-75SM9970PUA-8k-uhd-tv

[michael63]

perso j'attendrais un teste ou que quelqu'un qui s'y connais un peut nous face un CR, pas sur que michael63 soit un expert en téléviseur la preuve il dit qu'il est perdu

Je confirme Sinon, j'avais pensé au panasonic. En 2011 j'avais un plasma de cette marque:

https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... 0GT30E.htm

https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... /test.html

mais je ne ne savais pas ce que çà donné en lcd ! j'hésitai un peu!

[Jerem90]

J'attend aussi un test, car mine de rien il a des avantage.
Concernant l'HDMI 2.1, il n'en possède pas, c'est une erreur de LDLC-COMPARE, le téléviseur possède du 2.0b

displayspecifications ce trompe aussi alors: https://www.displayspecifications.com/en/model/46b617f4

y a un liens qui dit que les PANASONIC GX800 seraient compatible Dolby TruHD mais pas compatible eARC donc pas de LOSS LESS:
https://forum.avcesar.com/viewtopic.php ... start=5460

en gros les PANASONIC font l'impasse sur le eARC et ça c'est extrêmement dommageable: https://www.homecinemamagazine.nl/2019/ ... labyrinth/


LDLC-COMPARE je ne connais pas, par contre je connais LCD-COMPARE.

EDIT truc marrant il à le ALLM d'après cet fiche: https://www.panasonic.com/fr/consumer/t ... specs.html

ce que je trouve gênant sur le GX830 c'est qu'il n'a pas de Adaptive Backlight Dimming: https://www.lcd-compare.com/definition- ... imming.htm

pour moi c'est un gros point faible.

je trouve les SM9010 et SM9800 bien plus équilibré question spécifications techniques:

version US:
équivalent au SM9800PLA : https://www.lg.com/us/tvs/lg-65SM9500PUA-4k-uhd-tv

équivalent au SM9010PLA : https://www.lg.com/us/tvs/lg-65SM9000PUA-4k-uhd-tv

y a le 8K mais bon 4500€ pour de l'IPS 8K faut voir équivalent au SM9900PLA: https://www.lg.com/us/tvs/lg-75SM9970PUA-8k-uhd-tv

Tu m'avais compris avec LCD-Compare. Pour l'hdmi 2.1 je prenais pour référence Avcesar qui sont généralement bien renseigné mais si il le possède, tant mieux !
Pour le téléviseur LG que tu propose, je trouve justement le Gx830 mieux fourni. Ne serait-ce que sur le traitement d'image, je ferais bien plus confiance a Panasonic. La dalle IPS est rédhibitoire pour moi et propose trop de lacune par rapport a une bonne dalle VA. Donc ava'tage Panasonic sur ce point.
Si tu fais une liste des caractéristiques, le panasonic coche plus de case que la LG.
Comme tu le dis très bien, il n'y a que l'eArc de vraiment dommageable pour le Gx830.

[pinlelala]

displayspecifications ce trompe aussi alors: https://www.displayspecifications.com/en/model/46b617f4

y a un liens qui dit que les PANASONIC GX800 seraient compatible Dolby TruHD mais pas compatible eARC donc pas de LOSS LESS:
https://forum.avcesar.com/viewtopic.php ... start=5460

en gros les PANASONIC font l'impasse sur le eARC et ça c'est extrêmement dommageable: https://www.homecinemamagazine.nl/2019/ ... labyrinth/


LDLC-COMPARE je ne connais pas, par contre je connais LCD-COMPARE.

EDIT truc marrant il à le ALLM d'après cet fiche: https://www.panasonic.com/fr/consumer/t ... specs.html

ce que je trouve gênant sur le GX830 c'est qu'il n'a pas de Adaptive Backlight Dimming: https://www.lcd-compare.com/definition- ... imming.htm

pour moi c'est un gros point faible.

je trouve les SM9010 et SM9800 bien plus équilibré question spécifications techniques:

version US:
équivalent au SM9800PLA : https://www.lg.com/us/tvs/lg-65SM9500PUA-4k-uhd-tv

équivalent au SM9010PLA : https://www.lg.com/us/tvs/lg-65SM9000PUA-4k-uhd-tv

y a le 8K mais bon 4500€ pour de l'IPS 8K faut voir équivalent au SM9900PLA: https://www.lg.com/us/tvs/lg-75SM9970PUA-8k-uhd-tv

Tu m'avais compris avec LCD-Compare. Pour l'hdmi 2.1 je prenais pour référence Avcesar qui sont généralement bien renseigné mais si il le possède, tant mieux !
Pour le téléviseur LG que tu propose, je trouve justement le Gx830 mieux fourni. Ne serait-ce que sur le traitement d'image, je ferais bien plus confiance a Panasonic. La dalle IPS est rédhibitoire pour moi et propose trop de lacune par rapport a une bonne dalle VA. Donc ava'tage Panasonic sur ce point.
Si tu fais une liste des caractéristiques, le panasonic coche plus de case que la LG.
Comme tu le dis très bien, il n'y a que l'eArc de vraiment dommageable pour le Gx830.

Déjà que de mon point du vu que ce soit en Films blu-Ray UHD ou NETFLIX ou jeux vidéos, le contraste du 55SJ850V que j'ai et qui n'est que EDGE LED + LOCAL MICRO DIMMING, le contraste est très très bon voir Excellent, et même face à une mire de Gris http://luminais.olivier.free.fr/image/miredegris.jpg pour la photo il ce défend bien et en Films et séries c'est moins d'une fois par ans et pendant quelques secondes que question contraste tu pourrai trouver que y a mieux, et je te dis ça mes Yeux sont à 1 Mètres 46 centimètres de mon 55SJ850V, et cela d'environ 8h30 à 00H40 avec juste une coupure d'une heure environ pour faire les courses le soir, et parfois c'est 7h30 à 23H50 ou plus tard.

le seul vrai défaut du 55SJ850V c'est que j'ai du passer quoi 30 heures à le configuré correctement, y a une tétra chier de mode d'image et dé-tripler par les modes HDR( oui c'est en gros Multiplier par trois, SDR, HDR10 et HDR HLG et Dolby Vision), et dans les heures perdu à calibré mon téléviseur je compte les heures à régler l'Ordinateur et la platine Blu-Ray UHD PANASONIC DP-UB820, sans compter que c'est pas les mêmes réglages NETFLIX via l'application du téléviseur, ça n'est pas le même réglages que celui intégré la platine Blu-Ray Panasonic DP-UB820.

Si en plus mon Téléviseur avait été un FALD comme les SK8500 et SK9500 et autres SM9010PLA et SM9800PLA le contraste n'en n'aurai été que meilleur alors qu'il est déjà très très bon au final en pratique que ce soit avec des Mires de Gris pour la photos ou pendant de vrai Films ou séries.

et je pense que tu a tort les SM9010PLA et SM9500PLA coche bien plus de case que les XG830, et à ce point que je suis quasient sur que le SM9010PLA sera vendu 150€ à 250€ plus cher que le GX830.

En fait y a deux problèmes déjà les protocoles de testes des sites et magasin, ce sont des testes synthétique parfois pas ou trop peut représentatif de ce qu'on voit en vrai dans les Films, séries, jeux vidéos, je dirais que ce sont des testes extrême fait dans des conditions parfois trop extrême.

en suite le cerveau est Pollué par ses émotions et sa mémoire, et par les chiffre genre contraste 5400:1 ou contraste infini et là le cerveau ce mets à jouir quand il voit les résultats des testes des sites internet type Rtings et lesnumeriques, déjà le simple fait que la sonde qui analyse le contraste est collé au téléviseur et que pour que le teste ce lance il faut caler la luminosité à 150 cd/m²( et encore quand ils y arrivent) puis afficher un damier, sauf qu'un humain n'a pas ses yeux coller au téléviseur il est généralement à un peux plus d'un mètre, et c'est très très rare que dans une film ou série ou autre le spectateur regarde une damier pendant plus d'une minutes et tout au plus une fois par ans et pas tout les ans, ses teste n'ont pour bute que d'être reproductible et comparable, mais en aucun cas ils ne sont représentatif de la réalité et à plus forte raison quand le spectateur est à 2,80M du téléviseur et que le rétro-éclairage du dit téléviseur est à 60, sans compté que ça ne prends pas en compte l’acquitté visuel du spectateur ni de sa sensibilité au contraste ni de son age( la sensibilité au contraste baisse avec l'age et à 24 ans nous n'avions pas la même acquitté visuel au même age).

de plus tu pense que nous avons tous les mêmes mode de visionnage, ben pas du tout certains comme moi regarde Films et séries ou jeux vidéo dans une pièce éclairé ou avec la lumière du jour, ben du coup les histoire de contraste faible de l'IPS passe à la trappe.

déjà que le SM9010 est au moins à 1490€ même si là il est probablement au dessus du Tarifs Officiel conseiller par LG:
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... SM9010.htm

bon en fait non c'est le même prix 1499€ pour le 55SM9010PLA: post179839980.html#p179839980

déjà je suis sur de plusieurs choses, les SM9010 et SM9800 sont:
FALD le Panasonic ne l'est pas.
- Vrai dalle 10 bits et désoler ça à une petit incidence sur le Volume de couleurs.
- Dalle 120 Hz natifs.
- 14,9 ms d'input lag bon c'est du à l'ALLM donc panasonic aura surement la même chose ou très proche.
à probablement un dimming plus performant.
une puissance de rétro-éclairage plus importante.
je ne me mouille pas trop pour prétendre que les LG SM9 auront une Volume de couleurs plus important.
une fluidité un chouia moins bonne que le Panasonic GX830, mais un Panasonic DP-UB820 ou équivalent de 2019 et le problème est partiellement réglé.
- un taux de réflexion directe et indirecte plus faible que le GX830, ce qui est mieux dans une pièce éclairé et très lumineuse.
- un OS avec une meilleur ergonomie télécommande idem.
- eARC: Dolby TruHD et Dolby Atmos et DTS-HD; Dolby Digital Plus et le tout tant un interne qu'en sortie HDMI.
- VRR.
- HDR par Technicolors le SL-HDR1 bon si ça se trouve ça ne sert à rien c'est au bon vouloir du CSA.

et d'autres truc que j'ai oublier

[JOJO54]

Le post des pavés insipides...

[pinlelala]

Le post des pavés insipides...

Ben quoi on m'avait prétendument dit que le contraste était dégueulasse sur l'IPS et au final ben rien le contraste est très très bon voire excellent, donc en fait les haters aiment haïr, font des généralités alors qu'ils n'ont pas le 65SK8500, et bien sur ils ce gardent bien de demander au détenteur du LG 65SK8500 ce qu'ils en pensent de leurs téléviseurs, et si ils avaient des raisons de gueuler ils l'auraient dis sur le topic en question: http://www.homecinema-fr.com/forum/ecra ... 86343.html
Et rien pas de plainte sur le contraste, même SAFE à dis que c'est très proche du rendu d'un téléviseur OLED et SAFE c'est un personnalité importante des forums il a créer de très gros topic.

Donc plein de personnes parlent de ce qu'ils n'ont jamais vu, après je ne cache pas que des réglages du téléviseur sont a faire mais pas moins que sur un LG 65C8PLA ou un 65C8PLA.