je suis perdu

» 17 Avr 2019 20:43

proche de l'OLED, moui ... j'accorde très peu de crédit à ça. désolé :S.

Que les possesseurs de ce TV soient content, c'est l'essentiel, mais ça n'en fait pas un LCD qui rivalise. Mais à son niveau, il fait sensiblement le job, c'est possible.

Mais en LCD et local dimming, la référence, c'est sony pour moi.

» 17 Avr 2019 21:42

pinlelala a écrit:
JOJO54 a écrit:Le post des pavés insipides...

Ben quoi on m'avait prétendument dit que le contraste était dégueulasse sur l'IPS et au final ben rien le contraste est très très bon voire excellent, donc en fait les haters aiment haïr, font des généralités alors qu'ils n'ont pas le 65SK8500, et bien sur ils ce gardent bien de demander au détenteur du LG 65SK8500 ce qu'ils en pensent de leurs téléviseurs, et si ils avaient des raisons de gueuler ils l'auraient dis sur le topic en question: http://www.homecinema-fr.com/forum/ecra ... 86343.html
Et rien pas de plainte sur le contraste, même SAFE à dis que c'est très proche du rendu d'un téléviseur OLED et SAFE c'est un personnalité importante des forums il a créer de très gros topic.

Donc plein de personnes parlent de ce qu'ils n'ont jamais vu, après je ne cache pas que des réglages du téléviseur sont a faire mais pas moins que sur un LG 65C8PLA ou un 65C8PLA.

La tu dérive un peu... On est là pour aider un gars qui recherche un bon téléviseur pour un budget de 1000€.

Concernant ce que tu dis.. Que tu soit content de ton téléviseur IPS TANT Mieux, c'est l'essentiel. Mais ne dit pas n'importe quoi.
Tu ne peux pas comparé un téléviseur délivrant un contraste de +-1300:1 face a du VA qui fait au minimum 4x plus. Ce sont certe des chiffres, mais ce sont des faits. c'est comme l'oled qui propose un contraste infini. Ce n'est pas comparable, le rendu sera bien évidemment meilleurs. Chaque techno possède des points fort/faible.
Même le LG Sk9500 qui était full Led, ne dépassait pas les 2000:1

Bref, j'espère que l'auteur trouvera sont bonheur, fin du H.S et débat pour moi :-)

» 17 Avr 2019 22:10

Jerem90 a écrit:
pinlelala a écrit:
Ben quoi on m'avait prétendument dit que le contraste était dégueulasse sur l'IPS et au final ben rien le contraste est très très bon voire excellent, donc en fait les haters aiment haïr, font des généralités alors qu'ils n'ont pas le 65SK8500, et bien sur ils ce gardent bien de demander au détenteur du LG 65SK8500 ce qu'ils en pensent de leurs téléviseurs, et si ils avaient des raisons de gueuler ils l'auraient dis sur le topic en question: http://www.homecinema-fr.com/forum/ecra ... 86343.html
Et rien pas de plainte sur le contraste, même SAFE à dis que c'est très proche du rendu d'un téléviseur OLED et SAFE c'est un personnalité importante des forums il a créer de très gros topic.

Donc plein de personnes parlent de ce qu'ils n'ont jamais vu, après je ne cache pas que des réglages du téléviseur sont a faire mais pas moins que sur un LG 65C8PLA ou un 65C8PLA.

La tu dérive un peu... On est là pour aider un gars qui recherche un bon téléviseur pour un budget de 1000€.

Concernant ce que tu dis.. Que tu soit content de ton téléviseur IPS TANT Mieux, c'est l'essentiel. Mais ne dit pas n'importe quoi.
Tu ne peux pas comparé un téléviseur délivrant un contraste de +-1300:1 face a du VA qui fait au minimum 4x plus. Ce sont certe des chiffres, mais ce sont des faits. c'est comme l'oled qui propose un contraste infini. Ce n'est pas comparable, le rendu sera bien évidemment meilleurs. Chaque techno possède des points fort/faible.
Même le LG Sk9500 qui était full Led, ne dépassait pas les 2000:1

Bref, j'espère que l'auteur trouvera sont bonheur, fin du H.S et débat pour moi

Tu veux juste avoir le dernier mot avec tes 4X et tu nie le fait que les SK8500 sont FULL LED + LOCAL DIMMING et que ça change tout, et je suis désolé mais un spectateur regarde l'ensemble de l'image et pas juste un points centrale que ferrait une sondes, pour moi la méthode qui analyse le taux de contraste est farfelue et réducteur et ne sert qu'à dire que si le téléviseur a une luminosité de 150 cd/m² et si il affiche un damier sur toute la surface et ben y aura tel contraste, mais en fait dans les films et séries ou jeux vidéo ce n'est pas représentatif de la réalité.

» 17 Avr 2019 22:16

Heu, si, ca l’est justement :siffle:

. Ca a largement un impact sur le rendu final.

» 17 Avr 2019 22:26

pinlelala a écrit:
Jerem90 a écrit:
La tu dérive un peu... On est là pour aider un gars qui recherche un bon téléviseur pour un budget de 1000€.

Concernant ce que tu dis.. Que tu soit content de ton téléviseur IPS TANT Mieux, c'est l'essentiel. Mais ne dit pas n'importe quoi.
Tu ne peux pas comparé un téléviseur délivrant un contraste de +-1300:1 face a du VA qui fait au minimum 4x plus. Ce sont certe des chiffres, mais ce sont des faits. c'est comme l'oled qui propose un contraste infini. Ce n'est pas comparable, le rendu sera bien évidemment meilleurs. Chaque techno possède des points fort/faible.
Même le LG Sk9500 qui était full Led, ne dépassait pas les 2000:1

Bref, j'espère que l'auteur trouvera sont bonheur, fin du H.S et débat pour moi

Tu veux juste avoir le dernier mot avec tes 4X et tu nie le fait que les SK8500 sont FULL LED + LOCAL DIMMING et que ça change tout, et je suis désolé mais un spectateur regarde l'ensemble de l'image et pas juste un points centrale que ferrait une sondes, pour moi la méthode qui analyse le taux de contraste est farfelue et réducteur et ne sert qu'à dire que si le téléviseur a une luminosité de 150 cd/m² et si il affiche un damier sur toute la surface et ben y aura tel contraste, mais en fait dans les films et séries ou jeux vidéo ce n'est pas représentatif de la réalité.

En fait je m'aperçois que tu es plein de contradictions. A chaque fois que tu veux mettre en avant tes propos tu n'arretes pas de citer Rtings. Or, on le sait bien qu'ils sont les spécialistes des mesures et des chiffres. C'est mesures sont faites avec "sondes", celles là mêmes que tu trouves non représentatives de la réalité.
Rtings ne savent pas tester autrement et n'intègrent que très rarement le ressenti dans leurs reviews...les chiffres, rien que les chiffres.

» 17 Avr 2019 22:39

Thral a écrit:
pinlelala a écrit:

Tu veux juste avoir le dernier mot avec tes 4X et tu nie le fait que les SK8500 sont FULL LED + LOCAL DIMMING et que ça change tout, et je suis désolé mais un spectateur regarde l'ensemble de l'image et pas juste un points centrale que ferrait une sondes, pour moi la méthode qui analyse le taux de contraste est farfelue et réducteur et ne sert qu'à dire que si le téléviseur a une luminosité de 150 cd/m² et si il affiche un damier sur toute la surface et ben y aura tel contraste, mais en fait dans les films et séries ou jeux vidéo ce n'est pas représentatif de la réalité.

En fait je m'aperçois que tu es plein de contradictions. A chaque fois que tu veux mettre en avant tes propos tu n'arretes pas de citer Rtings. Or, on le sait bien qu'ils sont les spécialistes des mesures et des chiffres. C'est mesures sont faites avec "sondes", celles là mêmes que tu trouves non représentatives de la réalité.
Rtings ne savent pas tester autrement et n'intègrent que très rarement le ressenti dans leurs reviews...les chiffres, rien que les chiffres.

Et vous parlez d'un téléviseur que vous n'avez jamais vu en vrai et que vu n'avez même pas testé après calibration, un jour au Précambrien des téléviseurs modernes vous avez vu un téléviseur IPS et vous généralisez à tout les téléviseurs IPS et pensez qu'ils sont tous pareils.

Ne jugez pas ce que vous n'avez jamais vu en vrai et correctement calibré.

» 17 Avr 2019 22:48

pinlelala a écrit:
Thral a écrit:
En fait je m'aperçois que tu es plein de contradictions. A chaque fois que tu veux mettre en avant tes propos tu n'arretes pas de citer Rtings. Or, on le sait bien qu'ils sont les spécialistes des mesures et des chiffres. C'est mesures sont faites avec "sondes", celles là mêmes que tu trouves non représentatives de la réalité.
Rtings ne savent pas tester autrement et n'intègrent que très rarement le ressenti dans leurs reviews...les chiffres, rien que les chiffres.

Et vous parlez d'un téléviseur que vous n'avez jamais vu en vrai et que vu n'avez même pas testé après calibration, un jour au Précambrien des téléviseurs modernes vous avez vu un téléviseur IPS et vous généralisez à tout les téléviseurs IPS et pensez qu'ils sont tous pareils.

Ne jugez pas ce que vous n'avez jamais vu en vrai et correctement calibré.

Ce n'est pas une question de calibration ou non, ou de jugement "réel" c'est simplement une limitation technique propre aux dalle de type IPS.
De toute façon rien que ton comparo entre ton téléviseur et l'oled te décrédibilise.
Après encore une fois, que tu sois ravis de ton téléviseur tant mieux ! C'est l'essentiel.

» 17 Avr 2019 23:00

Jerem90 a écrit:
pinlelala a écrit:
Et vous parlez d'un téléviseur que vous n'avez jamais vu en vrai et que vu n'avez même pas testé après calibration, un jour au Précambrien des téléviseurs modernes vous avez vu un téléviseur IPS et vous généralisez à tout les téléviseurs IPS et pensez qu'ils sont tous pareils.

Ne jugez pas ce que vous n'avez jamais vu en vrai et correctement calibré.

Ce n'est pas une question de calibration ou non, ou de jugement "réel" c'est simplement une limitation technique propre aux dalle de type IPS.
De toute façon rien que ton comparo entre ton téléviseur et l'oled te décrédibilise.
Après encore une fois, que tu sois ravis de ton téléviseur tant mieux ! C'est l'essentiel.

Ça tombe bien Michael63 n'a pas le budget pour un téléviseurs de 65 pouces OLED c'est minimum 2019€ pour un téléviseurs OLED de 65 pouces: https://www.lcd-compare.com/tv-liste-12 ... plancm=165

Et en plus de toute façon on comparaît du VA EDGE LED a un IPS FULL LED + LOCAL MICRO DIMMING.

vous n'avez toujours pas demandé au détenteur de 65SK8500 ce qu'ils pensent de leurs téléviseurs, vous n'avez jamais vu en vrai de LG 65SK8500 et calibré comme il ce doit donc vous aussi vous décrédibilisez et totalement car vous comparez un téléviseurs OLED 65 pouces que Michael63 ne peut de toute façon pas s'acheter.

» 17 Avr 2019 23:07

pinlelala a écrit:
JOJO54 a écrit:Le post des pavés insipides...

Ben quoi on m'avait prétendument dit que le contraste était dégueulasse sur l'IPS et au final ben rien le contraste est très très bon voire excellent, donc en fait les haters aiment haïr, font des généralités alors qu'ils n'ont pas le 65SK8500, et bien sur ils ce gardent bien de demander au détenteur du LG 65SK8500 ce qu'ils en pensent de leurs téléviseurs, et si ils avaient des raisons de gueuler ils l'auraient dis sur le topic en question: http://www.homecinema-fr.com/forum/ecra ... 86343.html
Et rien pas de plainte sur le contraste, même SAFE à dis que c'est très proche du rendu d'un téléviseur OLED et SAFE c'est un personnalité importante des forums il a créer de très gros topic.

Donc plein de personnes parlent de ce qu'ils n'ont jamais vu, après je ne cache pas que des réglages du téléviseur sont a faire mais pas moins que sur un LG 65C8PLA ou un 65C8PLA.

» 17 Avr 2019 23:10

Jerem90 a écrit:
pinlelala a écrit:
Ben quoi on m'avait prétendument dit que le contraste était dégueulasse sur l'IPS et au final ben rien le contraste est très très bon voire excellent, donc en fait les haters aiment haïr, font des généralités alors qu'ils n'ont pas le 65SK8500, et bien sur ils ce gardent bien de demander au détenteur du LG 65SK8500 ce qu'ils en pensent de leurs téléviseurs, et si ils avaient des raisons de gueuler ils l'auraient dis sur le topic en question: http://www.homecinema-fr.com/forum/ecra ... 86343.html
Et rien pas de plainte sur le contraste, même SAFE à dis que c'est très proche du rendu d'un téléviseur OLED et SAFE c'est un personnalité importante des forums il a créer de très gros topic.

Donc plein de personnes parlent de ce qu'ils n'ont jamais vu, après je ne cache pas que des réglages du téléviseur sont a faire mais pas moins que sur un LG 65C8PLA ou un 65C8PLA.

Les émotions ça n'aide pas à réfléchir et les préjugé aussi, les idées préconçues.

» 18 Avr 2019 4:41

Tests du panasonic GX800 par trusted reviews:
https://www.trustedreviews.com/reviews/ ... c-gx800-4k

Sinon je vois qu'il existe un post sur ce forum concernant les gx :mdr:

:
ecrans-uhd-4k/panasonic-lcd-2019-gx700-gx800-gx900-gx940-t30094358.html

» 18 Avr 2019 7:37

pinlelala a écrit:
Jerem90 a écrit:
Ce n'est pas une question de calibration ou non, ou de jugement "réel" c'est simplement une limitation technique propre aux dalle de type IPS.
De toute façon rien que ton comparo entre ton téléviseur et l'oled te décrédibilise.
Après encore une fois, que tu sois ravis de ton téléviseur tant mieux ! C'est l'essentiel.

Ça tombe bien Michael63 n'a pas le budget pour un téléviseurs de 65 pouces OLED c'est minimum 2019€ pour un téléviseurs OLED de 65 pouces: https://www.lcd-compare.com/tv-liste-12 ... plancm=165

Et en plus de toute façon on comparaît du VA EDGE LED a un IPS FULL LED + LOCAL MICRO DIMMING.

vous n'avez toujours pas demandé au détenteur de 65SK8500 ce qu'ils pensent de leurs téléviseurs, vous n'avez jamais vu en vrai de LG 65SK8500 et calibré comme il ce doit donc vous aussi vous décrédibilisez et totalement car vous comparez un téléviseurs OLED 65 pouces que Michael63 ne peut de toute façon pas s'acheter.

tu comprends pas grand chose ma parole. Tu te mets toi même dans l'embaras en amenant le sujet OLED :S.

Les dalles IPS ont des limitations qui sont propre à la technologie (et inversement pour les VA). Choses qui ne peuvent être changées puisque c'est intrinsèque. Si ce genre de dalle était ce qu'il y avait de mieux pour un LCD, il ne faut pas chercher longtemps pour savoir que sony, qui est le leader en lcd de très bonne qualité, les utiliserait sans ménage.

Après, demander aux utilisateurs s'ils en sont content n'a que peu d’intérêt, j'espère pour eux qu'ils le sont. J'ai bien vu des gens très content d'un Edge LED Q6 ou Q7 et qui t'affirmait que leur noir était bien noir et pas gris voir que leur TV faisait mieux dans le noir qu'un OLED alors....

Full Led ou pas, je t'ai vu écrire également qu'il n'y avait pas de blooming. C'est du LCD, tu as inévitablement du blooming. Affirmer le contraire c'est une hérésie (j'ai eu un Q9 qui est la référence en matière de blooming sur un LCD).

Que ce TV te convienne, c'est une chose, et même le plus important, mais dire des contres vérités juste parce que toi ça te va, ça n'en fait pas une généralité. Rapporter qu'une dalle IPS donne quasiment un effet OLED, c'est juste du gros troll, et là, c'est toi qui a ouvert le sujet....

» 18 Avr 2019 7:42

michael63 a écrit:Tests du panasonic GX800 par trusted reviews:
https://www.trustedreviews.com/reviews/ ... c-gx800-4k

Sinon je vois qu'il existe un post sur ce forum concernant les gx :
ecrans-uhd-4k/panasonic-lcd-2019-gx700-gx800-gx900-gx940-t30094358.html

oui, vas y faire un tour ^^

» 18 Avr 2019 9:20

@squall049 ça n'est pas parce que tu affirme des chose que tu a raison, tes histoires de contraste en pratique n'ont que très très peux d'intéret dans les faits dans les films et séries ou jeux vidéo ou peut importe.

et je ne reprenait qu'une phrase de SAFE qui à dit que c'est très proche du rendu d'un Téléviseur OLED, c'est marquer là:

post179586111.html#p179586111

vous êtres tellement esclave de vos émotions et préjuger et vu juger des choses que vous n'avez jamais vu en vrai vous n'avez jamais vu de SK8500 donc arrêter de dénigré.

» 18 Avr 2019 10:31

Laisse tomber squall on est encore tomber sur un "LG fanboy" qui crois qu'il a acheter le meilleur écran du monde pour un prix modique... à ce demander pkoi il existe des écrans 65" à 4000€ si les LG SK "rivalise" pour 2000€ ...

Et ce que dit safe est une chose (je le connais il est habitué au VP, donc cela ne m'étonne pas qu'il dise ça d'un LCD...), moi ce que je vois c'est les mesures de HDTVpolska, oui il est capable de faire du noir, surtout comparé à ceux d'avant...

... mais dès que le local dimming n'agit plus correctement car les zones de noir sont trop restreinte on retombe à 2000-4000:1 de contraste (sur mon ZF9 les mesures sont supérieurs et pourtant c'est loin d'être assez) :

https://hdtvpolska.com/lg-sk9500-test-5 ... -vision/9/

Contraste mis à part tout le reste n'est toujours pas au niveau, et j'ai eu du LG 65C6 donc je connais les traitements LG, même si il sont progressé c'est loin d'être ça ...

En tous cas michael63, écoute qui tu veux sur le forum, ce n'est pas moi qui serai dans ton salon donc si tu prend un LG et que tu le regrette (ou non) cela m'importe peu au final ...