Sennheiser HD650

[Vynz100]

Je rejoins le club avec un Massdrop HD6XX... Premier contact très satisfaisant, puisque j'ai oublié d'aller me coucher pendant 2h hier soir...

[ajr]

Bonjour,

Plus que quelques heures à attendre de notre côté.

La sobriété du modèle Massdrop que j'ai eu l'occasion de voir de près me plaît beaucoup plus que l'esthétique discutable du HD600.


Bonne journée et bon week-end.

[Vynz100]

Oui ça pour être sobre il l'est! Je préfère mon Fostex visuellement, et d'assez loin! Mais bon, ce n'est pas ce que je lui demande...

[ajr]

Bonjour,

Un HD 650 vient d'arriver dans la rubrique - Je vends -.


Bonne journée.

[Vynz100]

Bonjour,

Plus que quelques heures à attendre de notre côté.

Alors ton retour?

[ajr]

Bonjour,

Je ne faisais pas allusion au HD6XX que je n'ai pas commandé, mais au décalage horaire.


Bonne journée.

[Vynz100]

Oups au temps pour moi! Ici c'est toujours en écoute, souvent tardives, avec désormais un câble symétrique.

[renecito]

Bonjour,

je suis revenu sur les mesures du HD650 pour estimer les possibilités d'amélioration du registre bas et j'ai donc mesuré la situation actuelle qui je le rappelle est un seul petit disque de mousse introduit dans le conduit de l'aimant.
Ensuite, j'ai enlevé la mousse et constater l'énorme augmentation des basses et pour finir j'ai remis la petite mousse, en surface du conduit, coincée par la griffe.

Les résultats des mesures sont :


J'ai bien sûr conservé la dernière situation, après adaptation du deuxième canal et contrôle !

Sur le plan du ressenti sonore, le casque parait moins "basseux" et surtout je n'avais jamais entendu les infra-basses avec un tel rendu sur ce casque.

Je confronte aux mesures le résultat, face au LCD2-F et à l'ELEAR :


Face à mon électrostatique OK3D TE.V2 :

[maniacos]

Slt renecito

J'ai aussi un problème avec le surplus d'énergie dans la zone autour des 100Hz avec le HD650 :

Rouge : Courbe Référence / Vert : 100Hz -3dB Q=0.50 / Bleu : 100Hz -3dB Q=0.50 et HS=10KHz +3dB
Lissage 1/3 Octave ; Micro calibré planté dans du MDF19




J'ai pas bien saisis ce que vous avez fait parce que moi j'ai la même courbe que vous en-dessous de 1000Hz mais avec la mousse donc d'origine.
Comment obtenir la courbe vert n°3 (mousse extérieure) , changement de la densité de la mousse par la rapport à celle d'origine ?
https://i.gyazo.com/9ebef94240ca4ed0a77 ... 6ed934.jpg

[renecito]

Bonjour Maniacos,

Page 79, je décris mon questionnement et mes tentatives qui m'ont amené à revenir à la case de départ, sans avoir réintégré la mousse en situation d'origine.

Il est clair que Sennheiser a fait un compromis en jouant sur la résistivité (impédance mécanique) et que l'on peut jouer la dessus, mais le retour en arrière (mousse dans la griffe) devient difficile.

[maniacos]

Ouais , retour difficile de la mousse j'ai lus ça un peu partout avec les inconvenants et avantages de avec et sans mousse du coup.
En comparant des mesures d'autres gars qui avait viré la mousse et bien ma mousse ne ralenti rien du tout

j'ai quand même envie d'essayer le filtrage passif :


J'ai voulus faire notch filter avec 3 composants mais la self monte à 850mH :

[maniacos]

Mes bras sont tombé quand je suis tombé sur ça : https://www.superbestaudiofriends.org/i ... .44/page-2

[renecito]

Il n'y a pourtant pas de quoi !

[maniacos]

Bon et bien j'ai fait le filtre passif et refait des mesures avec et sans filtre pour être le plus précis possible.


Le filtre actif est mieux a l'écoute , j'aurais jamais pensé que ce léger manque dans l’extrême aurait joué autant sur le rendus
Au moins je sais ce que j'aime à savoir pas de bosse ni de troue en dessous de 1KHz et linéaire jusqu'a 20Hz


Le filtre passif en question :

[maniacos]

Il n'y a pourtant pas de quoi !

Le black screen donnait un meilleur équilibre au HD650 , mais pourquoi il on changé pour le silver screen qui donne une courbe déséquilibré sur le HD650 pff moi pas comprendre , c'est à cause des nouvelles tendances audiophiles moderne