JBL4430 d'origine en actif.

[didier34]

Bonjour Luc.
Oui tu as raison, integrer le bas medium est certainement compliqué.
par contre, ce sont des fréquences très importantes et même si c'est possible, un 38cm à 1khz c'est sans certenement pas le top pour une install volumineuse et ambitieuse...

[CDGG]

Un montage appolito nécessite quand même une fx assez basse de manière à ne pas accidenter la réponse en puissance

[indien29]

Un montage appolito nécessite quand même une fx assez basse de manière à ne pas accidenter la réponse en puissance

+1

[indien29]

Je suis de l'avis de didier34.

1- Test avec un boost à l'EQ sous les 50Hz sur les 4430, vu la SD et le room gain, ça doit descendre sans que le DG et/ou le X ne posent de problème, as tu un égaliseur paramétrique dans ton système ?
Un filtre type DCX est vite un bon ami dans ces optimisations, pour les délais/phase/EQ/filtrage
Si pas de grave au point d'écoute, il y a peu etre un noch au point d'écoute (un trou important genre -10dB en fréquence qqs part dans le régime modal)

2- Une autre option serait de tester un sub en complément des 4430, à une position optimale pour calmer le mode (les) du régime modal, faudrait dans un premier temps voir ce que donne une RTA au point d'écoute en bougeant le micro sur une sphère de 80cm de diametre par exemple (une RTA MMM)

Le soucis dans toute les install est rarement l'enceinte, mais plus les gros défauts du régime modal, générer du grave dans une petite pièce n'étant pas un probleme, 1 X 38 doit amplement faire l'affaire.
La solution peut etre d'envisager un seul siège d'écoute.

Avec un copain qui fait tourner le micro sur la zone d'écoute et en regardant une RTA avec un rafraîchissement instantané (average à zéro), il est possible de trouver une situation optimale du caisson dans la pièce (si c'est WAF possible) et ainsi d'optimiser à la fois sa réponse, l'extension du grave (uniquement au point d'écoute) et la linéarité de la réponse dans le grave, c'est coup triple.

Une EQ peut venir finir la chose pour lisser encore sous les 150Hz par exemple.

L'idée de tout entasser dans les coins me persuade moins

[indien29]

Un lien interressant : https://www.homecinema-fr.com/forum/vers-l-ultra-hd/guide-placer-ses-enceintes-surround-en-5-1-7-1-voir-page1-t30067649-765.html

[spads]

Il y aura autant de proposition différente que d'audiophile sur ce genre d'évolution....

La proposition de Spads à l'avantage au moins sur les courbes de compenser le manque entre 20-40 Hz. Je serai d'ailleurs curieux d'écouter et je pense que ça doit marcher très bien. Bon géographiquement la Manche c'est très loin..... dommage
Perso je compense le manque entre 20-40 Hz avec un infraflex.... pour un cout dérisoire.....réglages en cours.

La morale c'est pas parce qu'on à un 38 cm dans ses enceintes qu'il est facile de descendre à 40 Hz et encore moins à 20 Hz avec un 38 donné pour aller à 35 Hz avec du niveau.

Avant de déménager mes 4430 était installé dans les combles pas très grande , elle fonctionnais parfaitement est j’avait des infra graves
Malheureusement suivant là pièces la réponse de l’enceinte peut être différente , ont à installé une jbl 4430 chez un amis dans son salon
Impossible d’obtenir des graves pièces très grande , depuis il les a installés dans les combles elle fonctionne à merveille avec beaucoup de graves

[Koul]

Si jamais un des spécialistes passe par ici, j’ai quelques interrogations concernant la configuration des 4430 en filtrage passif analogique.
Je viens d’acquérir il y a peu, une paire de ces magnifiques enceintes incluant un filtre M552. Déjà en passif avec mon PL400 II et en comparaison des L150A, c’est une toute autre dimension !
Ayant entre-temps déniché un Yamaha P3500S a un tarif intéressant, je me suis donc lancé dans la configuration bi-amp avec le PL400 II pour le bas et le P3500S sur le haut via le M552.
J’ai pu lire sur ce topic qu’avec cette configuration liée au M552 (24db/oct), il fallait inverser la polarité sur la compression, par exemple au niveau des borniers extérieurs : + sur le rouge et - sur le noir pour le 2235H et + sur le noir et - sur le rouge pour la compression. J’ai aussi vérifié que le boomer était connecté correctement sur ses borniers (vert/noir sur borne noire et vert sur borne rouge).
Pourriez-vous confirmer que c’est correct ?

[spads]

Oui , il faut inverser la polarité de la compression en 24 db , sinon sans toucher au câblage de l’enceinte il faut inverser la polarité sur le filtre m552 strap a l’intérieure du filtre , étiquette sur le couvercle à l’intérieure du filtre , modifier la position du strap sur le filtre pour la compression.

[Koul]

Merci pour ta confirmation et effectivement j’avais bien observé la possibilité de procéder via les switchs du filtre mais pour faire mes essais de mise en œuvre c’est actuellement plus simple d’intervertir le câblage.

[spads]

nouvelle configuration
préampli Marantz AV8801,ampli MarantzPM11S3,sacd Marantz UD9004,marantz HD-DAC1,Denon 3331UD blu ray, electrovoice DX46
mini mac demat, sony 55 pouces.

[alfachris]

Si jamais un des spécialistes passe par ici, j’ai quelques interrogations concernant la configuration des 4430 en filtrage passif analogique.
Je viens d’acquérir il y a peu, une paire de ces magnifiques enceintes incluant un filtre M552. Déjà en passif avec mon PL400 II et en comparaison des L150A, c’est une toute autre dimension !
Ayant entre-temps déniché un Yamaha P3500S a un tarif intéressant, je me suis donc lancé dans la configuration bi-amp avec le PL400 II pour le bas et le P3500S sur le haut via le M552.
J’ai pu lire sur ce topic qu’avec cette configuration liée au M552 (24db/oct), il fallait inverser la polarité sur la compression, par exemple au niveau des borniers extérieurs : + sur le rouge et - sur le noir pour le 2235H et + sur le noir et - sur le rouge pour la compression. J’ai aussi vérifié que le boomer était connecté correctement sur ses borniers (vert/noir sur borne noire et vert sur borne rouge).
Pourriez-vous confirmer que c’est correct ?

Juste 2 petites remarques....
En premier ...ayant possédé plusieurs paires d'enceintes 4430, je ne recommande pas l'utilisation de 2 amplis aussi différents qu'un Phase 400 et un yam , la coupure de l'enceinte est bien trop haute....Pour ma part , après pleins d'essais, j'ai toujours mis les mêmes amplis en bi-amp sur les 4430 ( 2 EAA Sqare 1000mk2 ou 2 Hafler 1500 ou 2 Flying Mole ou 2 Crown...etc...)
Et la 2ème chose, tu peux virer rapidement le M552....un simple DCX 2496 fera beaucoup mieux pour pas très cher
(Et c'est un fan JBL qui te le dit )

[bartgign]

nouvelle configuration
préampli Marantz AV8801,ampli MarantzPM11S3,sacd Marantz UD9004,marantz HD-DAC1,Denon 3331UD blu ray, electrovoice DX46
mini mac demat, sony 55 pouces.

Hallucinant d'avoir decoupé la caisse d une S3100 et assez dommage je trouve.
A ta place j'aurai vendu les deux paires et je serai parti sur une paire sérieuse en DIY, type TSM2 ou double 38 avec un TH4001 et une deux pouces.

Tu es satisfait de l ecoute ?

[spads]

Oui ça fonctionne mieux qu’un seule 38 ,quelque réglages et quelque modification j’ai utilisé mon marantz pm11s en préamplificateur et rajouté 1 p7000s et 1 p5000s . Oui l’idéal c’est d’utiliser une compression 2 pouces avec un pavillon th4001 et de rapprocher les deux 38 au plus près du pavillon et couper la compression à une fréquence la plus basse possible.

[Igor Kirkwood]

Salut spads

Me souvient d'avoir entendu ton installation dans ton ancien local mansardé. Le résultat était vraiment bon
Et ce d'autant plus que tu n'avais pas de caisson.

Bonne nouvelle route.

[spads]

Salut Igor ,

Oui l’acoustique était correct, ce n’ai pas le cas dans ma nouvelle pièce au sous sol ou un mode à 43 hZ me fait des soucis.