Le système est décrit dans mon profil .
J'ai posé , hier , le K-01 sur le plateau supérieur de mon meuble tripode Centaur ( plateaux en multiplis de bouleau de Finlande de 31 mm d'épaisseur et structure acier ) de la société Salvat ( une entreprise française ) .
Puis j'ai raccordé au K-01 ( acheté à un particulier , à un prix intéressant ) l'un de mes excellents cables secteur Audiophile-Access et mes Mogami 2497 en rca , en attente du retour de SAV de mes In-akustik NF-1603 en xlr .
Je démarre donc les essais avec ce qui n'est pas mon meilleur cable modulation et , en plus , en rca .
Le lecteur devrait , théoriquement , faire un nouveau bond en avant avec l'In-akustik en xlr ( ce fut le cas avec mon Accustic Arts , devenu bien plus vivant : plus de dynamique et plus d'aigu ) , mais ne jurons de rien avant le futur branchement ...
Le lecteur est somptueusement construit : je n'avais encore jamais vu une telle qualité de fabrication et finition , y compris chez des appareils encore plus coûteux , vus dans des salons .
L'entrée et la sortie du disque se font de façon parfaitement onctueuse et sans le moindre bruit .
Le lecteur est totalement silencieux, y compris en lecture sacd .
La charge du disque prend quelques secondes .
L'appareil est tiède après une journée d'utilisation . Mon AA l'était aussi .
La télécommande est d'une très belle fabrication , elle aussi .
Les divers filtres ont été mis en position off pour ces premières écoutes .
Tout ça ne dit rien de la qualité du son mais est bien rassurant , quand même , pour l'acheteur : ici , pas de plastiques , d'assemblages approximatifs , de bricolage génial , pas d'expérimentations hasardeuses mais une longue expérience des mécaniques de lecture " faites maison " , sans cesse peaufinées . Il faut voir , aussi , les deux niveaux de l'intérieur de l'appareil ...
Donc , lancement des musiques , tant en cd qu'en sacd . J'ai retenu des disques que j'avais fréquemment écoutés dans la période récente .
Lorsque je cite mon lecteur Accustic Arts CD player 1 MK 2 ( 6000 € en 2007 ) ou mon lecteur cd/sacd Pioneer PD-D6-J ( 500 € en 2007) , les cables secteur et modulation employés étaient les mêmes que sur le K-01 et le reste du système inchangé .
Attention , ce n'est pas un comparatif en bonne et due forme : ça demande pas mal de boulot et ça viendra plus tard...
- R-656979-1456067624-9182.jpeg.jpg (12.1 Kio) Vu 3043 fois
Ce merveilleux disque de 2000 (
eh oui , déjà ...) , si raffiné et subtil , marqua le retour en fanfares d'un Henri Sinvite45 bien oublié et c'est aussi un très bon disque-test : facilité pour mémoriser la voix d'un chanteur écouté des centaines de fois, enregistrement très précis mais qui peut poser pb quand on monte le son , si le système est déséquilibré . La première écoute apporte une information essentielle : la voix est tellement pleine et charnelle que je reviens en intégralité au pre-set neutral ( courbe de réponse corrigée plus ou moins linéaire , mais pas totalement , heureusement ! ) proposé par mon Trinnov ( le correcteur électronique de la courbe de réponse des enceintes en fonction de la pièce , après mesures micro ) : jusqu'à présent , j'avais légèrement remonté ( de 0,2 db / 0,4 db / 1 db ) les fréquences entre 35 Hz et 90 Hz de ce pre-set neutral , pour la lecture sur l'Accustic Arts et le Pioneer , car la restitution manquait un peu de corps et de soubassements dans le grave . Je souligne cela car c'est une constatation de nature objective qui indique tout de suite l'apport du K-01 .
Toutes les écoutes qui suivent se feront ainsi .
- 5152A04PZdL.jpg (40.77 Kio) Vu 3043 fois
Nous passons en sacd avec la belle Rebecca Pidgeon et je me rends compte que l'Esoteric rend flagrant le doute que j'avais depuis que j'ai acheté ce disque de 1994 à ambition audiophile : la prise de son Chesky n'est , en fait , pas si bonne que ça et le K-01 ne l'améliore nullement : la définition n'est pas optimale , un peu trop de réverbération . Dommage , car un joyau tel que le si émouvant " Spanish Harlem " aurait mérité mieux .
Point important , à mon avis : le K-01 agit comme une loupe sur les défauts des disques et ne les embellira nullement s'ils sont moyens ou médiocres ...
- 719GuOJJjbL._SY355_.jpg (30.59 Kio) Vu 3043 fois
- jd-mcpherson-couv-585.png (514.44 Kio) Vu 3043 fois
Bon , là , ça chauffe , dans tous les sens du terme , avec ces deux albums de JD McPherson , de 2012 et 2015: un rock'n roll revisité et absolument déchainé . Les voisins du dessus sont aimablement priés de quitter l'immeuble
( moi , je suis en pleine campagne ...) car je tourne le bouton de volume vers la droite et les aiguilles du McIntosh commencent à s'agiter sérieusement ... McPherson a voulu un son vintage : des tubes partout , à l'enregistrement et dans les amplis de guitare . D'où un son magnifique , dans le genre plein , chaud et presque saturé . Le K-01 rend tout cela avec une lisibilité parfaite (en fait , il rend de la lisibilité à ce qui pourrait tourner au magma sonore ) et ça cogne en bas , comme jamais encore . Je monte encore le son : le rendu reste imperturbablement propre et net ... Autre leçon : ce n'est pas rendre justice à cet appareil que de le cantonner dans des écoutes à niveau confidentiel . Dans ce cas, il me semble qu'un un tel achat serait du gaspillage pur et simple .
- 41B66YYY7NL.jpg (24.37 Kio) Vu 3043 fois
Beau travail de ce petit label français valeureux, Lyrinx , avec cet enregistrement de 2001 . Ce qui me frappe tout de suite , c'est la plénitude des instruments à cordes, je dirais presque leur épaisseur . C'est bien plus charnu .
- 81axq6aW4uL._SX355_.jpg (31.04 Kio) Vu 3043 fois
Un des fleurons de la magnifique collection RCA Living Stereo , ces enregistrements stéréo de 61 et 62 .
Ce qui me sidère , dès les premières minutes, c'est la puissance et l'ampleur de l'orchestre , clairement minimisées jusqu'à présent . Je découvre des prises de son nettement plus " violentes " et modernes que dans mes précédents souvenirs d'écoute ...
- R-10135519-1492254102-2698.jpeg.jpg (77.06 Kio) Vu 3043 fois
Toujours un sacd , avec cette oeuvre pas si connue de Sibelius . Toujours le grand soin de ce petit label , dans cet enregistrement de 2014 . Incroyable ampleur de l'orchestre et la puissance , le niveau du grave m'étonnent , une fois de plus.
Cela viendrait-il des alimentations surdimensionnéees du K-01 ? Je me rends compte d'un véritable effet d'atténuation auquel je m'étais habitué ...
- 51BVk5325PL._SX425_.jpg (23.61 Kio) Vu 3043 fois
Pour finir , Greg Brown , dont j'ai quasiment tous les nombreux disques. Un cd sorti en 97 avec Tom Tucker , l'ingénieur du son , à Minneapolis , qui a fait la plupart de ses meilleurs disques . C'est du folk "rural " , parfois rentre dedans parfois très délicat , avec un son délibérément lourd , presque gras et la présence d'un riche accompagnement à base de guitares électriques , harmonica , banjo , batterie , etc. La voix de Greg Brown est difficile à bien rendre , mi rocailleuse mi veloutée . La restitution , idéalement , doit être à la fois dense et épaisse mais rester lisible , percutante tout en préservant les moments tout en finesse , de nature élégiaque ...
Le K-01 se joue de ces écueils et la restitution est , enfin , équilibrée , avec cette balance chanteur / groupe si délicate à rendre .
Il est évidemment bien trop tôt pour tirer des conclusions .
Des défauts apparaitront certainement , au fil des mois, car la machine parfaite n'existe pas.
Je n'ai aucune idée , évidemment , sur la fiabilité de la machine : l 'avenir le dira .
Il ne fait aucun doute qu'il y a aussi de belles réussites chez Marantz série SA , Accuphase , Audio Research , Métronome Technologie , Luxman , dcs , Vitus, etc . mais un comparatif chez moi fut impossible , dans la pratique .
Le tarif du neuf ( K-01 Xs ) ne me semble plus adapté , en 2019 , compte tenu de la concurrence des lecteurs réseau hdg . Mais une révision à la baisse serait difficile par rapport aux clients qui auront payé le prix fort ...
Il n'est pas sûr que cet appareil plaise à tous car il n'arrondit pas les angles sur les enregistrements .
De la même façon , il n'est pas " romantique "
et n'enjolive rien .Il n'est ni "chaud " ni "rond " ni "fruité " mais laissons cela aux amplis et aux enceintes : mon point de vue est qu'une source numérique doit être la plus précise et exacte possible .
D'autre part , l'alliance avec des enceintes pré-existantes doit être considérée avec soin , même si aucune marque n'est a priori " interdite ".
Je le verrais s'accorder particulièrement bien avec le sommet de gamme de Tannoy , Spendor , Proac , Harbeth , dans un joli contraste tradition / radicalisme technologique ...
Mais , d'un autre côté, des produits très " dans notre époque " comme des Focal gamme Utopia ,des Magico , de grandes Dynaudio magnifieraient ses capacités de résolution et de précision .
Les premières écoutes du K-01 m'ont impressionné , c'est vrai , principalement par son niveau et intensité du grave et , plus que tout , son alliance surprenante de haute définition et de douceur , garante de l'absence de fatigue auditive pour les écoutes au long cours que je pratique .
Mon AA avait la douceur ( un peu enrobée ) mais pas cette haute définition ...
Une petite analogie , pour me faire comprendre : mon beauf , du temps de l'argentique , s'était offert un objectif français , un Angénieux , très très coûteux , pour son boitier reflex japonais et j'avais été stupéfait du piqué de ses photos...
C'est un peu ce que j'ai ressenti avec ce K-01 ...
Il ne fait aucun doute que la lecture de " simples cd "sur un lecteur de ce calibre rend dérisoires les critiques émises ça et là sur de soi-disant " limitations en qualité " du format cd ...
L'association avec le pré et le bloc McIntosh n'a posé aucun pb particulier , pas plus qu'avec le lecteur AA d'ailleurs .
Le retour prochain de mes cables allemands en xlr permettra ( sans doute ) d'aller encore plus loin .
Mon impression , qui reste à confirmer , est que le K-01 est très sensible à la qualité des cables de modulation et qu'il y a là une marge de progression .
Les Mogami 2497 sont de bons/très bons produits à prix moyen que je conserve en secours .
Mais je sens qu'ils vont être limitants .
C'est le côté un peu pointu du K-01 mais c'est aussi ce qui rend son acquisition stimulante ...
Il faudra voir si l'essai ultérieur des filtres modifiera vraiment le résultat .
Ce n'était pas l'avis de mon vendeur mais ...
La surabondance des réglages / filtres et suréchantillonnage et les variantes permises , presque innombrables , ne m'enchantent pas plus que ça
: ne pas tomber dans la prise de tête et changer les réglages à chaque disque ...Il faut dire , aussi , que le Trinnov a liquidé les nombreux pbs de résonances et de duretés que j'avais dans le médium ( bosses ++ de niveau ) dès que je montais le son et que , donc , l'évaluation d'un maillon comme le K-01 m'est plus facile , car le système " sonne propre " et je peux me concentrer pleinement sur la qualité intrinsèque du lecteur .
Profite-bien ! Nous on se délecte de ton CR ! 
, pour tout dire , et pour la première fois . La voix de la grande chanteuse me semble un peu raide et l'ambiance comme il faut n'est pas tellement là ...
Créé le 28 Sep 2020 20:42
