Derniers détails sur la construction de mon Studio

[Jeremydrum]

Bonjour,

Batteur, je compte réaliser un petit studio (12 m2 de départ, 10m2 après cloisons). Comme le Home-cinéma et la musique sont proches sur ces questions d'isolation, j'ai pensé laisser un message. Pour une question de budget je compte commander les produits (ci-dessous) et faire moi-même les travaux avec un ami spécialisé dans les cloisons. Mon projet d'isolation acoustique est déjà bien avancé dans ma tête et sur le papier, et n'ai qu'1 question, ou plutôt demande d'avis, impression.

On trouvera des informations intéressantes. Si vous aviez un contact qui connaît bien ces sujets n'hésiter pas à lui demander son avis et je preneur de tout derniers conseils pour bien réaliser ce studio "boîte dans la boîte", sol, murs, et plafond sur système masse-ressort-masse, pour isoler acoustiquement donc. Voici le plan et les détails de ma pièce et ma question :

Le ratio laine de roche vs masses vous semble t-il équilibré ? (Ou si il faudrait plus de masse ou au contraire plus de laine de roche ?)

À noter que cet appartement est en demi sous-sol, aucun voisin en dessous ni sur les côtés (gauche, droite, devant, derrière), mais au dessus seulement et la hauteur sous plafond est 2.15 m.

Je vais utiliser de la laine de riche 70 kg/m3, et que la masse lourde fait environ 5 kg/m2 pour 2.5mm, ou en 5 mm 7.5 kg/m3, ou en 10 mm 10kg/m3.

ba13 et ba18 sont des plaques de platres de 13 et 18 cm d'épaisseur.

Les murs A et C sont à crées entièrement et les murs B et D partent d'un mur porteur épais mais l'ossature de bois ne touchera pas le mur pour désolidariser.

(Les détails concernant l'électticité, la lumière, sont réglées, donc je les abordent pas)

- Sol : À cause de ce manque de hauteur sous plafond, mais aussi du fait que je n'ai pas de voisins en dessous, je compte faire le sol de manière assez simple : 5 mm (minimum) de masse lourde sur toute la surface sol + parquet flottant 14 mm = 1.9 cm. J'ai lu en effet cela sur la question du sol en sous-sol, que l'ingénieur américain John Sayers, disait que l'on pouvait traiter le sol (en sous-sol) sans désolidariser le plancher. Je sais par ailleur que mon plancher ne devrai pas toucher les murs (séparation de quelques mm) pour désolidariser, ne pas créer de ponts phoniques.

- Mur A (ou il y a la porte 82 mm/-50dB) : ba 13 mm + masse lourde 20 mm (collé au ba13) + ossature bois (100 mm profondeur) + dans l'ossature laine de roche 100 mm + vide d'air 10 mm + ba 18 mm + masse lourde 20 mm + Ba 13 mm acoustique = 19.4 cm (mur le + épais car donne sur le reste de l'appart, et pas sur mur porteur).

- Mur B (sur mur porteur très épais) : ossature bois 100 mm + dans l'ossature laine de roche 100 mm + Ba 18 mm + masse lourde 10 mm + ba 13 mm acoustique = 14.1 cm.

- Mur C : Ba 13 mm + masse lourde 10 mm (collée au ba 13) + ossature bois 70 mm + dans l'ossature laine de roche 70 mm + ba 18 mm + masse lourde 10 mm + ba 13 mm = 13.4 cm.

- Mur D (sur mur porteur épais qui donne sur des caves) : Comme mur B.

- Plafond : Coller de la masse lourde au plafond. Mais avant fixer les sustainers dans lesquels on rentre des suspentes (tiges) afin de créer une ossature pour y poser par dessus de la laine de roche, puis visser à l'ossature de la masse lourde préalablement collée à du ba13. Total : 20 ou 22 cm. Pour l'exemple :

https://fr.audiofanzine.com/mobilier-ac ... o,p.3.html

A noter que l'élastomère ci-dessous sera utilisé surtout au sol pour ne pas que l'ossature de bois touche le sol, donc pour désolidariser, ne pas créer de ponts phoniques entre le carrelage et les murs. Elles sera utile de manière générale dans la construction partout si nécessaire où il faudra casser tout pont phonique possible entre deux matières "dures".

Voici les produits utilisés :

https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/plaque-diamant-phonik-nf-m1-2-5-x-1-2-m-ba13-entraxe-60-cm-e59741

https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/20pan-lr-120x60-ep15-rocksolexpert-r-35-e163073

https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/laine-de-roche-ballot-de-4-panneaux-rockwool-l-1-35-x-l-0-6-m-ep-75-mm-r-2-25-kr-e1501880044

https://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/3-panneaux-en-laine-de-roche-rockplus-rockwool-1-35x0-6m-ep-100mm-r-3-e162966[/url]

Puis une des 3 masses lourdes suivantes, je crois qu'il y en a une qui est moins chère avec une bonne masse volumique kg/m3 (faut que je recompare) :

https://www.audiophonics.fr/fr/amortissants/pinta-amortson-bi5a-phd-amortissant-bitume-auto-adhesif-400x500mm-p-5187.html

https://www.audiophonics.fr/fr/amortissants/stuffson-5k-amortissement-polymere-adhesif-500x600mm-03m-p-10698.html

https://www.pierreetsol.com/vente/isolation-acoustique/2537-insulmass-masse-lourde-acoustique-insulco-9145385944301.html

https://www.amazon.fr/Green-Glue-Cartouche-Noiseproofing-Compound/dp/B000SKWD8Y

https://www.acoustique-studio.com/sustainer-p25-10-pieces-c2x9061918







Cordialement.

[Jean-Pierre Lafont]

Je réponds ici à votre message privé car la réponse peut intéresser d'autres lecteurs.

La démarche de votre projet repose principalement sur la recherche de matériaux plutôt que leur mise en oeuvre. Il serait long de reprendre point par point chaque élément de votre liste, mais il est clair que vous n'êtes pas sur la bonne piste.

Méfiez vous des pièges. La différence entre un placo phonique et un placo ordinaire est peut-être mesurable mais elle est trop faible pour être audible.
Phonique s'adresse à l'isolation des bruits de voix. Le spectre d'une batterie est bien plus étendu.

Exemple: affaiblissement acoustique à 80Hz, d'une cloison faite de 90mm de laine de 30kg entre deux plaques de BA13 (épaisseur totale 115mm)
BA13 ordinaire: 14dB
Placo phonique: 15dB
Fermacell: 15dB

Mettre une masse de 5mm sous votre plancher ne sert à rien. D'une manière générale, les patins isolants, les plots et les ressorts (y compris ceux que j'installe) dégradent tous l'isolement d'un plancher. C'est normal leur rôle n'est pas d'isoler. L'isolant c'est la lame d'air. Plus elle est épaisse, mieux ça isole. Le rôle des plots est de soutenir le plancher en dégradant le moins possible les performances du matelas d'air.
Ce principe s'applique de la même façon aux suspentes du plafond.
Pour savoir si votre plancher a besoin d'être isolé: posez une planche sur le sol (pour protéger le carrelage) et tapez fort avec un marteau pendant que madame à l'étage au-dessus, garde l'oreille collée au mur.

J'ai construit plusieurs studios de batterie en sous-sol de pavillon. A chaque fois, le propriétaire m'a demandé de maintenir le plafond le plus haut possible, c'est à dire tout près de l'étage supérieur. Or, quand deux surfaces sont parallèles, le rayonnement vibratoire de l'une est transmis à l'autre en quantité proportionnelle à l'exposition commune et inversement à la distance qui les sépare.
ça fonctionne comme les armatures d'un condensateur, sauf que là ce sont les fréquences basses qui traversent le plus facilement.
Dans le cas présent, même avec un plafond autoportant et un plénum de 15cm, le son traverse allègrement les deux parois.

Je vais utiliser de la laine de riche 70 kg/m3

Mettez plutôt de la laine de pauvre de 25 à 30kg/m3, ça marche mieux (sans plaisanter).

Enfin, il ne sert à rien d'empiler les couches de matériaux divers. Plus on en met moins ça isole.
Il faut faire une étude sérieuse. ça évite de gaspiller de l'argent.

[Jeremydrum]

ok merci pour votre retour. Je prend note.

Cordialement.

[Titb67]

Mettez plutôt de la laine de pauvre de 25 à 30kg/m3, ça marche mieux

Bonjour,
Ok j'ai compri que la laine de verre (LDV) ne sert qu'à amortir l'effet tambour, et que même si elle est tassée c'est pas grave car c'est la masse totale qui compte, pas l'emplacement, mais pourquoi justement n'y a-t-il pas d'intéret à prendre la LDV la plus lourde possible ?
Je présume qu'à partir du moment où il y en a, la différence entre 30kg/m2 et 70kg/m2 est mesurable mais ne se ressent pas, c'est ça ?


A+

[Bachibousouk]

Dans une cloison à simple ossature, il n’y a pas d’intérêt à utiliser de la LdV lourde parce que ça ne sert à rien ! Sauf à accroître l’affaiblissement acoustique d’un décibel, seuil différentiel d'audibilité de la variation d'un niveau sonore. De plus, une laine légère est moins chère qu’une laine lourde.

Toutefois, dans certaines situations les laines minérales denses augmentent sensiblement l’affaiblissement acoustique des cloisons dans la zone fréquentielle médium & aiguë, notamment par un effet de masse.


Bachi

[Bachibousouk]

Un graphique est sans doute plus parlant.
En bleu, l’affaiblissement acoustique simulé d’une cloison simple ossature sur montant de 70 mm constituée d’un BA18 et d’une laine de verre de 70 kg/m3.
En rouge, la même cloison avec une laine de verre de 30 kg/m3.



CQFD


Bachi

[Bachibousouk]

Dans le cas du doublage d'un mur en béton, la performance de la laine de verre de 30 kg/m3 (en rouge) par rapport à la laine de 70 kg/m3 (en bleu) est spectaculaire ! En vert, l'affaiblissement du mur support seul.



Attention toutefois, en acoustique c'est souvent du cas par cas. Pas de généralité à tirer de ce graphique


Bachi

[JIM]

Bonjour Bachi,

Lancé dans les simulations, peux-tu simuler un doublage constitué de 4xBA13 sur montant H70 (entraxe de 60cm) à 20mm (90mm de plenum) d'un mur en parpaing + enduis ?
Laine Rockmur.

Ce sera pour mes archives.