david555 a écrit:Au contraire chkops, je crois que Vincent souligne l'excellence du tone mapping sony.
Sur le A1 oui, il favorisait les hautes lumières mais pas le f9.
Regarde le comparo af9/fz950.
Je n'ai jamais critiqué le Tone Mapping de l'AF9 et pour cause... je sais qu'il est excellent.
Je n'ai pas dit que tu critiques le tone mapping. Mais, et je n'en suis pas certain, je crois que tu confonds avec le A1 pour les blancs brûlés (scène de batman vs superman)
david555 a écrit:Et moi je change d'avis toutes les deux minutes entre 77ag9 et 65gz2000...
Oui j'ai vu ça , à mon avis David , d'après ce que j'ai lu à droite et à gauche et si je fais une synthèse , le GZ sera certainement une grosse évolution du FZ , moins de différences à mon avis entre l'AF9 et l'AG9 , reste effectivement l'OS , le design , et la taille en faveur du Sony...
chkops a écrit:Me connaitrais-tu mieux que je ne me connais moi-même !?... j'en doute fort. Donc merci d'éviter les qualifications à l'emporte pièce.
Mouais , il suffit de te voir dire que le GZ va tout écraser ( alors qu'il n'est même pas encore sorti ) et faire bobo comme tu l'écris toutes les 30 secondes...
Ce genre de guéguerre est complétement puéril.
Je suis d'accord , alors commence par arrêter...
À force d'intervenir dans les posts des autres, on finit par mal gérer la chose.
Enfin bon, c'est loin d'être clair mais est-il besoin de rappeler que tirer comme ça une phrase de son contexte, c'est pas très pertinent ?
Pourquoi ne pas poster mon message dans lequel je dis que je vais également prendre un AG9 ?.. pour un pro-Pana c'est quand même bizarre, non ?
En effet, et c'est pour cela qu'il faut revenir à la question que pose l'auteur du topic, à savoir si le passage du C8 au FZ800 vaut le coup. Et la réponse est... trois fois oui.
chkops a écrit:En effet, et c'est pour cela qu'il faut revenir à la question que pose l'auteur du topic, à savoir si le passage du C8 au FZ800 vaut le coup. Et la réponse est... trois fois oui.
chkops a écrit:En effet, et c'est pour cela qu'il faut revenir à la question que pose l'auteur du topic, à savoir si le passage du C8 au FZ800 vaut le coup. Et la réponse est... trois fois oui.
Oui, et maintenant l'auteur se demande s'il vaut mieux passer d'une C8 à une FZ800 ou à une AF9
Sinon je pensais aussi à la Pana GZ950 (série 2019 donc) pour garder le Dolby Vision, mais pas encore sortie, les prix seront apparemment à peu près comme ceux du AF9 là..
chkops a écrit:En effet, et c'est pour cela qu'il faut revenir à la question que pose l'auteur du topic, à savoir si le passage du C8 au FZ800 vaut le coup. Et la réponse est... trois fois oui.
Ah bien , nous y voilà , en fait c'est ça que tu ne supportes pas , que l'AF9 vienne dans ce post ou l'on parle uniquement du C8 comparé au FZ800...
chkops a écrit:Bon allez stop parce que c'est vraiment ridicule.
Stop ? c'est bien ça que tu écris ?
Les gars, c'est ridicule vraiment. Il n'y a pas de vainqueur entre les 2. Des différences qui peuvent convenir plus en fonction des attentes de chacun d'entre nous, OUI!
chkops a écrit:En effet, et c'est pour cela qu'il faut revenir à la question que pose l'auteur du topic, à savoir si le passage du C8 au FZ800 vaut le coup. Et la réponse est... trois fois oui.
Oui, et maintenant l'auteur se demande s'il vaut mieux passer d'une C8 à une FZ800 ou à une AF9
Sinon je pensais aussi à la Pana GZ950 (série 2019 donc) pour garder le Dolby Vision, mais pas encore sortie, les prix seront apparemment à peu près comme ceux du AF9 là..
+1, à mon avis, il est plus judicieux d'attendre la gen 2019. D'autant que le "seul" defaut du FZ sera gommé, le stuttering en hdr avec le nouveau compensateur de mouvement.
» 19 Mai 2019 17:58 
