speedbad a écrit:Non rien contre toi, on a pas tous la même façon de restituer l'information (tu le fais très bien
) et pas le même temps à apporter à cela, comme tu disais sur le post des 10" faire les mesures n'est qu'une partie du jobs, toute la restitution est à faire derrière et ça demande du temps, comme tout le monde travail "gratos", on ne peut pas jeter la pierre.
C'est clair. A un moment donné je me suis dit que c'était dommage que tout ça se perde dans les méandres d'un forum qui est un lieu adapté aux discussions mais un lieu où on retrouve très mal les infos.
Pour le 12LW tu as utilisé le circuit bouchon avec ? ça change la donne quand même, mieux qu'une simple self.
Il a fini filtré en passif mais plus bas donc non.
Mais bon je connais un peu l'astuce, je fais partie de ceux qui l'ont montré/caractérisé (découvert pour ma part) ici même.
Après oui un A290 va controller entre 650/900hz et la 4002 sera surement meilleur (enfin avec circuit bouchon sur 12LW je sais pas trop), controller entre 600 et 900hz c'est mieux, surtout chez moi mais dans le cas de wakup avec les enceintes loin des murs c'est pas dramatique, puis tu as vu ses "murs", pas lisses.
J'avais fait le test A290 vs A480, la différence c'est le comportement de la salle avec les murs latéraux et la position de l'enceinte.
Tu vois tu ramènes beaucoup à la directivité mais je peux comprendre. Tu as une pièce qui visiblement n'était pas facile avec des contraintes particulières qui t'a amené sur certains chemins que je trouve très respectables car tu as testé beaucoup de choses. Mais tes conclusions sont directement liées au contexte. Et c'est normal !
Le truc c'est que le coût et encombrement devient trop important en 2"+15", d'où la ND3N et les pav custom pour se retrouver vers 750hz voir 700, toujours avec le même 12".
On ne peut ou on ne veut pas tous mettre ce genre de choses chez soi. C'est pourquoi je cherche (c'est un hobby, je m'amuse) d'autres solutions.
sans sub maxidcx a surlitré le 12LW à 60L net il me semble, il prend tellement de xmax ce HP que tu peux te permettre d'accorder bas et de mettre un high shelf, pas testé mais apparemment c'est une solution, le miens qui est celui que vous avez testé va finir en clos dans une central avec circuit bouchon et A480 + 18S 1090 @ 900hz.
J'aime pas les artifices ce style et je cherche toujours à mettre le moins de correction électronique possible
De mon coté j'ai des sub donc choix plus facile effectivement.
Et oui mon micro est pas à la hauteur lol, tu me conseil quoi ? Pour les protocole oui, je pensais faire 315mm (comme hificompass) 98db EQ (limite micro), hors axe 30 et 60°, on peut échanger par gmail pour voir ce que l'on peut améliorer ^^
Il suffit de chercher
https://www.homecinema-fr.com/forum/diy-outils-logiciels/test-materiel-de-mesure-t30077832.htmlSi on veut rester raisonnable je dirais que la focusrite scarlett est très bien en carte son et l'apex220 aussi. Le micro dbx est un poil meilleur mais plus cher.
Mais les micros ça se vaut tout sous 300 euros (j'en ai testé quelques un) pour de la mesure de disto sur hp comme on cherche à le faire.
Je vais déjà finir les 10 pouces et je reviendrai pour les comp 1 pouce pur réfléchir à un protocole interessant. On pourra effectivement en discuter histoire de s'accorder un peu.
Je dit simplement que la distance critique a changée et que ça ne tiens pas le SPL de l'autre solution 
, je reste convaincu que quel que soit la salle, controller la directivité c'est mieux à nos distances mais oui il ne faut absolument pas oublier le reste ! disto, CSD... C'est un tout. En dessous de 2m/2m50 c'est autre chose
Créé le 27 Mar 2023 18:10
