Je viens de jeter un oeil aux LSK389 dispo chez micross, c'est une paire appairée c'est top ça
https://shop.micross.com/pdf/LSM_LSK389B_SOIC.pdf
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 45 invités
Circlotron
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Pourquoi pas. A tester.
Le gain étant principalement définit par les CR, il ne me semble pas qu'un appairage très rigoureux soit indispensable. Mais elle ne peut pas nuire.
Le gain étant principalement définit par les CR, il ne me semble pas qu'un appairage très rigoureux soit indispensable. Mais elle ne peut pas nuire.
La disto simulée est la plus faible avec les 2sk170. Dans la mesure ou tu en disposes, à ta place, je les implanterai. Quant à ceux qui s'intéressent à ton projet ont l'embarras du choix.J'aimerais juste que tu me donne ton avis sur quel jfet utiliser
- J-C.B
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Perso je prendrai plutôt un TR dispo, histoire d'ouvrir à d'autres ; perso si tu fais un PCB sauce sdf, avec redressement/filtrage/connecteurs/protection, juste le transfo à câbler, et que c'est abouti, ça peut intéresser du monde, une petite carte HCFR simple et tout en un, scalable avec 1, 2 ou 3 paires complémentaires.
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Oui le PCB comme sdf est plaisant, pour une version final.
Pour monter en puissance ou rajouter des transistors en sortie il faudrait ajouter un driver.
(cet ampli n'a aucun complémentaire )
Pour monter en puissance ou rajouter des transistors en sortie il faudrait ajouter un driver.
(cet ampli n'a aucun complémentaire )
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Je viens de voir que les J110 sont encore dispo en SOT23, vu que c'était votre choix, c'est une toujours possibilité
J'ai un souci encore une fois avec les modèles, j'ai 2.5mA avec ce que j'avais et 1mA avec ceux de MC9
Cette différence doit certainement influencer la stabilité du montage
Vous aviez combien dans votre schéma ?
(edit) on est vraiment à la limite des 25V pour les J110, c'est peut être dangereux
Merci
- Code: Tout sélectionner
.MODEL J110 NJF(VTO=-2.7780 BETA=1.20784E-2 BETATCE=-0.5 LAMBDA=1.74601E-1 RD=1.03157 RS=1.03157
+ CGS=2.80000E-11 CGD=3.80000E-11 PB=4.64070E-1 IS=4.42809f XTI=3 AF=1 FC=0.5 N=1 NR=2 MFG=PHILIPS)
.MODEL J110_MC9 NJF (VTO=-1.228279 BETA=25.910569M LAMBDA=60.000004M IS=10F
+ RS=3.495222 CGD=101.987297P CGS=63.939757P PB=134.858238M KF=6.455621E-018
+ AF=498.881869M)
- Code: Tout sélectionner
.MODEL BC560C_MC9 PNP (BF=505.76 BR=5 CJC=5.58666P CJE=6.98502P IKF=507.201M
+ IKR=990.691 IS=6.03227P ISC=10.4045F ISE=30.8495P ITF=10.1011M MJC=499.603M
+ MJE=334.817M NE=3 NF=1.33997 RE=2 TF=495.739P TR=10N VAF=100 VJC=749.978M
+ VJE=700M VTF=10 XTF=500.033M)
.MODEL BC560C pnp
+IS=60e-15 BF=900 VAF=160
+IKF=0.10 ISE=70e-15 NE=1.42 NF=1
+RB=170 RC=1.0 RE=0.05
+CJE=19e-12 MJE=0.3 VJE=0.75
+CJC=3.9e-12 MJC=0.3 VJC=0.75 FC=0.5
+TF=600e-12 XTF=7 VTF=4 ITF=0.45
+TR=10e-9 BR=3 IKR=0
+EG=1.1 XTB=1.5 XTI=3 NC=2
+ISC=0 mfg=CA030211
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Le J110 a été balayé depuis pas mal de temps. Il est vrai que le Vgd était un peu tangent.
En ce qui concerne les BC560C, ils sont dans suffisamment de montages qui fonctionnent conformément à leur simulation pour que les différences de paramètres ne m'inquiètent pas, et que ceux proposés dans MC9 (model MEXTRAM de NXP) aient ma confiance.
En ce qui concerne les BC560C, ils sont dans suffisamment de montages qui fonctionnent conformément à leur simulation pour que les différences de paramètres ne m'inquiètent pas, et que ceux proposés dans MC9 (model MEXTRAM de NXP) aient ma confiance.
- J-C.B
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
OK pour les J110
Du coup tu peux me coller celui que tu as pour être certain d'avoir le même
Parce qu'en fait je viens de me rendre compte que celui que j'avais, celui de BOB Cordell, avait peut etre trop de gain c'est ce qui rendait instable le montage
il me semble que c'est le paramètre BF
https://www.cordellaudio.com/book/spice_models.shtml
Du coup tu peux me coller celui que tu as pour être certain d'avoir le même
Parce qu'en fait je viens de me rendre compte que celui que j'avais, celui de BOB Cordell, avait peut etre trop de gain c'est ce qui rendait instable le montage
il me semble que c'est le paramètre BF
https://www.cordellaudio.com/book/spice_models.shtml
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
- J-C.B
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Le 2sk389, à tout de même un avantage sur les J11x. Son Vgds est de 50v ce qui permet de porter les alimentations de puissance à 45v en toute sécurité et ainsi pouvoir réaliser un ampli de 100w sur une charge de 8 Ohms. Les BC et IR ne posant pas de Pb
Les LS 843,4,5 ne sont pas dénués d'intérêt. Vgds 60v
Les LS 843,4,5 ne sont pas dénués d'intérêt. Vgds 60v
- J-C.B
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
MC9 est vraiment étonnant comme outil, quand tu choisi un transistor dans la liste tu peux faire clic droit information et il te donne un text ".model BC560C...." mais quand tu ouvre le composant il te propose un level 2 avec des paramètres totalement différent (tes images).
Je ne pense pas que ce soit un modèle utilisable dans LT
Je ne pense pas que ce soit un modèle utilisable dans LT
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
les LS n'ont aucun grade, donc tu peux avoir du 1mA ou du 15mA :p
http://www.linearsystems.com/lsdata/dat ... 6%2014.pdf
Pour les 389 ils ont rajouté un grade D de 17 à 30mA, domage il n'y a pas de model
http://www.linearsystems.com/lsdata/dat ... 6%2014.pdf
Pour les 389 ils ont rajouté un grade D de 17 à 30mA, domage il n'y a pas de model
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Ultimax86,
qu'est-ce qui te retient d'essayer avec le SK389 de micross ? JCB dit que le schéma est pas trop compliqué à stabiliser et ce TR est dispo, en deux boitiers.
qu'est-ce qui te retient d'essayer avec le SK389 de micross ? JCB dit que le schéma est pas trop compliqué à stabiliser et ce TR est dispo, en deux boitiers.
- androuski
- Messages: 23165
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Pour les LS 84x, le grade correspond à la valeur de x.les LS n'ont aucun grade, donc tu peux avoir du 1mA ou du 15mA :p
C'est comme, par exemple les 2N545x avec x=7,8 ou 9 qui correspondent à (1..5mA, 2..9mA, 4..16mA)
- J-C.B
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Plus grand chose, j'ai vu d'où venait le problème..... mon BC560C
Comme l'a dit JCB vu que j'a les 2SK170 je vais les utiliser pour le proto
Apres concernant les LSK389, il faut choisir la plage C ou D pour avoir assez de courant, mais dan ces plages on peut avoir de tout, il faut en commander plusieurs pour avoir des équivalents pour les deux amplis et ensuite choisir les trois résistances de gain
Avec les 2SK170 8mA je dois utiliser une 10ohm (faible non? ) et deux 100 ohm pour avoir à peine 2.7mA
Comme l'a dit JCB vu que j'a les 2SK170 je vais les utiliser pour le proto
Apres concernant les LSK389, il faut choisir la plage C ou D pour avoir assez de courant, mais dan ces plages on peut avoir de tout, il faut en commander plusieurs pour avoir des équivalents pour les deux amplis et ensuite choisir les trois résistances de gain
Avec les 2SK170 8mA je dois utiliser une 10ohm (faible non? ) et deux 100 ohm pour avoir à peine 2.7mA
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
J-C.B a écrit:Pour les LS 84x, le grade correspond à la valeur de x.les LS n'ont aucun grade, donc tu peux avoir du 1mA ou du 15mA :p
C'est comme, par exemple les 2N545x avec x=7,8 ou 9 qui correspondent à (1..5mA, 2..9mA, 4..16mA)
http://www.linearsystems.com/lsdata/dat ... l_JFET.pdf
ok, leur data n'est pas tres clair là dessus
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
|
Retourner vers Amplis et Préamplis |