phil974 a écrit:Comme je l’indiquais précédemment, les HPs pour voitures sont conçus pour cet usage. Les aigus sont un poil en avant pour compenser un positionnement structurellement laborieux. Le médium est davantage standard car plus « facile » a implanter. Le caisson, lui, est bien spécifique car il fonctionne selon le principe de la boîte dans la boîte avec sa logique propre. De ce fait, transférer cette déclinaison du cahier des charges selon un standard « hifi » n’est pas forcément cohérent. Il est d’autant plus délicat d’obtenir de bons résultats. Un bon point de départ pourrait être les kits que l’on trouve chez lamaisonduhautparleur.com par exemple, qui, eux sont conçus, pour un usage hifi.
Encore une fois, si le résultat peut être acceptable sur une base audiomobile, ce sera forcément plus compliqué en usage standard.
il est bien connu et reconnu que les tweeters focal sont en avant (que cela plaise ou pas ) mais c'est valable aussi en hifi tout ce qui est dôme inversé titane a ce son métallique un peu en avant .je possède encore des enceintes jm lab et c'est pareil (un poil moins sur les versions tioxyde ) et donc rien à voir avec le fait que ce soit pour audiomobile ou pas ton argument ne tient pas . Que ce type de tweeter puisse déranger je le conçois tout à fait ,c'est une histoire de gout mais pour le 26 alors là pas du tout d'accord surtout que ce n'est pas les premiers 10v1 que je mets en caisse . c'est plus de l'étonnement qu'autre chose .Je n'ai pas d'action chez focal je précise ,tu remets la faute sur le matériel qui n'est pas fait pour, ce qui est vrai sur le papier , alors que chez certains ça fonctionne très bien .pour répondre a ce que l'auto satisfaction du diy peut procurer , je répondrais que l’auto persuasion l'est tout autant pour se déresponsabiliser ...
si certains de la région sont curieux ou dubitatifs , ils peuvent passer écouter avec grand plaisir