keepruning747 a écrit:Bonjour
Est-ce que quelqu'un utilise le Cambridge CXN v2 avec un ampli PM6006 Marantz ? Grosse hésitation entre CXN 2 et Bluesound Node 2i
Cordialement
Envoyé de mon MHA-L29 en utilisant Tapatalk
Bonjour,
VERSION LONGUE
J'ai eu le node 2 ensuite un FDA nad c390DD en bluos v2 ( bluos est le nom de la carte MDC nad mais aussi le nom de l'application bluesound ) mon fils a un nad C368 en bluos v2 , suite à un retour au transistors A/B , j'ai mis en vente mon FDA avec la carte bluos, du coup il me manquait un streamer avec sortie digitale, car il est toujours possible de greffer un dac sympa en gardant la structure streamer ou pour ma part acheter plus tard la carte dac de mon intégré ... En attendant j'ai utilisé le C368 bluos de mon fils en preamp dans mon intégré, le résultat était pas mal et je suis resté en bluos ...
J'ai reçu le cxn v2 il y a deux jours, franchement au niveau application intégrée en natif et convivialité bluos est le top
Au niveau applicatif cambridge c'est un peu on va dire austère et je pèse mes mots car vu la maturité du produit je trouve cela inquiétant, difficile à comprendre car ca bug pas mal, coupures, pas de pochette, il y a bien le chromecast intégré mais je ne m'y suis pas retrouvé à la première écoute ,l'incrément de bourrin de l'ampli digital ...
J'ai compensé avec mconnect à 7€ pour récupérer le mqa de tidal et une interface graphique plus ou moins correcte mais on est toujours loin de bluos ... Le node il fait tout ça comme un grand et nettement mieux , sauf que le mqa passera en analogique ou vers un dac mqa, bref le mqa était de toute manière devenu secondaire ...
Même avec mconnect coupures, pas de pochettes pas de gapless en streaming direct sur le cxn, j'ai eu des bugs sur bluos mais pas a cette fréquence, l'application tidal sur cambridge connect mouahhhhhhhhhhhhhhh
Et pour les Qobuziens ben y a pas
Dans bluesound tout est en natif ...
J'ai vite à l'époque revendu le node 2 car le fda avec bluos était le streamer ampli dac idéal et ça a bien marché sans trop de bugs ... Je me souviens que le node 2 est assez souple au niveau fonctionnalités comme la télécommande, sub-out etc ...
Ce qui différencie le cambridge est surtout sa partie double dac , celle du node 2 m'a parue gentille et propre sans plus mais cela a toujours été mon ressenti sur cette famille de convertisseurs BurrBrown maintenant le 2i a été amélioré , la dynamique du cambridge et son dac ainsi que ses entrées et sorties digitales font la différence mais pour le double du prix ( bien que le cxn v2 il y a moyen de négocier via le bouton demander une offre d'un site de vente réputé en France
...
Je me tâte a savoir si je vais le garder à cause de la partie application , je vais réfléchir au pour et contre, si je ne le garde pas j'irai plutôt vers un bluesound node 2 et dac externe
Je viens de voir que ton Marantz a un dac intégré, si il te convient , bluesound sans hésiter en sortie digitale ou le dac du bluesound sur line in
VERSION COURTE
Commander les deux et en renvoyer un serait une option
Cordialement