Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

BenQ LK990 4k laser 6000 lumens

Message » 25 Juin 2019 7:07

Lemech a écrit:Pourquoi toujours vouloir mettre les choses dans des cases ?
Si on prends l exemple du hummer sur le nurburing, il faut esperer que lamborghini ne ne te lise pas car il risquerait d arreter la commercialisation de leur suv de 650cv...

Vous pensez vraiment que l'URUS avec ses 2200 kg à vide, son centre de gravité haut et son empattement étroit ferait un bon score au Nurburgring ?
Il fait une minute de plus qu'une sportive adaptée.
Sur un circuit plus sinueux il s'en sortirait encore moins bien car il n'est pas fait pour !


Toujours dans le monde de l automobile, les pieces de competition se retrouvent de serie sur nos voitures.

:wtf: A quel niveau ? Frein céramique ou ce genre de pièces ? C'est rare et même chez les préparateurs comme AMG et Brabus on est loin des construction de compétition automobile qui sont plus nombreuses et plus complexe (coûteuses et changées régulièrement ...)

Donc pourquoi un vp "business" ne pourrait pas etre le debut d un bon vp hc.
Les retours utilisateurs peuvent également permettre a benq d ameliorer les prochains vp.
Ils ne faut pas hesiter a sortir des sentiers battus, on peut y decouvrir de belles chose et ca ouvre l esprit.

Il le peut, mais réduire la puissance lumineuse de moitié pour ne résoudre qu'en parti un défaut est illogique.
Heureusement le ANSI est élevé.


En formation management, deux des 1ere choses qu on apprend est que la pire chose qui puisse arriver c est d etre sur d avoir raison et la 2eme c est que ce qui est logique pour vous ne l est pas forcément pour les autres.

Savoir et penser sont deux choses différentes ...

Donc quand je lis franckthx qui parle de "bon sens" alors qu il est capable de vendre un ecran 7000 euros a un client, je me dis que le bon sens c est comme la logique ou alors on n a pas le meme dictionnaire.

Tout dépend de l'écran et de ses options.
Une concurrence existe et pratique les mêmes tarifs ...
Ce qui ne serait pas logique est de vendre cher de mauvais écrans ... et malheureusement ça existe


Ne faudrait il pas mieux debattre en faisant le test du vp plutot que de conclure avec son bon sens et ses certitudes ?

Connaissances acquise après plus de 15 ans calibrage de nombreux projos ...
Un projo est un produit technique dont la conception et le résultat final découle de l'application de norme et de principes optique.
Les chiffres que l'on a démontre son domaine d'application ...
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Suppléant de l'Association & Relations PROs
Administrateur Suppléant de l'Association & Relations PROs
 
Messages: 33235
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Annonce

Message par Google » 25 Juin 2019 7:07

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Juin 2019 11:07

alvador a écrit:Dlp Benq lk 970 laser sur toile toile technique xyscreen 0.8 de 3.50m . Avant d arriver à ce résultat cela demande une certaine optimisation et une connaissance de la machine pour en tirer tous les bénéfices . :D


c'est la REF GF1 que xyscreen conseille quand tu ne veux pas de la toile technique sur cadre (PET black crystal) ?
xyscreen m'a conseillé de prendre la REF GF1 en motorisé avec gain de 0.8 avec un proj laser, j'espère que c'est la meme...
scremerz
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 237
Inscription: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Lyon
  • offline

Message » 25 Juin 2019 13:28

jacko a écrit:
Lemech a écrit:Pourquoi toujours vouloir mettre les choses dans des cases ?
Si on prends l exemple du hummer sur le nurburing, il faut esperer que lamborghini ne ne te lise pas car il risquerait d arreter la commercialisation de leur suv de 650cv...

Vous pensez vraiment que l'URUS avec ses 2200 kg à vide, son centre de gravité haut et son empattement étroit ferait un bon score au Nurburgring ?
Il fait une minute de plus qu'une sportive adaptée.
Sur un circuit plus sinueux il s'en sortirait encore moins bien car il n'est pas fait pour !


Toujours dans le monde de l automobile, les pieces de competition se retrouvent de serie sur nos voitures.

:wtf: A quel niveau ? Frein céramique ou ce genre de pièces ? C'est rare et même chez les préparateurs comme AMG et Brabus on est loin des construction de compétition automobile qui sont plus nombreuses et plus complexe (coûteuses et changées régulièrement ...)

Donc pourquoi un vp "business" ne pourrait pas etre le debut d un bon vp hc.
Les retours utilisateurs peuvent également permettre a benq d ameliorer les prochains vp.
Ils ne faut pas hesiter a sortir des sentiers battus, on peut y decouvrir de belles chose et ca ouvre l esprit.

Il le peut, mais réduire la puissance lumineuse de moitié pour ne résoudre qu'en parti un défaut est illogique.
Heureusement le ANSI est élevé.


En formation management, deux des 1ere choses qu on apprend est que la pire chose qui puisse arriver c est d etre sur d avoir raison et la 2eme c est que ce qui est logique pour vous ne l est pas forcément pour les autres.

Savoir et penser sont deux choses différentes ...

Donc quand je lis franckthx qui parle de "bon sens" alors qu il est capable de vendre un ecran 7000 euros a un client, je me dis que le bon sens c est comme la logique ou alors on n a pas le meme dictionnaire.

Tout dépend de l'écran et de ses options.
Une concurrence existe et pratique les mêmes tarifs ...
Ce qui ne serait pas logique est de vendre cher de mauvais écrans ... et malheureusement ça existe


Ne faudrait il pas mieux debattre en faisant le test du vp plutot que de conclure avec son bon sens et ses certitudes ?

Connaissances acquise après plus de 15 ans calibrage de nombreux projos ...
Un projo est un produit technique dont la conception et le résultat final découle de l'application de norme et de principes optique.
Les chiffres que l'on a démontre son domaine d'application ...



Je vois que c est toujours aussi compliqué de lire entre les lignes...
J expliquai que sortir un suv chez lamborghini, c etait sortir des sentiers battus et que meme si ca fait 15 ans qu on fait la meme chose, on peut faire autre chose de differend mais de bien quand meme. Mais pour ca il faut avoir l envie de voir autre chose et ne pas rester sur ses acquis (j espere que tu arrivera a lire "entre les lignes" de cette dernière phrase).

Je suis assez surpris que des chiffres te suffisent a definir la qualite d un vp sachant qu il n y pas si longtemps tu disais que les chiffres etaient une chose et la realite autre chose et qu il fallait mieux mesurer les choses, comme quoi les discours peuvent changer du tout au tout.
Surtout que dans certains commentaires tu etais assez exigeant en terme de materiel utilisé, de procedure... et la des chiffres de forumeur te suffisent...

En ce qui concerne les autres points, je ne m m'etalerai pas sur le sujet car on ne va pas en finir. (Mais en competition auto, notamment en endurance, on peut parler : moteur, freins, trains, pneus, capteurs et en ce qui concerne la philosophie, j aucrais cru que tu n aurais pas separe les mots penser savoir...)

Enfin bref, je n attends pas que toutes les contradictions qu on peut lire soient eclaircies, j aurai aimé un vrai test et je pensais que quand on a 15 ans d experience dans le calibrage, ce serait plus simple.

Je vais laisser la parole aux forumeurs et suivrai leurs retours d experience avec interet.
Lemech
 
Messages: 23
Inscription: 13 Déc 2014 14:41
  • offline

Message » 25 Juin 2019 14:27

Lemech a écrit:Je vois que c est toujours aussi compliqué de lire entre les lignes...
J expliquai que sortir un suv chez lamborghini, c etait sortir des sentiers battus et que meme si ca fait 15 ans qu on fait la meme chose, on peut faire autre chose de differend mais de bien quand meme. Mais pour ca il faut avoir l envie de voir autre chose et ne pas rester sur ses acquis (j espere que tu arrivera a lire "entre les lignes" de cette dernière phrase).

Plutôt savoir de quoi il retourne ...
Faire un SUV chez une marque pourtant spécialisée dans le véhicule de sport est devenu courant voir banal.
Il le font presque tous. Chose peu surprenante sachant que Lambo appartient au groupe VAG qui score plutôt bien sur ce créneau, notamment avec les SUV Porsche.
C'est finalement faire comme les autres ...
D'ailleurs Lambo avait déjà proposé un véhicule du genre, mais c'était un vrai 4x4


Je suis assez surpris que des chiffres te suffisent a definir la qualite d un vp sachant qu il n y pas si longtemps tu disais que les chiffres etaient une chose et la realite autre chose et qu il fallait mieux mesurer les choses, comme quoi les discours peuvent changer du tout au tout.
Surtout que dans certains commentaires tu etais assez exigeant en terme de materiel utilisé, de procedure... et la des chiffres de forumeur te suffisent...

Je n'ai jamais dit une telle chose en vidéoprojection.
Car si on va loin dans l'analyse les chiffres disent TOUT, y compris en audio.
Dans le cas d'un projo même l’acutance peut s'évaluer à partir de mires de définition et mesures de la MTF.


Côté confiance en les chiffres des autres, si cette autre personne a l'expérience, le matériel et la rigueur du protocole, on obtiendrait la même chose.
Donc oui, je fais confiance dans certains cas


En ce qui concerne les autres points, je ne m m'etalerai pas sur le sujet car on ne va pas en finir. (Mais en competition auto, notamment en endurance, on peut parler : moteur, freins, trains, pneus, capteurs et en ce qui concerne la philosophie, j aucrais cru que tu n aurais pas separe les mots penser savoir...)

Ce n'est pas moi qui aie évoqué le monde auto compétition avec une supposé correspondance simple et obligatoire sur des autos de série.
Ceux qui on travaillé dans le domaine savent qu'il y a de grandes différences entre les deux mondes ...
Par exemple, savais tu que les Mazda en compétition utilisent depuis un an un moteur allemand ?
Auras tu un jour une Mazda de série avec un moteur issu d'une marque allemande ? J'en doute sauf si la marque se fait racheter par un constructeur d'outre Rhin.


Enfin bref, je n attends pas que toutes les contradictions qu on peut lire soient eclaircies, j aurai aimé un vrai test et je pensais que quand on a 15 ans d experience dans le calibrage, ce serait plus simple.

Tu crois vraiment que j'ai le temps de tout tester ?
Certains testeurs font leur biz biz en deux jours voir quelques heures.
J'y passe dans les 100 heures avec plus de 1000 mesures (automatisées certes), l'usage d'un écran neutre à gain 1.0 que je dois monter et démonter etc.
Dans ces conditions, un gros test de projo annuel me suffi ! Comme bénévole en plus, je m'accorde le plaisir de tester d'autres types de produits.


Je vais laisser la parole aux forumeurs et suivrai leurs retours d experience avec interet.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Suppléant de l'Association & Relations PROs
Administrateur Suppléant de l'Association & Relations PROs
 
Messages: 33235
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 25 Juin 2019 21:14

Du coup j ai une derniere question car c est un peu confus pour moi. Un "oui tu as bien compris" ou un "non tu n a pas compris" me suffira afin de ne pas creer plus de confusion.

Pour resumer ce que tu as dis :
Il te faut 100h pour bien tester un vp.
les chiffres suffisent pour savoir si un vp est bon.
Pour avoir les chiffres exactes il faut sortir les appareils de mesure (tu ne l a pas dit mais c est du bon sens...) donc du coup faire un minimum de test qui normalement n est pas necessaire mais comme les chiffres constructeur ne sont pas bon, pas le choix.
Faire un test en 2 jours comme le font certains, ce n est pas terrible (mais 2 jours suffisent pour sortir les chiffres et de ce fait en deduire si le vp est bon).

J ai bien compris ?

Promis c est la dernière question
Lemech
 
Messages: 23
Inscription: 13 Déc 2014 14:41
  • offline

Message » 25 Juin 2019 22:12

il faut remettre les pendules a l'heure.
on ne peut parler et critiquer un projo sans l'avoir vu ,beaucoup aiment l’ancienne gamme jvc les chiffres sont bons, moi elle ne me procure rien ,quand j'ai vu les jvcs et bien je me suis dit quelle foutage de gueule les tests .
l’émotion que procure une image a une personne ne se trouve ni dans les test ni dans les spécifications.
le benq malgres tous ses défaults a quelque chose de spécial sur les scènes de jour ,il a exactement la même image que celle du cinéma a coté de chez moi, noir compris.
le dlp a plus ou moins raté son passage a la 4k le nombre plus important de miroirs a augmenté la résiduel du noir.
ma déception de ce projo est due a la fluidité mais surtout aux conditions qu'il faut déployer pour avoir une image sympa ,toile technique en autre chose que je ne peux pas faire car un écran gris de 3m60 dans mon salon et bien c'est pas accueillant si en plus il faut aussi traiter l'environnement c'est trop et un look assez moyen pour un salon .
après une toile technique améliore vraiment la chose ,j'ai un doute car même en baissant la luminosité au max en mode eco sur toile blanche les noirs restent gris.
ce projecteur doit trouver son public ,il ne sera pas le même que ceux qui aiment sony ou jvc ,une chose est sur c'est que celui que propose laurent a 5200 euros dans les annonces est une bonne affaire pour le passionné du dlp qui pourra mettre les conditions d'utilisation en oeuvre et qui sera passé du temps dessus pour en sortir le meilleur .
benq pourrait sortir un projo laser comme le w9000 a son époque un projo aboutis avec optique motorisé et traitement interne haut de gamme .
muscle
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2324
Inscription: 24 Déc 2001 2:00
Localisation: marseille
  • offline

Message » 26 Juin 2019 0:34

muscle a écrit:il faut remettre les pendules a l'heure.
on ne peut parler et critiquer un projo sans l'avoir vu ,beaucoup aiment l’ancienne gamme jvc les chiffres sont bons, moi elle ne me procure rien ,quand j'ai vu les jvcs et bien je me suis dit quelle foutage de gueule les tests .
l’émotion que procure une image a une personne ne se trouve ni dans les test ni dans les spécifications.
le benq malgres tous ses défaults a quelque chose de spécial sur les scènes de jour ,il a exactement la même image que celle du cinéma a coté de chez moi, noir compris.
le dlp a plus ou moins raté son passage a la 4k le nombre plus important de miroirs a augmenté la résiduel du noir.
ma déception de ce projo est due a la fluidité mais surtout aux conditions qu'il faut déployer pour avoir une image sympa ,toile technique en autre chose que je ne peux pas faire car un écran gris de 3m60 dans mon salon et bien c'est pas accueillant si en plus il faut aussi traiter l'environnement c'est trop et un look assez moyen pour un salon .
après une toile technique améliore vraiment la chose ,j'ai un doute car même en baissant la luminosité au max en mode eco sur toile blanche les noirs restent gris.
ce projecteur doit trouver son public ,il ne sera pas le même que ceux qui aiment sony ou jvc ,une chose est sur c'est que celui que propose laurent a 5200 euros dans les annonces est une bonne affaire pour le passionné du dlp qui pourra mettre les conditions d'utilisation en oeuvre et qui sera passé du temps dessus pour en sortir le meilleur .
benq pourrait sortir un projo laser comme le w9000 a son époque un projo aboutis avec optique motorisé et traitement interne haut de gamme .



Attention ne pas tout mélanger ! Il y a un post pour le LK970,ici C'est le post du Lk990 ! ! ! ! Avec HDR10, 3D, espace couleur rec 709 rec 2020 et DCI. Brillant Color..., Pas du LK970 ! ! ! diffèrent !, incomplet en caractéristique recherché en "home cinéma", et qui en sortie de carton ou réglage demande l'infini et un temps fou pour satisfaire ! Pas de problème de fluidité remarqué sur le LK990 (chez un ami) Merci.
zozo510
 
Messages: 621
Inscription: 02 Oct 2006 22:18
  • offline

Message » 26 Juin 2019 5:26

La fluidité est égale entre 970 et 990 et gère le 24hz. Elle est celle que l'on retrouve sur les dlp sans interpolations et est, très dépendante de la source.
La fluidité n'est pas un problème, mais une histoire de sensibilité aux travellings. Certains ne peuvent se passer de fluidificateur quand d'autres détestent ça, il n'y a pas de règle.
Avec ce style de bécane il faut simplement sortir en 60hz depuis la source. Certains fluidificateur doublent même cette fréquence à 120, et maintenant avec les derniers processeurs , à 150.
Dernière édition par Greg. le 26 Juin 2019 7:38, édité 1 fois.
Greg.
 
Messages: 497
Inscription: 17 Juil 2017 13:08
  • offline

Message » 26 Juin 2019 7:07

Lemech a écrit:Du coup j ai une derniere question car c est un peu confus pour moi. Un "oui tu as bien compris" ou un "non tu n a pas compris" me suffira afin de ne pas creer plus de confusion.

Pour resumer ce que tu as dis :
Il te faut 100h pour bien tester un vp. OUI
les chiffres suffisent pour savoir si un vp est bon. OUI
Pour avoir les chiffres exactes il faut sortir les appareils de mesure (tu ne l a pas dit mais c est du bon sens...) donc du coup faire un minimum de test qui normalement n est pas necessaire mais comme les chiffres constructeur ne sont pas bon, pas le choix. C'est nécessaire CAR les chiffres constructeurs ne sont JAMAIS bon et parce que les présets sont TOUJOURS imparfaits et parce qu'il FAUT calibrer pour corriger
Faire un test en 2 jours comme le font certains, ce n est pas terrible (mais 2 jours suffisent pour sortir les chiffres et de ce fait en deduire si le vp est bon).
OUI car mesurer et évaluer ça peut prendre deux jours de travail intensif.
Mais faire les screens, les trier (je ne garde que 10% des screens car 90% c'est poubelle), expliquer les processings, les tester, les illustrer, écrire, mettre en page, faire les vidéos, les éditer etc. cela prend plus temps que l'évaluation elle-même.


J ai bien compris ?

Promis c est la dernière question
Avatar de l’utilisateur
jacko
Administrateur Suppléant de l'Association & Relations PROs
Administrateur Suppléant de l'Association & Relations PROs
 
Messages: 33235
Inscription: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 26 Juin 2019 7:10

zozo510 a écrit:
muscle a écrit:il faut remettre les pendules a l'heure.
on ne peut parler et critiquer un projo sans l'avoir vu ,beaucoup aiment l’ancienne gamme jvc les chiffres sont bons, moi elle ne me procure rien ,quand j'ai vu les jvcs et bien je me suis dit quelle foutage de gueule les tests .
l’émotion que procure une image a une personne ne se trouve ni dans les test ni dans les spécifications.
le benq malgres tous ses défaults a quelque chose de spécial sur les scènes de jour ,il a exactement la même image que celle du cinéma a coté de chez moi, noir compris.
le dlp a plus ou moins raté son passage a la 4k le nombre plus important de miroirs a augmenté la résiduel du noir.
ma déception de ce projo est due a la fluidité mais surtout aux conditions qu'il faut déployer pour avoir une image sympa ,toile technique en autre chose que je ne peux pas faire car un écran gris de 3m60 dans mon salon et bien c'est pas accueillant si en plus il faut aussi traiter l'environnement c'est trop et un look assez moyen pour un salon .
après une toile technique améliore vraiment la chose ,j'ai un doute car même en baissant la luminosité au max en mode eco sur toile blanche les noirs restent gris.
ce projecteur doit trouver son public ,il ne sera pas le même que ceux qui aiment sony ou jvc ,une chose est sur c'est que celui que propose laurent a 5200 euros dans les annonces est une bonne affaire pour le passionné du dlp qui pourra mettre les conditions d'utilisation en oeuvre et qui sera passé du temps dessus pour en sortir le meilleur .
benq pourrait sortir un projo laser comme le w9000 a son époque un projo aboutis avec optique motorisé et traitement interne haut de gamme .



Attention ne pas tout mélanger ! Il y a un post pour le LK970,ici C'est le post du Lk990 ! ! ! ! Avec HDR10, 3D, espace couleur rec 709 rec 2020 et DCI. Brillant Color..., Pas du LK970 ! ! ! diffèrent !, incomplet en caractéristique recherché en "home cinéma", et qui en sortie de carton ou réglage demande l'infini et un temps fou pour satisfaire ! Pas de problème de fluidité remarqué sur le LK990 (chez un ami) Merci.


le lk970 est en sortie de carton dans les clous pour le rec709 je n'ai pas touché grand chose pour aligner les rvbs et le mettre en d65.
a part des espaces couleurs en plus nominés ceux sont les mêmes machines.
quand au brillant color vu les lumens il vaut mieux sans passer, c’était bien quand l'ampoule faiblissait sur les générations a lampe.
après mes propos sont valables pour les deux lk970/lk990.
muscle
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2324
Inscription: 24 Déc 2001 2:00
Localisation: marseille
  • offline

Message » 26 Juin 2019 7:14

Greg. a écrit:La fluidité est égale entre 970 et 990 et gèrent le 24hz. La fluidité est celle que l'on retrouve sur les dlp sans interpolations et est, très dépendant de la source.
La fluidité n'est pas un problème, mais une histoire de sensibilité aux travellings. Certains ne peuvent se passer de fluidificateur quand d'autres détestent ça, il n'y a pas de règle.
Avec ce style de bécane il faut simplement sortir en 60hz depuis la source. Certains fluidificateur doublent même cette fréquence à 120, et maintenant avec les derniers processeurs , à 150.


on est sur le post du lk990 tu as testé le lk 970 toi pas avoir le droit de parler :mdr:
effectivement, j'aurais du essayer le 60 hertz, ce que je faisais avec mes anciens dlps ,je n'y ai pas pensé.
muscle
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2324
Inscription: 24 Déc 2001 2:00
Localisation: marseille
  • offline

Message » 26 Juin 2019 7:43

Oui et le mieux avec les anciens dlp nourris au genum vxp 9050 51, était de laisser la puce cadencer à 48hz.
Greg.
 
Messages: 497
Inscription: 17 Juil 2017 13:08
  • offline

Message » 26 Juin 2019 13:48

muscle a écrit:
Greg. a écrit:La fluidité est égale entre 970 et 990 et gèrent le 24hz. La fluidité est celle que l'on retrouve sur les dlp sans interpolations et est, très dépendant de la source.
La fluidité n'est pas un problème, mais une histoire de sensibilité aux travellings. Certains ne peuvent se passer de fluidificateur quand d'autres détestent ça, il n'y a pas de règle.
Avec ce style de bécane il faut simplement sortir en 60hz depuis la source. Certains fluidificateur doublent même cette fréquence à 120, et maintenant avec les derniers processeurs , à 150.


on est sur le post du lk990 tu as testé le lk 970 toi pas avoir le droit de parler :mdr:
effectivement, j'aurais du essayer le 60 hertz, ce que je faisais avec mes anciens dlps ,je n'y ai pas pensé.



Désolé, la personne s'appelle "Thierry" et possède bien le LK990 !, ne pas mélanger les messages avec Alvador, et même si sur AVS plusieurs ont vu le LK990 et confirmé quand sortie de carton il est exceptionnel, c'est pas le cas du LK970 en sortie de carton, d'ailleurs ma seul motivation d'achat du Lk990, c'est de l'avoir vu en vrai et qu'en sortie de carton je confirme je n'avais jamais vu ça sur un JVC ou Sony (en sortie de carton), d'ailleurs je crois que ce que je vois ! L'info AVS est vraie ! Sinon avec les bons réglages nous n'avons pas eu de problème de fluidité (en plus, j'y suis sensible.) juste sur un DVD en pal, et si je résume, à part Thierry et moi (bientôt) pour l'instant sur le forum, personne possède le Lk990, à part le LK970 ?
zozo510
 
Messages: 621
Inscription: 02 Oct 2006 22:18
  • offline

Message » 27 Juin 2019 8:00

Bonjour je suis d’accord avec cela
Je peux simplement dire que sur mon 970 après avoir passé un peu de temps dessus sans avoir établi un réglage très recherché, je pense que l’on peut encore avoir mieux...

Le 990 peut effectivement être au dessus ou pas en tout cas il aura plus de réglages etc mais je peux affirmer qu’il sera beaucoup mieux juste que cela pourrait être différent

En revanche je rejoins le fait d’avoir eu une nouvelle impression une nouvelle émotion face à cette image qui change des jvc ou Sony
Je n’ai jamais dit que ce benq était au dessus des autres cités je dis que l’image est différente elle me change.
Beaucoup de personne selon leur configuration préféreront l’image jvc ou Sony
D’autres peut être pas

Tout est toujours une question de goût




Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro
Sebaix13
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 86
Inscription: 03 Sep 2018 9:04
  • offline

Message » 09 Juil 2019 14:52

J'ai reçu mon LK 990, j'ai fait un test avec le filtre Cokin en verre minéral (de 100 mm), mais après une projection de Spiderman 4k/3D dans la salle Ice du CGR avec le projecteur laser "Christie" grave lumineux ! Avec écran gris en 1.4 (http://www.harkness-screens.com/french) je vais me diriger sur un écran vu l'image en 3D (ou pas), j’hésite pour le choix du gain a causse de la 3D le ciné utilise du 1.4, pour le LK990 bombe à lumens en HDR, j'hésite pour le choix du gain, certain utilise du 0.8 ???.....
De la 3D active sur écran technique gris ? le CGR 3D passive
zozo510
 
Messages: 621
Inscription: 02 Oct 2006 22:18
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message