|
52 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: julien goutret, ok3d, pierrepauljack, snoopss et 49 invités
Un casque ça se mesure!?
perso j'en doute... fortement...
La configuration dans mon profil
Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
- cleriensis
- Membre HCFR
- Messages: 5898
- Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
- Localisation: Rennes
Bah moi aussi. Après, la courbe est proche de celle de Tyll. C'est celle de mon HD650 qui est très atypique : post179495867.html#p179495867
- alphatak
- Messages: 536
- Inscription Forum: 22 Déc 2015 4:24
- Localisation: Toulouse
Bonjour à tous
J'utilise pour effectuer mes mesures après les avoir faites de cette façon une tête en polystyrène
Mais voilà, malgré avoir donné un léger angle à mon micro, ce dernier trop long empêche de positionner correctement l'écouteur non mesuré, ce qui rend la position d'une fois sur l'autre probablement aléatoire de l'écouteur mesuré.
Afin d'essayer de remédier à ça, je voudrais repercer la nouvelle tête en polystyrène en donnant un angle plus important au micro.
Mais ça tête, malgré le faite que ce dernier soit omnidirectionnel, ne risque t'elle pas de prendre des mesures qui s'éloignent un peu plus d'une utopique réalité.
Je suis bien conscient que je ne fait que des mesures à vocation "comparative" sur un même casque que je bidouille mais lors de l'élaboration du support qui me sert à mesurer mon casque si je peux minimiser les erreurs
J'utilise pour effectuer mes mesures après les avoir faites de cette façon une tête en polystyrène
Mais voilà, malgré avoir donné un léger angle à mon micro, ce dernier trop long empêche de positionner correctement l'écouteur non mesuré, ce qui rend la position d'une fois sur l'autre probablement aléatoire de l'écouteur mesuré.
Afin d'essayer de remédier à ça, je voudrais repercer la nouvelle tête en polystyrène en donnant un angle plus important au micro.
Mais ça tête, malgré le faite que ce dernier soit omnidirectionnel, ne risque t'elle pas de prendre des mesures qui s'éloignent un peu plus d'une utopique réalité.
Je suis bien conscient que je ne fait que des mesures à vocation "comparative" sur un même casque que je bidouille mais lors de l'élaboration du support qui me sert à mesurer mon casque si je peux minimiser les erreurs
- wipeout2097
- Messages: 495
- Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
MiniDSP UMIK-1 sur tête en polystyrene
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6029
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
Perso, je trouve le fait de ne pouvoir bien positionner le casque de façon symétrique, rend le positionnement de l'écouteur mesuré pénible, les pads's ne s'écrase pas de la même façon, que le casque soit en biais ou bien posé
- wipeout2097
- Messages: 495
- Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
J'ai effectué la réponse en fréquence moyenne de mes casque préférés, qui sont mes deux électrostatiques maison, mon DIY DT 1880, mon HD650 moddé et enfin mon DT 1990 Pro Stock et le résultat est :
Est ce mon gout moyen ?
Non, car je ne comprends pas cette notion et puis il faudrait y joindre l'écart-type de mes choix !
Est ce mon gout moyen ?
Non, car je ne comprends pas cette notion et puis il faudrait y joindre l'écart-type de mes choix !
La configuration dans mon profil
La musique avant tout.
La haute fidélité est une utopie bien sympathique.
-
renecito - Contributeur HCFR & Modérateur HiFi et Univers Casques
- Messages: 6029
- Inscription Forum: 28 Juin 2011 14:42
- Localisation: HCFR
Bonjour à tous.
Je me suis livré par curiosité, à des mesures de la courbe d'impédance des Beyer DT 1990 et DT 990Edition,dans différentes situations.
Demain, je refais des mesures, mais en modifiant l'amortissement interne du DT990Edition.
En fonction des configurations, ce que je pense être la fréquence de résonance du hp ne change pas, mais c'est surtout l'amplitude de l'impédance à la FR qui change
La forme de la courbe du DT1990 est peu commune
Si le DT990 semble être un 250ohms, le 1990 est plus un 300ohms
Je me suis livré par curiosité, à des mesures de la courbe d'impédance des Beyer DT 1990 et DT 990Edition,dans différentes situations.
Demain, je refais des mesures, mais en modifiant l'amortissement interne du DT990Edition.
En fonction des configurations, ce que je pense être la fréquence de résonance du hp ne change pas, mais c'est surtout l'amplitude de l'impédance à la FR qui change
La forme de la courbe du DT1990 est peu commune
Si le DT990 semble être un 250ohms, le 1990 est plus un 300ohms
- wipeout2097
- Messages: 495
- Inscription Forum: 12 Juin 2019 5:31
|
52 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Casques sédentaires
|