Salle DTS:X Pro 11.2.4

» 13 Juin 2019 20:05

petite question rapide : j hesite a acheté le mcable pour le 1080 du vp jvc x7900 mais comme j ai un zapitti qui fait (de mon point de vue) un bel upscale, est ce que l investissement vaut le coup ?
Est ce que les 2 upscales ne risquent pas de se marcher dessus ?

» 14 Juin 2019 9:12

Bonjour,

Est ce que l'upscale du Zappiti est meilleur que celui d'une puce Marseille, j'en doute car celui du MCable intégre par dessus un filtre sharpness assez bien dosé (enfin à mon gout). Il faudrait tester et comparer.
A ce jour seul l'upscale+sharpness des lecteurs UHD Pioneer LX500/800 m'a fait une impression suffisante pour me passer du MCable.

Si tu upscale en amont par la Zappiti, le MCable sera transparent et laissera passer le signal si et seulement si tu ne dépasse par le 4K@30Hz. Je ne suis pas sur que le MCable laisser transiter en passthru le 4K@60Hz.

» 14 Juin 2019 9:20

DTSman a écrit:
Si tu upscale en amont par la Zappiti, le MCable sera transparent et laissera passer le signal si et seulement si tu ne dépasse par le 4K@30Hz. Je ne suis pas sur que le MCable laisser transiter en passthru le 4K@60Hz.

Je pensais relier le zap sur l ampli et switcher ensuite sur le projo avec un hdmi 4k pour l eshift 4k et le mcable sur la deuxieme hdmi du projo.

Le nouveau mcable "cinema" ne laisse toujours pas transiter le 4k/60hz ?

» 14 Juin 2019 9:42

al durand a écrit:
Le nouveau mcable "cinema" ne laisse toujours pas transiter le 4k/60hz ?

à priori, sur leur site, le 4k 60Hz et 50Hz sont supportés mais uniquement en YUV 4.2.0 et pas en YUV 4.4.4

Stef

» 14 Juin 2019 10:38

al durand a écrit:Je pensais relier le zap sur l ampli et switcher ensuite sur le projo avec un hdmi 4k pour l eshift 4k et le mcable sur la deuxieme hdmi du projo.

Je ne comprends pas vraiment tes branchements. Tu utiliserais les deux entrées HDMI du projo? L'une avec le MCable reliée à la sortie monitor out de l'ampli AV? A quoi sera reliée la seconde entrée HDMI du projo?

» 14 Juin 2019 11:27

DTSman a écrit:Je ne comprends pas vraiment tes branchements. Tu utiliserais les deux entrées HDMI du projo? L'une avec le MCable reliée à la sortie monitor out de l'ampli AV? A quoi sera reliée la seconde entrée HDMI du projo?

Oui c est ca. Du zap a l ampli avec 1 hdmi 2.2. De l ampli au vp avec 1 hdmi 2.2 pour la 4k et 1hdmi mcable sur le deuxième port du vp.
Il faudra switcher avec ampli+vp pour passer de 4k a 1080.

Enfin c est ce que j espère...

» 14 Juin 2019 13:18

Je ne sais pas quel est ton ampli mais ça ne marchera pas car l'ampli va se caler sur la plus haute résolution commune de deux sorties HDMI.

Je prends comme exemple ma config:
- Toutes les sources HDMI reliée au pre-ampli Marantz
- Sortie monitor 1 du preampli vers le projo HDMI in 1
- Sortie monitor 2 du preampli vers MCable puis vers le projo HDMI in 2

Eh bien si le Mcable est alimenté il va forcer son EDID et le preampli se calera sur la résolution la plus basse. Donc exit la 4K passthru @60Hz par exemple. Même le scaler du preampli se limitera @30Hz à cause du MCable. Il faudra débrancher le MCable pour autoriser l'HDCP2.2 4K HDR jusqu'à 60Hz

» 14 Juin 2019 13:29

Ah...
Du coup ca résoud le questionnement. Pas de mcable pour moi.
Merci

» 14 Juin 2019 14:15

La propagation de l'EDID au sein de toute la chaine HDMI est quand même vicieuse.

Exemple lorsque j'ai testé la platine UHD Pioneer LX800 pour le test HCFR j'avais relié la sortie HDMI vidéo de la platine directement au projo via le cable HDMI Optique Moshou 8K et la sortie audio de la platine au preampli.
Le fait d'avoir le MCable alimenté en sortie du preampli empêchait le flux video de la platine UHD de sortir! Ecran noir sur le projo. Je coupais l'alim USB du MCable et l'image revenait.

Mais comme je ne suis pas interessé par les film UHD HDR, le MCable reste actif en sortie du preampli et j'en fait bénéficier toutes mes sources HD SDR.

» 09 Juil 2019 10:08

Petite évolution à venir niveau image :oops:

Commande passée pour un scaler Radiance Lumagen 2143: http://www.lumagen.com/testindex.php?mo ... XX_details

Il va remplacer mon fidèle MCable et devrait sublimer davantage l'image du JVC.

Pour l'avoir vu à l'oeuvre sur plusieurs projos (Epson TW9000, LS10000 et JVC X7900) le travail de mise à l'échelle via les algos du processeur VXP couplé au Darbee et autres algos de denoise sont parmi ce qui ce fait de mieux en terme de postprocessing vidéo. Sans oublier la partie CMS que j'aurai le temps de découvrir.

Son point faible est qu'il n'est pas compatible 4KHDR mais peu m'importe, 99% de mes sources sont HD SDR. On trouve désormais ce scaler sur le marché de l'occasion a des prix plus attractifs et je remercie Jacko pour les infos de contact

Par rapport au MCable limité en 4K @30Hz je vais aussi pouvoir upscaler en 4K@50 et 60Hz plusieurs de mes sources (photos, console, data, certains OSD, TV Youtube via la Mini4K)

La suite quand il sera réceptionné et branché in situ ...

» 09 Juil 2019 10:24

Excellent ! :bravo:

J'ai fait l'upgrade du 2021 hier vers le 2041 (il indique 2020+ dans le menu infos, la base du 2021 et du 2020 étant la même, de même que le 2041 est le 2020+ en format standard).
Ce qui lui permet donc de faire l'upscale 4K (3840 et 4096) limité à 24 et 30Hz.

Je vais tester et comparer avec le mCable qui je trouve faisait déjà un bon travail (upscale 4k et amélioration du piqué sans dégrader le gamma et les RVB).

Avantage du Radiance 2041 par rapport au mCable, en plus de l'upscale 4K, j'ai le Darbee et le sharpness réglable par paliers (0 à 31) sur plusieurs critères (horizontal, vertical, diagonal, etc...).

» 09 Juil 2019 11:09

Oui le Radiance va plus loin que le MCable, encore heureux :ko:

Mais le rapport qualité prix du MCable est juste imbattable.
Le radiance offre une finesse de réglage (presque trop :oops:

) avec un Darbee bien intégré que même les plus aguerris en PCHC aurait du mal à rivaliser.

» 09 Juil 2019 13:58

Super Nico

» 09 Juil 2019 15:10

Je me dis que même si un jour je change mon X7500, il sera toujours utile.

» 10 Juil 2019 10:02

Je me tâte pour le choix du branchement à venir.

D'ordinaire je fais transiter toutes mes sources par le pre-ampli AV pour bénéficier de l'OSD sur toutes les sources.
Je pensais donc connecter le Lumagen sur la sortie monitor out 1 du pre-ampli en lieu et place du MCable.
Mais la solution la plus propre serait de connecter toutes mes sources au Lumagen et utiliser sa sortie HDMI 1 pour transiter l'audio au preampli et la sortie HDMI 2 vers le projo.

Cette seconde solution devrait permettre de:
- limiter les pertes induite sur la conversion video du pre-ampli AV (l'ajout de l'OSD en incrustation implique nécessairement une transfo du signal)
- faire le plus court chemin pour la video entre la source et le projo
- limiter sans doute le décalage son/image

L'inconvénient c'est que pour switcher de sources je devrais le faire au niveau du Lumagen et non du pre-ampli.

Par contre le lumagen sera t il en mesure de transiter les flux Audio HD tout en conservant les méta données des pistes DTS:X, Dolby Atmos et Auro3D? Normalement oui car ça passe même en HDMI 1.3

Doc: http://www.lumagen.com/docs/Radiance_21 ... 041914.pdf

-2XHDMI audio/video outputs up to 4K60 UltraHD (2160p@60Hz)
-8xHDMI 1.4 audio/video inputs up to 1080p60
-DARBEE Digital Visual Presence (DVP) enhancement technology
-Supports complete processing of 2D or 3D sources
-10 bit processing
-Proprietary Lumagen NoRing™ scaling
-Per-pixel SD/HD video deinterlacing
-4913 point (17x17x17) CMS
-Extensive support for anamorphic lenses
-Supports complete processing of 2D or 3D sources
-Adaptive diagonal filtering
-MPEG mosquito and block artifact reduction
-Temporal noise reduction for SD/HD sources
-2:2,3:2,3:3 pulldown for SD/HD film sources