SONY VPL-VW270ES proj 4K (màj)

» 22 Juil 2019 18:59

Déjà trouver une colometrie parfaite à l'oeil c'est chaud ,le tweak reste excellent mais forcer les gains et la dynamique du projo peut peut être nuire au projo.
Le tweak ne joue en rien sur la fluidité .

» 22 Juil 2019 19:09

Oui N°3 j'ai même réinjecté les courbes du tweak pour voir et ça fonctionne !!!
Ah la technique !!!

» 22 Juil 2019 19:23

Je suis allé lire les réglages sound and vision bon rien dexceptionelle une calibration hdr classique je n'ai pas vu de modification de l'espace couleur rec2020 ou je n'ai pas lu le bon.

Baby peut tu mettre les modif du rec2020?

» 22 Juil 2019 22:10

Cher Muscle pas de réglages du Rec2020 je pense qu'avec le CMS ils ont essayé d'arriver au plus près de l'image de référence

» 22 Juil 2019 22:53

BabyGodzilla a écrit:Cher Muscle pas de réglages du Rec2020 je pense qu'avec le CMS ils ont essayé d'arriver au plus près de l'image de référence

Ils ont fais une calibration hdr classique tu n'as rien d'exceptionnel le custom 3 c'est le d65 et basta.
Le tweak est pour augmenter la pêche de Limage ce n'est pas le cas la,pas le même but.
Oui c'est bien le cms qu Ils ont retouches.
Leur base de réglage doit être de 3m ou moins .
Je ne partage pas leur avis sur le contraste sdr.

C'est toujours sympa de faire partager une découverte c'est l'essentiel.

» 22 Juil 2019 23:01

Merci Muscle :bravo:

» 23 Juil 2019 10:35

Cf mon test du VPL-VW270ES, afin d'optimiser le Rec.2020 il faut :

1/ agrandir au mieux le gamut tout essayant de rester OK sur les saturations à 20-25%
2/ corriger à l'aide du CMS sur les saturations pertinentes de chaque primaire et secondaire
3/ vérifier le colorchecker et le Delta E des saturations. Comme le Rec.2020 est simulé certains écart de cible ne peuvent pas se corriger

Faire des allers / retours phase (2) et (3) afin d'avoir les meilleures mesures du ColorChecker

» 23 Juil 2019 11:20

Merci Jacko :bravo:

» 23 Juil 2019 11:22

Je ne te cache pas que c'est un très gros travail car le Rec.2020 est partiel et simulé.
Cependant on peut arriver à un bon ColorChecker qui reste LA référence à retenir dans ce genre de cas.

» 23 Juil 2019 16:21

Oui exactement Jacko
Cela dit je persiste à dire que la colo avec les réglages sound and vision reste absolument fabuleuse (dû au réglage du CMS et sans doute une bonne maîtrise)
Il y a un naturel confondant que le tweak aussi beau soit-il ne peut pas retranscrire
Ce qui prouve que cette gamme de projos est capable de performances fabuleuses
Je suis persuadé que si je met une passport pour vérifier on sera très proche

Mon frère qui est photographe pro a été surpris du résultat d'ailleurs
Hélas on a pas la dynamique et les contrastes du tweak en mettant la lumière à 54

Muscle, je pense qu'en mettant la lumière à 54 je partirais plutôt sur 3.50/4 m concernant leur toile
Si on descend hélàs on est moins dans les clous
Le léger clipping occasionné par les pics de luminance du tweak disparaît quasiment avec sound and vision

» 23 Juil 2019 16:32

Avec quoi tu tournes en ce moment Muscle ?
Je t'ai pas demandé

» 23 Juil 2019 16:56

Pastis et cahouetes? :ane:

» 23 Juil 2019 17:05

Auric a écrit:Pastis et cahouetes?

T'es pas loin de la vérité :ane:

.. tu rajoutes un peu de saucisson jurassien et t'es bon :ko:

» 23 Juil 2019 17:11

BabyGodzilla a écrit:Oui exactement Jacko
Cela dit je persiste à dire que la colo avec les réglages sound and vision reste absolument fabuleuse (dû au réglage du CMS et sans doute une bonne maîtrise)
Il y a un naturel confondant que le tweak aussi beau soit-il ne peut pas retranscrire
Ce qui prouve que cette gamme de projos est capable de performances fabuleuses
Je suis persuadé que si je met une passport pour vérifier on sera très proche

Mon frère qui est photographe pro a été surpris du résultat d'ailleurs
Hélas on a pas la dynamique et les contrastes du tweak en mettant la lumière à 54

Muscle, je pense qu'en mettant la lumière à 54 je partirais plutôt sur 3.50/4 m concernant leur toile
Si on descend hélàs on est moins dans les clous
Le léger clipping occasionné par les pics de luminance du tweak disparaît quasiment avec sound and vision

Si tu utilises une toile technique à gain (minimum 1.3) tu retrouveras toute la dynamique du tweak sans les inconvénients.

Pour ma part, je ne recommande jamais le tweak que je trouve perfectible.

» 23 Juil 2019 17:32

BabyGodzilla a écrit:Oui exactement Jacko
Cela dit je persiste à dire que la colo avec les réglages sound and vision reste absolument fabuleuse (dû au réglage du CMS et sans doute une bonne maîtrise)
Il y a un naturel confondant que le tweak aussi beau soit-il ne peut pas retranscrire
Ce qui prouve que cette gamme de projos est capable de performances fabuleuses
Je suis persuadé que si je met une passport pour vérifier on sera très proche

Mon frère qui est photographe pro a été surpris du résultat d'ailleurs
Hélas on a pas la dynamique et les contrastes du tweak en mettant la lumière à 54

Muscle, je pense qu'en mettant la lumière à 54 je partirais plutôt sur 3.50/4 m concernant leur toile
Si on descend hélàs on est moins dans les clous
Le léger clipping occasionné par les pics de luminance du tweak disparaît quasiment avec sound and vision

Je me méfie de l'application de réglages fait sur d'autres projos car il peut y avoir des dérives très différentes.
Dans tel cas, les corrections à appliquer n'ont rien à voir.
Y compris le CMS qui nécessite un point blanc bien placé, point de départ indispensable avec un 1D LUT.