Optoma UHZ65, DLP 4K simulé, laser (màj)

[vévé]

Quelqu'un a-t-il déjà pu comparer le UHZ65 avec le Sony VW270 ? En effet, j'aimerais passer à la 4k en vidéo projection (j'ai déjà de l'oled) et en profiter pour investir dans un écran technique de base 300/320cm (surement le Daylight 1.5).

Je n'ai malheureusement pas la possibilité de tester tout cela, habitant l'ile de la Réunion je vais devoir commander sans essayer. Je n'ai pas de contrainte concernant le positionnement du videoprojecteur, le tout sera installé dans un espace salon ouvert.

Ce n'était pas exactement le Sony 270, mais le Sony 360, c'est ici : https://homecinema-tendances.eu/test-co ... e-goliath/

[timac974]

Quelqu'un a-t-il déjà pu comparer le UHZ65 avec le Sony VW270 ? En effet, j'aimerais passer à la 4k en vidéo projection (j'ai déjà de l'oled) et en profiter pour investir dans un écran technique de base 300/320cm (surement le Daylight 1.5).

Je n'ai malheureusement pas la possibilité de tester tout cela, habitant l'ile de la Réunion je vais devoir commander sans essayer. Je n'ai pas de contrainte concernant le positionnement du videoprojecteur, le tout sera installé dans un espace salon ouvert.

Ce n'était pas exactement le Sony 270, mais le Sony 360, c'est ici : https://homecinema-tendances.eu/test-co ... e-goliath/

Merci pour le lien, oui en effet, pas facile de départager tout cela. Vu la différence de tarif de 1000euros entre les 2, je pense qu'il est préférable de partir sur l'optoma. Sachant que de toute manière c'est un secteur qui évolue continuellement et plutôt rapidement... Je préfère mettre cet argent dans la toile technique.

[PeterBob]

Franchement j'ai eu 7 VP depuis plus de 20 ans, l'Optoma est pour moi de loin le meilleur que j'ai eu, jamais je n'ai eu une image si parfaite.
Le seul reproche c'est l'absence de 3D, mais je m'en passe.
Le contraste et la luminosité rendent les images incroyablement réelles, même avec de simple DVD.
En simple bluray voir "Détective Dee 3" : hallucinant !
Et ça sur un écran de 250 x 530 cm micro-perforé donc peu lumineux.
En UHD avec l'HDR on est éblouit par les phares des voitures.....

[timac974]

Franchement j'ai eu 7 VP depuis plus de 20 ans, l'Optoma est pour moi de loin le meilleur que j'ai eu, jamais je n'ai eu une image si parfaite.
Le seul reproche c'est l'absence de 3D, mais je m'en passe.
Le contraste et la luminosité rendent les images incroyablement réelles, même avec de simple DVD.
En simple bluray voir "Détective Dee 3" : hallucinant !
Et ça sur un écran de 250 x 530 cm micro-perforé donc peu lumineux.
En UHD avec l'HDR on est éblouit par les phares des voitures.....

Sur une telle base d'écran ça doit être sympas ! Et malgré la taille il arrive à envoyer assez niveau luminosité, c'est rassurant. Surtout que pour ma part se sera dans une pièce de vie en "écran principal" (je vais mettre la oled dans le salon de la mezzanine prés du coin billard).

Si j'ai bien compris le lenshift est uniquement vertical et le vp sera installé au plafond. Petite question, le haut de l'image par rapport à l'axe du vidéo projecteur est il plus haut plus bas ou dans l'axe ? Je pose la question car j'ai un ventilateur au plafond que je ne souhaite pas supprimer, il fait chaud une bonne partie de l'année et pas possibilité de climatiser la pièce malheureusement.

[invite45]

.

[PeterBob]

Franchement j'ai eu 7 VP depuis plus de 20 ans, l'Optoma est pour moi de loin le meilleur que j'ai eu, jamais je n'ai eu une image si parfaite.
Le seul reproche c'est l'absence de 3D, mais je m'en passe.
Le contraste et la luminosité rendent les images incroyablement réelles, même avec de simple DVD.
En simple bluray voir "Détective Dee 3" : hallucinant !
Et ça sur un écran de 250 x 530 cm micro-perforé donc peu lumineux.
En UHD avec l'HDR on est éblouit par les phares des voitures.....

Sur une telle base d'écran ça doit être sympas ! Et malgré la taille il arrive à envoyer assez niveau luminosité, c'est rassurant. Surtout que pour ma part se sera dans une pièce de vie en "écran principal" (je vais mettre la oled dans le salon de la mezzanine prés du coin billard).

Si j'ai bien compris le lenshift est uniquement vertical et le vp sera installé au plafond. Petite question, le haut de l'image par rapport à l'axe du vidéo projecteur est il plus haut plus bas ou dans l'axe ? Je pose la question car j'ai un ventilateur au plafond que je ne souhaite pas supprimer, il fait chaud une bonne partie de l'année et pas possibilité de climatiser la pièce malheureusement.

Le haut de l'image peut être réglé plus bas (ou plus haut) que le niveau du projecteur, heureusement.
Tout dépend aussi de la taille de l'image que tu choisi . En format 2:35 pas de problème.
En 16/9 ou 4/3 cela devrait être ok, il suffit que le projecteur soit juste au dessous du niveau de ton ventilateur.

[caraibe]

Bonjour à tous !

Je n'ai pas de mire concernant L'UHZ65 dans ma "base e données" des résolutions des VP 4k
Si un heureux possesseurs de ce VP sachant faire des photos pouvait y remédier ça serait sympa pour tout le monde

C'est ICI
projecteurs-uhd-4k/testez-votre-vp-4k-ou-pseudo-4k-et-mettez-vos-screens-t30093602.html

Ensuite je reporte sur le premier post qui récapitule les tests

Merci d'avance

[Domimag]

Bonjour

Reçu il y a deux jours cet excellent projecteur.
- firmware C11
- lecteur UHD/4K Pioneer LX500
- écran fixe base 240 cm - distance de projection : 3m 50, plafond
- Pioneer => ampli DENON => câble HDMI fibre optique 10 m => projo
(laser à 50% pour le SDR et 100% pour le HDR)

J'ai testé les différents formats de blu-ray que je possède :
- HD 1080 p / 24 hz
- HD 1080 p / 24 hz N&B
- HD 1080 i / 50 hz (concerts et quelques films qui sont dans ce format)
- UHD 2160 p / 24 hz
- UHD/4K 2160p / 24hz
- UHD/4K 2160 p / 60 hz (passe en 4:2:2 10 bits)

Tout est lu sans aucun problème. La reconnaissance de la source est assez rapide et il bascule sans problème du format HDR à SDR avec les réglages qui y sont associés. Il faut juste ne pas oublier de laisser HDR sur "Auto"

L'image est splendide et surtout la réserve de lumière est impressionnante ce qui donne beaucoup de naturel aux scènes extérieures. La précision de l'image est sans défaut et digne du format UHD.
Le HDR, même s'il n'est pas encore affiché avec la précision d'un TV Oled, commence à être intéressant.

Autre point à noter, l'efficacité du "Dynamic Black". Je l'utilise en position 2 et les noirs sont convaincants avec parfois les blancs un peu brûlés sur certains films, on a l'impression que de temps en temps, le DB bugge.

Ultra détail : 1 (sur 3) - efficace et propre.

J'utilise aussi le "Pure Motion" en position 2. L'image est fluide et peu d'artéfacts ou de défauts (j'ai horreur des saccades lorsque je regarde un film !) A noter que mon précédent (Optoma UHD51) induisait un retard de 140 ms (qu'il fallait compenser) lorsqu'on utilisait le Pure Motion. Ce n'est pas le cas avec l'UHZ65.

Enfin, je n'avais jamais vu d'AEC sur mes précédents DLP (Benq 1070, Optoma UHD51) et les CR des différents forumeurs que ce soit sur l'Optoma UHZ65 ou son clone l'Acer VL7860 me faisaient un peu peur... eh bien je n'en ai pas vu 1 seul en une vingtaine d'heures de projection et pourtant j'ai essayé (sous-titres, films N&B, générique d'Alien etc...) . Sur plusieurs films, ma femme n'a rien vu non plus.

Plus de 20 000 heures de bonheur à venir ! (croisons les doigts)

[PeterBob]

Moi aussi je n'ai jamais vu d'AEC, ni aucun de mes spectateurs
Merci pour ce compte rendu détaillé qui confirme exactement ce que je pense depuis que je l'ai depuis presque 1 an.
D'autant plus que j'ai un écran trans-sonore de 15 m2, par rapport à mes anciens projecteurs, c'est le jour et la nuit, c'est le cas de le dire...
Il n'a que 2 manques
- le zoom motorisé pour passer de 16/9 à 2:35 en optimisant la surface
- la 3D qui devrait être magnifique grâce à sa puissance lumineuse
Regardez un DVD UHD HDR avec scène de nuit et les phares d'une voiture qui vous éblouis !
Tous mes invités font : Whouaaaa !

[Koala83]

Bonjour,

Peut-on espérer l'annonce d'un remplaçant d'ici quelques semaines ou 2 ans c'est pas assez long chez optoma pour modifier ses appareils ?

[superbebe]

bonjour,
J'ai une question (pour ce projecteur laser qui me fait envie) et pour les personnes qui ont un écran d'au moins 4M et plus.
En 4k voyez-vous en s'approchant de près les pixels sur l'écran, je veux dire voir les pixels très nettement, pouvoir les compter?
Je viens de voir un projecteur Barco laser mono dlp de 12000 lumens qui coute 30 000€ et ce sur une base de 4,80 mètres. je vois très nettement les pixels (qui fonts au moins 1,5 mm et sont distants les uns des autres) et en plus l'image est floue, on peut à peine lire les polices sous windows. Je croyais "bêtement ?" qu'avec la wobulation la limite des pixels serait ténue, la c'est carrément une grille comme un lcd.
Je vous remercie et m'excuse de pollué un peu votre poste.

[DTSman]

En quelle résolution attaques tu le projo quand tu affiche le bureau Windows ?
Je me souviens d'une optique assez uniforme sur l'uhz...mais testé que sur 3m60 dans mon cas.

[superbebe]

Ce projecteur Barco va dans une salle de 80 places et il est derrière l'écran. L'ingénieur qui m'a fait la démo a essayer sur toutes les résolutions dispos sur le projecteur mais curieusement les pixels ne semblaient pas changer de dimensions, l'image retransmise oui. Il est déçu du résultat ....... et moi ça me refroidi aussi un peu. Remarquez il en cours d'installation et peut être quelques paramètres nous échappent comme dirait l'autre. on a passé une heure hier dessus mais il faut passer bien plus longtemps à mon avis. J'ai posté sur l'Optoma car c'est celui-ci qui m'intéresse pour chez moi, mais le Barco à la même technique (puce surement 0,6) et wobulation sauf qu'il fait une trentaine de kilos. La liaison entre les différentes sources est compliquée cela commence par un HDMI 2 puis HDMI opto puis à nouveau HDMI 2, si ça se trouve le projo bloque à une définition quelconque sans qu'on le sache. Bref j'arrête sur le barco mais je voudrais quant même savoir si on vois les pixels distinctement (comme une grille) sur l'optoma UHZ65.
Merci

[DTSman]

Quelque soit la résolution entrante la taille des pixels de la moustiquaire ne va pas changer.
Plus l'image sera grande et plus les pixels seront grands.
Toutefois avec un DLP l'écart interpixel est suffisamment faible pour ne pas être gêné par la moustiquaire quand on a affaire un DLP avec ship psuedo 4k.
Même jusqu'à 4m de base je doute que cela gêne.
Certains membres du forum utilisent l'uhz sur une base plus grande que 4m. J'espère qu'ils te répondront

[Daigoro]

Aucun soucis sur 3m50. Cela dit je vois pas l intérêt d aller ce coller à 10 cm de l écran