Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Dany@lux, Did77, guss 33, julienctr, lolotheretour2, Schtroumfmovie, vauclair83 et 42 invités

Tout ce qui concerne les lecteur Blu-ray UHD

[UBD] OPPO UDP-203 UltraHD Bluray player

Message » 24 Aoû 2019 16:44

jhudson a écrit:Ces sorties RCA étaient surtout utiles pour les vieux amplis non compatibles HD sans prises HDMI.



Oui mais pas seulement!

L'oppo est le seul lecteur 4K universel à disposer de sorties analogiques 7.1 de qualité avec niveau de sortie variable et programmable!

Ce qui lui permet également d'agir en temps que préampli, relié directement à un ampli de puissance et d'utiliser sa télécommande comme seule télécommande...pour préampli, démat via HD USB, lecteur UHD BR, et il reste même la HDMI in libre pour une apple TV ou autre...

Je l'utilise ainsi en attendant le nouveau SP35 de Primare et ça me satisfait parfaitement...ce sujet est déjà développé ici: https://www.homecinema-fr.com/forum/son-audio-preamplificateurs-decodeurs-homecinema/oppo-203-ou-205-plutot-que-pre-ampli-pour-la-trasparence-t30085132.html
seb8
 
Messages: 1464
Inscription Forum: 05 Oct 2003 2:43
  • offline

Message » 24 Aoû 2019 18:22

Le problème la c’est qu’on a aucune correction type Audyssey ou Dirac.
lavocat
 
Messages: 7605
Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 24 Aoû 2019 18:54

Effectivement, mais il est possible malgré tout de paramétrer manuellement la distance des enceintes et d'équilibrer au sonomètre le niveau.
Après, c'est un lecteur BR, pas un préamplificateur avec des possibilités de réglages avancés

La configuration dans mon profil


Membre officiel du VLH (Vinyleux, Luxmanien et Heureux) et de l'Association pour l' hégémonie du SAcd multicanal et du Blu-Ray réunis!

Charte du Forum HCFR (Cliquer Ici)
Avatar de l’utilisateur
bopa
Trésorier de l'Association
Trésorier de l'Association
 
Messages: 6115
Inscription Forum: 29 Avr 2004 14:48
Localisation: Le sud (13) un petit village dans les collines au milieu des oliviers
  • online

Message » 24 Aoû 2019 21:12

lavocat a écrit:Le problème la c’est qu’on a aucune correction type Audyssey ou Dirac.


On peut toujours loger entre les deux un Audyssey Pro SEQ ou ALISEQ d'occasion (rare ... très rare)
Un MiniDSP DDRC-88A
Un Trinnov Magnitude
Il existe aussi des EQ "traditionnels" multicanaux

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46458
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 25 Aoû 2019 4:48

Merci beaucoup pour vos reponses.
Et quelqu'un a-t-il eu le loisir de comparer les dacs des 203 et 205 ?
Tarantinord
 
Messages: 616
Inscription Forum: 09 Nov 2015 0:03
Localisation: LILLE
  • offline

Message » 25 Aoû 2019 10:28

La 203 a des dacaAKM et la 205 des sabres,il s’agira plus d’une préférence de son.
Dans la logique la 205 devrait être devant mais il se peut que tu préfères la sonorité akm plus douce je dirais.
Et cela dépend aussi de ta pièce,enceintes etc

La configuration dans mon profil


JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 6237
Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 25 Aoû 2019 15:24

Coco68 a écrit:La 203 a des dacaAKM et la 205 des sabres,il s’agira plus d’une préférence de son.
Dans la logique la 205 devrait être devant mais il se peut que tu préfères la sonorité akm plus douce je dirais.
Et cela dépend aussi de ta pièce,enceintes etc


Merci pour la réponse.
J'ai eu un 93 nuforce édition (dac sabre) et j'ai actuellement un 101 (akm), je préfère largement l'akm reprochant au sabre ce côté montant. Même si je suppose qu'il y a eu des progrès entre le 93 et le 205.

Et côté image entre le 203 et le 205 ?
Tarantinord
 
Messages: 616
Inscription Forum: 09 Nov 2015 0:03
Localisation: LILLE
  • offline

Message » 25 Aoû 2019 15:42

Tarantinord a écrit:
Et côté image entre le 203 et le 205 ?

Aucune différence.

La configuration dans mon profil


HC: JVC NP5 -Giec G5800 -Oppo 205 -Zidoo UHD3000 -AppleTV4K -Arcam(AV860+P7+P429)
-B&W(3xHTM4D2 6xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi : Panasonic 55LZ2000 -Panasonic UB820 -Technics SLG700M2 -Oppo 203 -B&W 804D2 -Advance(XPREAMP+XA160) -Zidoo NEO X
Avatar de l’utilisateur
mirak
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 4310
Inscription Forum: 25 Déc 2006 0:09
Localisation: Alsace
  • online

Message » 25 Aoû 2019 23:11

mirak a écrit:
Tarantinord a écrit:
Et côté image entre le 203 et le 205 ?

Aucune différence.


Merci pour la réponse.
Alors, qu'est-ce qui motive l'achat d'un 205 car la différence de prix est conséquente ?
Tarantinord
 
Messages: 616
Inscription Forum: 09 Nov 2015 0:03
Localisation: LILLE
  • offline

Message » 25 Aoû 2019 23:36

lavocat a écrit:Le problème la c’est qu’on a aucune correction type Audyssey ou Dirac.


C'est vrai, c'est pourquoi est intercalé un antimode sur le LFE et que toutes les fréquences inférieures à 80Hz sont traitées par ce dernier...Pas besoin d'autre correction chez moi!
(J'ai eu une correction multicanal Audissey/Intégré Onkyo qui aplatissait le son, j'ai nettement gagné au change en m'en passant...)
seb8
 
Messages: 1464
Inscription Forum: 05 Oct 2003 2:43
  • offline

Message » 26 Aoû 2019 6:40

Tarantinord a écrit:
mirak a écrit:Aucune différence.


Merci pour la réponse.
Alors, qu'est-ce qui motive l'achat d'un 205 car la différence de prix est conséquente ?

Quand on aime on ne compte pas !
DAC sur le papier supérieur (et pour certaines oreilles) à celui de la 203.
Sortie casque et sorties XLR.
Une construction plus audiophile.
Cela rassure psychologiquement aussi. :wink:

La configuration dans mon profil


HC: JVC NP5 -Giec G5800 -Oppo 205 -Zidoo UHD3000 -AppleTV4K -Arcam(AV860+P7+P429)
-B&W(3xHTM4D2 6xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi : Panasonic 55LZ2000 -Panasonic UB820 -Technics SLG700M2 -Oppo 203 -B&W 804D2 -Advance(XPREAMP+XA160) -Zidoo NEO X
Avatar de l’utilisateur
mirak
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 4310
Inscription Forum: 25 Déc 2006 0:09
Localisation: Alsace
  • online

Message » 28 Aoû 2019 9:43

Tarantinord a écrit:Alors, qu'est-ce qui motive l'achat d'un 205 car la différence de prix est conséquente ?

Le son pour moi.
Ma 205 me sert de DAC avec un disque dur directement raccordé dessus et de platine CD. J'utilise dans ce cas les sorties stéréo dédiées et je trouve le son excellent.
Je n'utilise les sorties 7.1 que pour des concerts, pour avoir un son plus "authentique", mais depuis que j'ai le Yamaha 5200 qui est aussi une redoutable machine à faire du bon son, je les utilise moins.
J'avais acheté une 103 en son temps, mais je l'ai revendu pour une 105 dans les 24h pour les raisons précédentes.
Donc si le son n'est pas ton principal intérêt, mieux vaut rester sur une 203.

La configuration dans mon profil


We do not claim to have achieved perfection, but we have a system, and it works [Klaatu]
Avatar de l’utilisateur
SONTRACTEUR
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 1996
Inscription Forum: 13 Mai 2003 17:03
Localisation: Paris
  • offline

Message » 28 Aoû 2019 16:39

je confirme, le côté couteau suisse de la 205. La 105 l'était aussi en son temps (que j'ai eue par ailleurs). Outre ce point les 7.1 analogiques sont plus travaillées que celles de la 203...mais cela s'adresse à une niche d'utilisateurs (à laquelle j'appartiens d'ailleurs car point d'ampli hdmi je n'ai).
Je n'ai jamais vu la 205 tourner notamment comparée à la 203, mais partageant le même adn pour la partie vidéo comme dit précédemment ça doit être identique.
Perso je trouve la 205 très réussie mais clairement chère et pour des passionnés qui sauront l'exploiter pleinement. Mon WAF aurait tellement apprécié que je fasse du "tout en un" plutôt que de séparer les éléments.
On peut aussi signaler qu'il est possible à moindres coûts d'améliorer le rendu de la carte 7.1 de la 203 via certaines modifs peu onéreuses (là faut voir du côté des tweaks ce que j'ai fait pour ladite carte 7.1 entre autres, et franchement cela rend très bien déjà. Mais c'est un autre sujet).

Bonnes réflexions...
Roseaux
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 1127
Inscription Forum: 09 Mar 2010 14:32
Localisation: Paris
  • offline

Message » 01 Sep 2019 16:52

jacko a écrit:
lavocat a écrit:Le problème la c’est qu’on a aucune correction type Audyssey ou Dirac.


On peut toujours loger entre les deux un Audyssey Pro SEQ ou ALISEQ d'occasion (rare ... très rare)
Un MiniDSP DDRC-88A
Un Trinnov Magnitude
Il existe aussi des EQ "traditionnels" multicanaux

C’est mon cas. J’ai un gros correcteur Trinnov derrière un Oppo 105 (en attendant de trouver une 205, au passage si qq passe par là et en vend une, à un prix raisonnable, y en a sur le coincoin mais à des prix débiles genre 2500 à 3000).
Utilisé non seulement en filtre d’enceintes actives mais aussi en correcteur de pièce : le Trinnov rectifie toutes les bosses et creux de la courbe de réponse du local. Je n’ai jamais essayé les autres systèmes Audyssey ou autre mais suis un fan des processeurs Trinnov, société 100% française au demeurant et avec une équipe jeune, sympathique et ultra compétente, en particulier les dirigeants une bande de potes matheux très bons dans leur domaine. Trinnov fournit des studios d'enregistrement. Donc si vous avez les sous et que vous aimez avoir un bon son, je pense qu’il est plus important de corriger la courbe de réponse de la pièce d’écoute que de s’embarasser d’un ampli HC japonais ou coréen dont la principale fonction est la partie Preampli (les Oppo gèrent cela très bien) et un switch d’entree HDMI dont on n’a pas besoin si on a une Oppo 105 ou 205 car elles possèdent toutes deux une entrée HDMI. Les Trinnov sont chers donc un investissement de long terme et sont un peu technique à régler mais si achat neuf le revendeur doit pouvoir vous le paramétrer.
Et si vous voulez absolument un ampli HC et un correcteur de pièces, vous pouvez offrir un processeur multicanal Trinnov Altitude. Je ne suis affilié à Trinnov en aucune manière mais j’ai deux bécannes multicanales de chez eux (Magnitude et MC Pro), donc j’entends les bénéfices du traitement Trinnov à chaque écoute.

La configuration dans mon profil


Vends : des cables XLR et des cables HP : Synergistic Research, Tellurium, JPS Labs, Sine
Abascal
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 615
Inscription Forum: 09 Avr 2005 9:30
Localisation: Yvelines (78)
  • offline

Message » 01 Sep 2019 16:56

Il y a une 205 dans les PAs à 1500€ je crois
Danam
 
Messages: 18273
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline


Retourner vers Lecteurs UHD Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message