Câble numérique basique

» 30 Aoû 2019 17:15

Bonjour à tous,

Un câble numérique basique USB (quelques euros au mètre) ,d'un ou de plusieurs mètres, peut-il nuire à la qualité du signal qu'il transmet ?

Pourquoi autant de différence de prix entre les modèles bas de gamme et très haut de gamme ?

Merci pour vos réponses...

» 30 Aoû 2019 17:56

Salut,

Avec certains équipements et un câble basique trop long, le signal ne passe pas.

Quand il contient de l'argent, la résistance est moindre, donc ça passe sur une distance plus longue.

» 30 Aoû 2019 18:07

Roye a écrit:Bonjour à tous,

Un câble numérique basique USB (quelques euros au mètre) ,d'un ou de plusieurs mètres, peut-il nuire à la qualité du signal qu'il transmet ?

Pourquoi autant de différence de prix entre les modèles bas de gamme et très haut de gamme ?

Merci pour vos réponses...

Hello,

Un câble USB est aux normes, quelque soit son prix. Le matériau, la gaine ou la qualité des prises n'influent aucunement sur la transmission des données mais uniquement sur la longévité du câble en fonction de ses conditions d'utilisation.

La longueur maxi d'un câble USB est de 5 mètres. Si plus de 5 mètres la norme n'est plus respectée :wink:

» 30 Aoû 2019 18:33

syber a écrit:
Roye a écrit:Hello,

Un câble USB est aux normes, quelque soit son prix. Le matériau, la gaine ou la qualité des prises n'influent aucunement sur la transmission des données mais uniquement sur la longévité du câble en fonction de ses conditions d'utilisation.

La longueur maxi d'un câble USB est de 5 mètres. Si plus de 5 mètres la norme n'est plus respectée

Même sans plus de 5m ça passe pas ou ça passe mal avec certains PC portables et certaines cartes mères, dans un câble basique, quand ça passe dans un de 2m.

Je suis à veille d'en acheter un avec un placage argent, de 5m pour voir.

» 30 Aoû 2019 20:37

Bonsoir et merci pour vos réponses,

Donc un câble basique à 5 euros sera équivalent qualitativement à un autre beaucoup plus cher surtout s'il fait moins de 5 mètres de longueur.

Alors pourquoi trouve t-on dans le commerce des câbles USB à des prix exorbitant ?

Serait-ce à but commercial ?

On parle de blindage contre tout autres effets néfastes aux signaux.

Quels sont les tests physiques et d'écoutes à ce sujet ?

:wtf:

Y a t-il eu des tests à l'aveugle à ce sujet ?

» 30 Aoû 2019 21:35

mroboto a écrit:Avec certains équipements et un câble basique trop long, le signal ne passe pas.

Quand il contient de l'argent, la résistance est moindre, donc ça passe sur une distance plus longue.

La conductivité est 6% meilleure. Donc si cela seul avait un effet sur la longueur, et si le câble était en argent massif, on pourrait monter à 5.3 mètres au lieu de 5 pour un câble identique en cuivre.
Mais l'inductance compte aussi, et un simple placage n'a pas d'effet sur la conductivité.

» 30 Aoû 2019 21:42

Roye a écrit:Quels sont les tests physiques et d'écoutes à ce sujet ?

Y a t-il eu des tests à l'aveugle à ce sujet ?

Les tests physiques montrent que le type de câble, basique ou non, n'a pas d'importance.
Les tests d'écoute donnent des résultats variables, comme souvent en hifi. Parfois on entend une amélioration, parfois non.
Je ne sais pas s'il y a eu des tests en aveugle avec des câbles USB, mais si on se base sur les tests en aveugle d'autres types de câbles, en tenant compte des différences mesurables, on en déduit qu'en aveugle, on ne devrait pas faire de différence.

» 30 Aoû 2019 21:44

Pio2001 a écrit:
mroboto a écrit:Avec certains équipements et un câble basique trop long, le signal ne passe pas.

Quand il contient de l'argent, la résistance est moindre, donc ça passe sur une distance plus longue.

La conductivité est 6% meilleure. Donc si cela seul avait un effet sur la longueur, et si le câble était en argent massif, on pourrait monter à 5.3 mètres au lieu de 5 pour un câble identique en cuivre.
Mais l'inductance compte aussi, et un simple placage n'a pas d'effet sur la conductivité.

Bien oui, à cause du skin effect.

» 30 Aoû 2019 23:16

Ah, c'est vrai qu'on est en numérique. Du coup, on n'aura peut-être pas besoin d'un câble en argent massif pour gagner les fameux 6% de longueur.

» 30 Aoû 2019 23:28

Le pire, c'est pas qu'avec l'artgent on à 6% de mieux, c'est qu'avec le cuivre, on a 6% de pire.

» 30 Aoû 2019 23:31

6% de quoi ? de 0 et de 1 ? (vraie question)

» 30 Aoû 2019 23:33

mroboto a écrit:Le pire, c'est pas qu'avec l'artgent on à 6% de mieux, c'est qu'avec le cuivre, on a 6% de pire.

A la condition que l'épaisseur du plaquage soit au moins égale à la profondeur de peau à la fréquence de travail, ce qui n'est pas certain du tout.
A+

» 30 Aoû 2019 23:34

Alors pourquoi il y a tant d'aspect technique avec un résultat optimal avec un câble THDG ?

Serait-ce une simple question marketing ?

J'ai vendu récemment un câble USB Tellurium Q Black de 5 mètres de longueur et mon acheteur était absolument ravi !!!

Serait-ce un effet "placébo" ???

Aujourd'hui je vends un Black Rhodium Star USB d'un mètre de longueur et je perçois des critiques négatives de certaines personnes (une seule pour tout vous dire sur la réelle nécessité d'un tel câble qui justifie qu'un câble numérique transporte un signal numérique "binaire" et que c'est inutile de posséder et vendre un tel câble à ce tarif !

Qui croire ???

» 30 Aoû 2019 23:35

Roye a écrit:Alors pourquoi il y a tant d'aspect technique avec un résultat optimal avec un câble THDG ?

Serait-ce une simple question marketing ?

Comme pour tout produit vendu depuis l'antiquité....oui.

» 30 Aoû 2019 23:39

4AD a écrit:6% de quoi ? de 0 et de 1 ? (vraie question)

Non! Que la transmission puisse rester bonne sur une longueur 6% supérieure.
Ce qui suppose que la résistance linéique soit la seule cause de pertes, ce que je ne crois pas du tout.
A+