Tarantinord a écrit:Arone a écrit:
Super, merci beaucoup pour ce retour
Si je te suis bien Gau25, l'intérêt du Pana est qu'il n'a pas besoin de calibrage ou que c'e n'est pas indispensable, ce qui n'est pas le cas des LG (et des Sony ?)
Par contre, si je te suis toujours bien, si l'on vient à calibrer un LG (ou un Sony ?) nous aurons la même qualité d'image qu'un Pana (que j'aime beaucoup ! J'ai un plasma 55vt30) ?
Car pour le tarif d'un calibrage (je pense que l'on m'avait parlé de 350 e/400 e, me trompe-je ?), cela ouvre un champ des possibles beaucoup plus important et vient changer la donne considérablement !
Oui plus ou moins sachant que les images des OLED sont très similaires et que les différences se jouent sur des détails. Après il y a le prix qui reste le principal atout du Panasonic