Quel Video Projecteur 4K pour moins de 3000€

» 25 Sep 2019 19:57

Bonjour

J'espère être au bon endroit, désolé si ce n'est pas le cas.
Je voudrais passer en 4K et je recherche le meilleur compromis pour moins de 3000€.
Je voudrais éviter OPTOMA car ayant déjà eu 2 projecteurs de cette marque, ils sont tous 2 tombés en panne au bout de la première lampe :-(

et leur SAV n'est pas terrible...
J'ai actuellement un BenQ qui fonctionne très bien et je pensais que le W5700 serait un bon choix. Par contre, il semble, dans le poste associé que les gens n'en soient pas très content pour cause de divers problèmes rencontrés.

Que me conseillerez-vous?

Merci beaucoup

Steph.

» 25 Sep 2019 20:00

lelsteph a écrit:Bonjour

J'espère être au bon endroit, désolé si ce n'est pas le cas.
Je voudrais passer en 4K et je recherche le meilleur compromis pour moins de 3000€.
Je voudrais éviter OPTOMA car ayant déjà eu 2 projecteurs de cette marque, ils sont tous 2 tombés en panne au bout de la première lampe et leur SAV n'est pas terrible...
J'ai actuellement un BenQ qui fonctionne très bien et je pensais que le W5700 serait un bon choix. Par contre, il semble, dans le poste associé que les gens n'en soient pas très content pour cause de divers problèmes rencontrés.

Que me conseillerez-vous?

Merci beaucoup

Steph.

Un 260ES d'occasion sous garantie, dans les 2700€.

» 29 Sep 2019 19:49

OK je reste sur le w5700 qui est un 2K du coup si j'ai bien compris.
Merci
Stephane

» 29 Sep 2019 20:48

Oui si il est bon le FullHD supporte des ratios jusqu'à 1.1 la base écran sans que la perte de piqué soit réellement visible
Donc si on ne veut pas des ratio immersion<1 on peut à mon avis rester en 2k !!!

» 29 Sep 2019 21:23

Un JVC X7900 c’est 3000€ dans les bons magasins.. c’est un top rapport qualité/prix..
Après c’est pas en dessous de 3000€.. :mdr:

» 30 Sep 2019 7:51

Salut

merci.
JVC X7900 ca se compare comment par rapport au nouveau W5700?
Ils sont tous 2K si j'ai bien compris, pour un vrai 4K natif il faut 10000€.

Stephane

» 30 Sep 2019 12:44

Un 4K natif ce justifie suivant la taille de ton écran selon moi..
En dessous de 2,60 je vois pas l’interêt.

Le Sony 270 est un 4k natif et coûte moins de 5000€.

» 30 Sep 2019 14:26

Il y a aussi et surtout la gestion du HDR et là ca peut être compliqué. Il faut un projo lumineux et qui le gère bien

» 30 Sep 2019 15:33

Pour moi le HDR est plus important que le 4K au final.
Mais bon je sors du sujet, désolé m.

» 30 Sep 2019 17:20

Hello

Merci pour vos réponses.

J'ai une salle cinéma de 5m de long (position spectateur ~4.5m). L'écran fait 2.20 de large. Il n'y a pas de lumière extérieure, ma toile est neutre.
Du coup, quel serait le bon projo pour passer en 4K pour environ 3000€? Projo plutot fiable (comme dit ci-dessus je digère mal OPTOMA...).

Merci encore!

Stephane.

» 30 Sep 2019 17:31

Epson ?

J'ai le 9300 dans une salle dédiée de petite taille comme toi, et j'en suis satisfait même sur des sources 4K.
Le modèle actuel est le 9400 et il reste dans ton budget :wink:

» 30 Sep 2019 17:35

lelsteph a écrit:Hello

Merci pour vos réponses.

J'ai une salle cinéma de 5m de long (position spectateur ~4.5m). L'écran fait 2.20 de large. Il n'y a pas de lumière extérieure, ma toile est neutre.
Du coup, quel serait le bon projo pour passer en 4K pour environ 3000€? Projo plutot fiable (comme dit ci-dessus je digère mal OPTOMA...).

Merci encore!

Stephane.

Projo fiable qui dépote pour 3000 € environ --> JVC 7900 , après un Sony d'occasion si tu veux absolument du 4K natif ...

» 30 Sep 2019 17:54

lelsteph a écrit:J'ai une salle cinéma de 5m de long (position spectateur ~4.5m). L'écran fait 2.20 de large.
Stephane.

4k c'est pas necessaire pour 2.2m de large vue à 4.5m ça servira à rien ....Mieux vaut un BON full HD
Remarque:
Les Epson à E-shift font pas beaucoup mieux que les FHD 200 300 ligne de plus au mieux !

Mais un BON FHD facile à placer c'est pas facile à trouver je crois ..Les Epsons sont je crois avec shift lens focus et zoom motorisé mais le Epson EH-TW9400 touchable autour de 2500€ a pas l'air mal même si c'est pas un vrai 4k ..Surtout pour ta distance de visu .

Rapport de projection : 1,35 - 2,84:1
Zoom : Motorized, Factor: 2,1
Objectif : Optique
Lens Shift : Motorisé - Vertical ± 96,3 %, horizontal ± 47,1 %
Mémorisation de la position de l’objectif : 10 positions
Taille de l'image : 50 pouces - 300 pouces
Distance de projection Large/Télé : 3 a - 6,3 a ( 100 pouce écran)
Nombre d'ouverture de l'objectif de projection : 2 - 3
Distance focale : 22,5 mm - 46,7 mm
Focale : Motorisé

Un ration de 2 c'est pas l'immersion top ça !!! moi j'ai 1.15 en fullHD 2.6m avec 3m de recul :bravo:

si tu veux absolument du 4K natif ...

Vouloir du 4k natif pour 2.2m de base avec 4.5m de recul c'est foutre ses euros en l'air ...Mais chacun fait ce qu'il veut de ses euros :wink:

» 30 Sep 2019 18:40

caraibe a écrit:
si tu veux absolument du 4K natif ...

Vouloir du 4k natif pour 2.2m de base avec 4.5m de recul c'est foutre ses euros en l'air ...Mais chacun fait ce qu'il veut de ses euros

On est bien d'accord ....d’où mon conseil premier précédent = prend toi un 7900 ! :ane:

...

après même sur plus grande base 3,1m dans mon cas, une bonne source et on est pas loin du 4K .... :siffle:

» 30 Sep 2019 19:02

Je suis 100% d’accord, c’est pour ça que j’ai pris un X7900 (écran de 2,50m avec 4m de recul.)

Ce projo est top.