Epson EH‑TW7000, EH‑TW7100 simili 4k

[frmiket]

Nous sommes donc dans la même configuration. Pièce semi dédiée claire et ~3.5m lentille à écran.

Tes arguments sont très cnovaincants mais le 65 est hors budget.

J'ai réussi à freiner mon empressement. Du coup j'attends :
- De pouvoir comparer les 2 projos (Epson 7000 et Sony 45) en boutique pour voir quelle image me convient le mieux.
- De voir si il est possible d'utiliser un filtre ND variable sur le 7000 (pas intéressé par le 7100, je ne pense pas pouvoir tirer profit de son contraste et les HP... ). La solution du filtre parait un peu bricolée (pas prévu pour les projo) C'est pour cela qu'il faut que je puisse le voir en magasin et voir ce qui est adaptable.

Vous en pensez quoi?

[piercaub]

Le contraste natif n'est qu'un élément mais il est important pour la dynamique de l'image.
Dans ma pièce semi adaptée (rideaux occultants mais espace réduit et murs trop clairs) la différence des noirs entre le JVC HD350 et le Sony 65ES est pourtant sensible.
Le Sony compense par une image plus subtile, type pellicule de cinéma, couleurs peut être plus nuancées ...
Le mieux est effectivement de comparer les machines en fonctionnement ...

Sinon on pourrait sérieusement regarder de près les nouveaux projecteurs UST qui sont à mi chemin des TV et des projecteurs, les modèles chinois à laser, même imparfaits, semblent montrer un gros potentiel pour cette approche. Sauf que, entre autres, la questions des Arc En Ciel des mono DLP reste posée ...
C'est là que les nouveaux projecteurs UST LS500 d'Epson pourraient être intéressants ...

[frmiket]

J'avoue ne m'être jamais intéressé à ces projecteurs. Quel est leur intérêt par rapport à notre problématique?

[piercaub]

- Une focale ultra courte qui permet de 'poser' le projo au pied ou au dessus de l'écran,
- une très forte luminosité qui le rapproche des TV et qui permet d'obtenir une très grande image, visible dans une salle non dédié
- une source laser qui dure autant que le projecteur et semble améliorer le contraste et l'espace couleur
- en concurrence directe avec des TV très grand format dont les prix s'envolent
- ... et je dois en oublier
Mais ..
- des contraintes strictes sur la planéité de l'écran
- des écrans techniques spéciaux à plus de 1000 euros pour des environnements lumineux
- un bruit de ventilation du laser qui semble excessif
- ...

A suivre donc, on n'en est que sur les premiers modèles

[LEPIRATE]

Et ça pour 3000 euros pourquoi diable ils ne sortent pas des projecteurs traditionnels pour 3000 euros aussi que l'on en finisse avec les lampes.

[piercaub]

Et ça pour 3000 euros pourquoi diable ils ne sortent pas des projecteurs traditionnels pour 3000 euros aussi que l'on en finisse avec les lampes.

Oui, on se demande .
Tout le monde ne peut ou ne souhaite pas un projecteur contre l'écran. Ce qui semble un engouement (une mode ?) pour les UST incitera peut être les constructeurs à proposer davantage le laser ou équivalent (Philips travaille aussi sur le sujet) pour des focales longues ..

Dans les avantages du laser, on peut ajouter le réglage fin de la puissance lumineuse, ce qui n'est pas rien pour s'adapter à chaque environnement.

[Mpeg]

et les autres maillons dans tout ça?
- actuellement je n'ai qu'un 6600, je l'ai calibré sur la base du mode "film". Je ne l'utilise jamais seul, mais derrière un ampli AV.
- depuis peu j'ai changé d'ampli, et celui-ci offre des moyens vraiment poussés de "tweaking" tant vidéo qu'audio. Je lui laisse le dernier mot : je ne "tweake" plus que sur lui.
Résultat : pour mon compte, j'estime inutile d'acheter plus que full hd, tant l('image est belle, à 3m et sur 2,2m de large, en provenance d'un démo sat.
Morale : avant d'acheter mieux, j'irai vérifier en magasin spécialisé, car ce que je vois en grande surface (couleurs outrées, le Kodakrome largement dépassé..) me débecque au max.
Même pb avec mon écran pc 4k, qui devrait faire mieux : j'ai dû ramener tous les curseurs couieur à zéro, mais c'est pas encore gagné pour afficher une image "réaliste" sur certaines chaines.
J'espérais aussi tenter un pc portable en sortie 4k .. sur le site de F.. on m'a dit que ça n'existait pas! pourtant mon actuel Ac.. non full hd sort du full hd en hdmi. Etat des lieux digne du crépuscule "automnal" .. j'irai vois les vignerons (eux sont aux tonneaux!), toujours mieux que ceux qui vendangent, au sens rugbistique, tout ce qui aurait pû être super super (3D, 4K facile, VR.. 8k en approche ... ou éloignement? que de fiascos!!)

[Auric]

J'espérais aussi tenter un pc portable en sortie 4k .. sur le site de F.. on m'a dit que ça n'existait pas! pourtant mon actuel Ac.. non full hd sort du full hd en hdmi. Etat des lieux digne du crépuscule "automnal" .. j'irai vois les vignerons (eux sont aux tonneaux!), toujours mieux que ceux qui vendangent, au sens rugbistique, tout ce qui aurait pû être super super (3D, 4K facile, VR.. 8k en approche ... ou éloignement? que de fiascos!!)

Désolé, je t'ai perdu en route là !

[Dirty Vincent]

Nous sommes donc dans la même configuration. Pièce semi dédiée claire et ~3.5m lentille à écran.

Tes arguments sont très cnovaincants mais le 65 est hors budget.

J'ai réussi à freiner mon empressement. Du coup j'attends :
- De pouvoir comparer les 2 projos (Epson 7000 et Sony 45) en boutique pour voir quelle image me convient le mieux.
- De voir si il est possible d'utiliser un filtre ND variable sur le 7000 (pas intéressé par le 7100, je ne pense pas pouvoir tirer profit de son contraste et les HP... ). La solution du filtre parait un peu bricolée (pas prévu pour les projo) C'est pour cela qu'il faut que je puisse le voir en magasin et voir ce qui est adaptable.

Vous en pensez quoi?

... Qu'en tant qu'habitant des Yvelines, tu devrais aller chez Cobra pour comparer de visu tout ça.
Même si les PJ ne sont pas toujours très bien réglés, je trouve qu'ils ont quand même fait des progrès sur ce point (ça fait plus de 20 ans que je fréquente cette enseigne).
Ca te donnera une petite idée de quelle image il te faut...

[frmiket]

... Qu'en tant qu'habitant des Yvelines, tu devrais aller chez Cobra pour comparer de visu tout ça.
Même si les PJ ne sont pas toujours très bien réglés, je trouve qu'ils ont quand même fait des progrès sur ce point (ça fait plus de 20 ans que je fréquente cette enseigne).
Ca te donnera une petite idée de quelle image il te faut...

Oui, c'est bien ce que je disais plus haut . J'attends juste que le Espo soit dispo en démo.

- De pouvoir comparer les 2 projos (Epson 7000 et Sony 45) en boutique pour voir quelle image me convient le mieux.

Mon interrogation c'est plus au sujet de l'usage du filtre variable. j'ai vu quelques CR de filtres fixes qui disent qu'il n'y a pas de dégradation flagrante avec le filtre. Mais rien sur les filtres variables.

Est ce que théoriquement au moins ça vaudrait un Iris fixe?

[oneil50]

Bonjour à tous,

Quelqu'un sait si ces deux modèles ont l'auto mapping ?

[Guimov26]

Non, mais j'attends les tests pour être sur.

Peu de chance chez Epson, vue que le TW9400 ne l'a pas, je vois mal un videoprojecteur de gamme inférieur l'avoir.

[frmiket]

Arrrggg!!!! le projo est maintenant dispo chez certains recvendeurs.
Je viens d'appeler Cobra pour savoir si ça rentrait bientôt. Le type n'avait pas l'air au courant que ces projos existent. Pas prévu en démo. Grrrr!!!!!
Chez son-video Saint germain aucun des 2 projo en démo mais dispos sur le site. Grrrrr!!!!

J'ai peut-être attendu pour rien, pas sûr que je puisse les comparer en boutique. Une idée d'une crèmerie qui pourrait faire ça en région parisienne?

[davidy76]

Je l'ai commandé sur Amazon pour 918€, j'attend l'expédition !

[kisscool]

En effet , le EH-TW7000 se trouve a 917.80 € sur amazon ( faut savoir chercher.. site de vente Belge ) et le 7100 est à 1344.54 € . Tout cela port compris .
Il est peut être possible de l'avoir moins cher en passant directement par le site de vente, qui propose le 7000 à 846,36 € port offert , et le 7100 à 1245,18 €.... à vérifier.