Voyage dans le temps, mythe ou future réalité ?

» 24 Oct 2019 23:24

Question. Si Kyle Reese n'est pas envoyé dans le passé, il ne dessoude pas le T-800, donc on ne retrouve ni son bras ni sa puce, donc Cyberdine ne fait pas un bond en avant géant en robotique, et n'a pas les compétences pour créer Skynet.
C'est ballot.

» 24 Oct 2019 23:58

Analogeek a écrit:
poilau a écrit:Il n'y a qu'un destin, remonter le temps dans l'espoir de le modifier est chose vaine. C'est très bien expliqué dans Lost quand Saïd, arrivé dans le passé, en voulant neutraliser Benjamin lorsqu'il est enfant ne fait que l'aider à devenir ce qu'il sera une fois adulte.
C'est très bien expliqué dans lost

Pour ceux qui sont moins fans de culture pop, c'est aussi parfaitement illustré dans le mythe d'Oedipe :wink:

.

» 25 Oct 2019 0:04

Tu m'étonnes : il est déjà assez difficile d'échapper à un présent qui n'est pas toujours un cadeau, alors changer le passé :wtf:

Déjà éviter d'être hanté par ce même passé au point qu'il génère un présent où nous ne sommes pas vraiment libres, ce sera déjà pas mal.
Pour le futur.

» 25 Oct 2019 1:14

Il n'y a jamais eu de destin. Chacun de tes actes le modifie.
Et retourner dans le passé sans chercher à le modifier c'est impossible pour un être humain. Ça n'aurait aucun intérêt d'ailleurs.

Mais je reconnais que ça serait un vrai bordel.

» 25 Oct 2019 7:53

Snatcher a écrit:Il n'y a jamais eu de destin. Chacun de tes actes le modifie.
Et retourner dans le passé sans chercher à le modifier c'est impossible pour un être humain. Ça n'aurait aucun intérêt d'ailleurs.

Mais je reconnais que ça serait un vrai bordel.

Evidemment qu'on chercherait à le modifier, mais il faut pas :grr:

. D'ailleurs ça n'aurait aucun intérêt, ce qui doit arriver arrive.

» 25 Oct 2019 8:17

Le problème que l'on se pose risque de changer de nature dans le futur (proche?)
La grande question qui agite aujourd'hui les physiciens est " Le temps existe-t-il vraiment ?"
Et ils sont de plus en plus nombreux à répondre non. Et à proposer des hypothèses cohérentes.
A+

» 25 Oct 2019 8:45

Robert64 a écrit:Le problème que l'on se pose risque de changer de nature dans le futur (proche?)
La grande question qui agite aujourd'hui les physiciens est " Le temps existe-t-il vraiment ?"
Et ils sont de plus en plus nombreux à répondre non. Et à proposer des hypothèses cohérentes.
A+

Genre quoi ?

» 25 Oct 2019 9:52

» 25 Oct 2019 10:08

vache

(rien compris) par contre, je suis assez d'accord sur le fait que le temps n'existe pas par lui-même, qu'il faut qu'il y ait tout le reste pour qu'il y ait du temps. (intuitivement)

» 25 Oct 2019 10:15

Joich a écrit:Ah non! Pas d'accord. Grâce aux grèves en France, on a une machine à remonter le temps. Au moindre pet de coincé, on est en 1936

Pour le reste, les voyages dans le temps c'est marrant sur le papier, mais à chaque fois qu'un film s'y est frotté, ça a fini en n'importe-quoi. Et Pourtant je suis un grand fan de Retour vers le Futur...

+1
Mais seulement le 1.

C'est un sujet assez casse gueule car il suggère toujours que tu peux changer l'histoire. Mais en même temps un autre peut le faire. C'est donc toujours délicat à gérer.

Je préfère les histoires où tu changes de monde comme les Guerriers de Mars ou Narnia. Ou alors fait sous forme de comédie improbable qui ne se prend pas au sérieux.

» 25 Oct 2019 11:30

Keron a écrit:
Joich a écrit:Ah non! Pas d'accord. Grâce aux grèves en France, on a une machine à remonter le temps. Au moindre pet de coincé, on est en 1936

Pour le reste, les voyages dans le temps c'est marrant sur le papier, mais à chaque fois qu'un film s'y est frotté, ça a fini en n'importe-quoi. Et Pourtant je suis un grand fan de Retour vers le Futur...

+1
Mais seulement le 1.

C'est un sujet assez casse gueule car il suggère toujours que tu peux changer l'histoire. Mais en même temps un autre peut le faire. C'est donc toujours délicat à gérer.

Je préfère les histoires où tu changes de monde comme les Guerriers de Mars ou Narnia. Ou alors fait sous forme de comédie improbable qui ne se prend pas au sérieux.

J'avais bien aimé à l'époque L'effet papillon dans lequel quoiqu'ils fassent pour changer les événements, ça ne va pas voire c'est pire et dans une des fins alternatives, le héros décide de se suicider à la naissance .

» 25 Oct 2019 12:10

Robert64 a écrit:Le problème que l'on se pose risque de changer de nature dans le futur (proche?)
La grande question qui agite aujourd'hui les physiciens est " Le temps existe-t-il vraiment ?"
Et ils sont de plus en plus nombreux à répondre non. Et à proposer des hypothèses cohérentes.
A+

Le temps n'existe pas, c'est d'ailleurs le principe de base de nombreuses religions. Si l'être suprême n'a ni commencement ni fin, ça implique que le temps n'est qu'un concept humain mais pas forcément une réalité physique.

» 25 Oct 2019 12:41

Voyager dans le temps meme 5 min back...genial.
Imagines tu pètes, pet foireux...ah merde ( sic!)
Si tu peux revenir 5 min en arriere...nickel: tu te retiens
Phil,on remerciera jamais assez Einstein

» 25 Oct 2019 13:10

Pragmatique, le Phil :lol:

» 25 Oct 2019 13:14

adpcol a écrit:Voyager dans le temps meme 5 min back...genial.
Imagines tu pètes, pet foireux...ah merde ( sic!)
Si tu peux revenir 5 min en arriere...nickel: tu te retiens
Phil,on remerciera jamais assez Einstein

Sans péter, au casino, à la roulette, ce peut être intéressant.... :siffle:

A+