[DAYTONA] Enceintes 3 voies full dayton 10"+4"+1"

[GoodNoize]

J'ai jamais regarder mais sur REW il doit y avoir moyen de mesurer en RTA, de se promener avec le micro et que le soft moyenne le tout ?

[androuski]

Si à l'oreille c'est bon, faut pas aller chercher plus loin

A oui ça fonctionne bien. Je cherche plus (+) à m'experimenter sur la mesure suite au message de Sagem.

Tu peux aussi faire sur un tableur la moyenne de plusieurs écoutes.

Oulaaaa, je vais surtout migrer sur REW qui permet de faire rafale de mesure et moyenner comme on veut
Juste que ça sera du sweep, mais :
Sur ARTA que je fasse une mesure en pinknoise ou en sweep, la courbe fr est quasi identique.

Merci Alka pour le document

Je crois que ARTA transforme la mesure RTA en impulse.
Pour moyenner sous ARTA : tu faits tes mesures en impulse au point d'écoute en variant la position, et avec les deux enceintes.
Tu fais des overlays successifs de ces mesures.
Dans l'onglet edit tu fais "power average with overlay".

[JIM]

J'ai jamais regarder mais sur REW il doit y avoir moyen de mesurer en RTA, de se promener avec le micro et que le soft moyenne le tout ?

Que ce soit sous Arta ou REW, il est possible de moyenner la réponse en mode RTA.
Pour REW, tu trouveras de nombreuses explications car c'est la technique utilisée pour la méthode MMM d'Ohl.

[GoodNoize]

Bon ducoup j'ai pas résisté à faire des mesures au point d'écoute en MMM en RTA avec moyenne automatique de REW.
Pour vérifier avec la méthode Sagem, le niveau du groupe mid/aigue par rapport au woofer.

Vert : RS270 LR24 363 Hz
Bleu: RS270
Turquoise : mid aigue LR24 50 Hz
Violet: mid aigue LR24 363 Hz

Bien content du résultat.
Le réglage à été fait avec mes mesures faites en simili anéchoïque à 4M50 de haut.

[GoodNoize]

Exercice intéressant que m'a fait faire Esscobar sur le projet Goupil
Directivité de chaque HPs normalisé:

DAYTONA_Mesure_1m_Directivity_(hor) ND25FA.png (24.41 Kio) Vu 789 fois

DAYTONA_Mesure_1m_Directivity_(hor) RS100.png (26.77 Kio) Vu 789 fois

DAYTONA_Mesure_1m_Directivity_(hor) RS270.png (25.84 Kio) Vu 789 fois

Voici ce que j'obtiens avec mon filtre actuel :

DAYTONA_Mesure_1m_Directivity_(hor) Filtrage actuel.png (23.67 Kio) Vu 789 fois

On voit un beau comportement excepté entre 1k5 et 4k sans être catastrophique.
Cela me fait dire qu'il y a possibilité de faire mieux au raccord tweeter/mid.
Peut être en coupant avec des pentes plus faible (LR24 pour le moment) comme l'a fait Androus' sur GOUPIL…

Merci les gars, la formation continue

[Esscobar]

VOilà pourquoi j'ai préféré le ND25FW, car le guide d'onde permet de s'affranchir en partie des diffractions de baffles qui viennent polluer la réponse en puissance

http://www.daytonaudio.com/specs/specsh ... od=275-051

post179923778.html#p179923778

[GoodNoize]

Gniagnia viens pas me narguer avec ta belle courbe et ta mise en phase de l'espace

Tu as vu le RS100 aussi subit un effet entre 1k5 et 2k5 ?
Pour bien faire il faudrait un SB26 pour couper plus bas ?
Ce que je ferai pas hein, ça sonne déjà très bien

[Esscobar]

[Mode_troll=activated]
Pour bien faire, il faut faire une bounty
[Mode_troll=off]

Difficile à dire si en changeant de HP cela améliorera significativement les choses, surtout que tu avais déjà optimisé le positionnement de mémoire ... Donc après qu'en ça bloque sur ce point, c'est guide d'onde ou pavillon ... C'est ce que je fais aujourd'hui par réflexe (sauf sur la scancore car j'avais les HP déjà à dipo) et on voit bien le problème de directivité qui m'était arrivé (sauf que c'était principalement le tweeter qui m'apportait cela et pas le baffle).

Donc il faut vraiment connaître la directivité d'un HP pour savoir si le baffle va accentuer ou au contraire atténué une problématique de directivité !

Avec les guide d'onde et pavillons on se pose moi cette question, d'où l'avantage qu'il procure

[androuski]

Attends la Bounty elle est pas encore finie. En termes de directivité il est pas impossible qu'on se casse les dents avec le 3fe25 et qu'il faille passer à un modèle à ogive. On verra, mais je n'exclus aucune difficulté.

Quand au modèle double 8 il faut bien voir que la directivité en H d'un double 8 impose une coupure basse pour être raccord avec un mid de cette dimension même chargé dans un guide d'onde.

[Sagem]

https://www.genelec.com/studio-monitors ... io-monitor
fx 420hz et 3khz

[GoodNoize]

Le BC25SC06 a une amorce de pavillon mais ça révolutionne pas la science.

En gros accident comme GOUPIL en moins pire.
C'est le même combo 4+1 sauf que sur Daytona le RS100 est "ogivé"

SIMU_FILTRE_Directivity_(hor) DAYTONA.png (29.77 Kio) Vu 751 fois

Les Finlandais sont balèze. On voit quand même des bosses au même endroit que mes deux projet en 4"+2".
Juste que eu c'est mieux géré et décroissant avec le même profil en sortant de l'axe.

Directivité Genelec.PNG (67.94 Kio) Vu 751 fois

J'ai pas assez d’expérience ,mais c'est franchement tentant de conclure qu'un couple 4+2 a un accident hors axe entre 1k et 3k

En tout cas je suis bien content, tout ce met en place dans ma petite tête concernant la directivité et courbe de DI
En apprenant sur le tas

[androuski]

Je n'irai pas si vite en besogne, tous les couples ont leurs défauts
Et surtout le bafflage...
Là sur la Bounty on a encore beaucoup à apprendre sur les baffles définitifs. Et encore une fois il faudra peut-être switcher sur un modèle à olive... euh, ogive. Genelec c'est mon ma cible de coeur : j'adooooore.

[androuski]

Ils entretiennent un grroooooos secret autour de l'origine de leurs HPs ces coquins de Genelec alalala ça m'énerve.

[GoodNoize]

Boaf c’est un rs100-p

[GoodNoize]

On peut dézinguer un RS100 pour et la grimper sur le 3FE