Le post des nouvelles des étoiles...

[oyo]

Discutez un peu avec des vrais gens, et vous verrez que leurs considérations sont tout à fait autres que la découverte d'eau sur une exoplanète. Et prendre les gens de haut n'arrange pas "votre" situation... Et après on s'étonne que les gens sont pas passionnés par des choses que déjà d'une ils ne comprennent pas car ils ne sont bien souvent jamais allé au delà du bac, et de deux quand ils ont le sentiment qu'on les prend pour des cons. Vous l'avez, votre réponse... Les politiques s'amusent au même jeu, avec le même résultat. Étonnant, non?

Du calme analo, du calme, ils discutaient tranquillement sur leur topic, il ne t'ont rien fait.
Quant à prendre les gens de haut, avoue que tu es très, très mal placé pour jouer cette carte

J'ai l'impression que tu te fais l'avocat des gilets jaunes

[Analogeek]

Discutez un peu avec des vrais gens, et vous verrez que leurs considérations sont tout à fait autres que la découverte d'eau sur une exoplanète. Et prendre les gens de haut n'arrange pas "votre" situation... Et après on s'étonne que les gens sont pas passionnés par des choses que déjà d'une ils ne comprennent pas car ils ne sont bien souvent jamais allé au delà du bac, et de deux quand ils ont le sentiment qu'on les prend pour des cons. Vous l'avez, votre réponse... Les politiques s'amusent au même jeu, avec le même résultat. Étonnant, non?

Du calme analo, du calme, ils discutaient tranquillement sur leur topic, il ne t'ont rien fait.
Quant à prendre les gens de haut, avoue que tu es très, très mal placé pour jouer cette carte

J'ai l'impression que tu te fais l'avocat des gilets jaunes

Je tentais un bluff

[Thierry.P]

Du calme analo, du calme, ils discutaient tranquillement sur leur topic, il ne t'ont rien fait.
Quant à prendre les gens de haut, avoue que tu es très, très mal placé pour jouer cette carte

J'ai l'impression que tu te fais l'avocat des gilets jaunes

Je tentais un bluff

Raté, on t'a reconnu

[alain_38]

Prix Nobel de physique : un Américain et deux Suisses récompensés pour leurs travaux en cosmologie et en astrophysique

[Pyjam]

Ça alors, des scientifiques étudient MON idée que la planète 9 pourrait être un trou noir.

[Robert64]

Ça alors, des scientifiques étudient MON idée que la planète 9 pourrait être un trou noir.
....

C'est là tout l'intérêt de ne rien savoir: on peut avancer toutes les hypothèses.
A+

[Robert64]

Ça alors, des scientifiques étudient MON idée que la planète 9 pourrait être un trou noir.
....

ça pourrait, mis ce serait surprenant: un TN de 5 ou 10 masses sera invisible en optique, IR, UV et radio, vu sa taille minuscule, même s'il n'est pas très loin (façon de parler).
Mais son disque d'accrétion doit rayonner en X et gamma et il serait surprenant que personne n'ait rien remarqué, d'autant plus que certains observatoires observent en permanence à la recherche de sursauts gamma (Auger, par ex.)
A+

[Pyjam]

Mais un disque d'accrétion est-il nécessairement présent ?
Parce que s'il s'agit bien d'un trou noir primordial, gros comme une balle de ping-pong, et sans disque, on ne risque pas de le “voir” de si tôt.

[Robert64]

Mais un disque d'accrétion est-il nécessairement présent ?
Parce que s'il s'agit bien d'un trou noir primordial, gros comme une balle de ping-pong, et sans disque, on ne risque pas de le “voir” de si tôt.

Le problème est que le vide, et surtout dans le système solaire, n'est pas complètement vide, et un TN qui s'y promène avale en permanence de la matière.
Entre les différents nuages gazeux ainsi que les petits (ou gros) cailloux, blocs de glace, etc....ça fait pas mal de matière.
Toute matière qui se trouve accélérée à des vitesses largement relativistes et rayonne d'abord en X, puis en gamma avant de disparaître.
A+
Edit: et comme, il est plus froid que l'univers, il n'est pas en équilibre thermodynamique et absorbe aussi le rayonnement primordial à 3K

[tfpsly]

Mais un disque d'accrétion est-il nécessairement présent ?
Parce que s'il s'agit bien d'un trou noir primordial, gros comme une balle de ping-pong, et sans disque, on ne risque pas de le “voir” de si tôt.

Oui. Parce que tomber en plein sur un astre est en fait très difficile. On a toujours une vitesse latérale par rapport à la cible et il faut la compenser.
Exemple, partir de la Terre pour plonger dans le soleil, facile ? On décolle et tout droit vers le soleil ? Et non, parce que l'on décolle avec aussi la vitesse de la Terre, on va en fait le manquer sur le côté vers lequel la Terre va. Il faut en fait surtout annuler notre vitesse d'orbite.
Pareil pour un trou noir, on n'y tomberait qu'après énormément de tours autour, dans le disque d'accrétion.

[Pyjam]

Merci pour vos explications.

[Robert64]

D'autres hypothèses, moins...médiatiques:

Les étranges orbites de quelques objets retrouvés dans la ceinture de Kuiper, supposées être influencées par une hypothétique neuvième planète, pourraient être expliquées par la force gravitationnelle combinée de plus petits objets gravitant au-delà de Neptune.

Il y a trois ans, une équipe d’astronomes remarquait qu’une trentaine “d’objets transneptuniens” (OTN) se détachaient de la forte influence gravitationnelle des géantes gazeuses du système solaire. Ces objets, présents dans la ceinture de Kuiper, au-delà de Neptune, semblent en effet être comme “tirés” par autre chose. Certains ont alors suggéré l’existence d’une éventuelle neuvième planète 10 fois plus massive que la Terre. Cette dernière suivrait une longue orbite excentrique autour du Soleil. Pour l’heure ce n’est qu’une théorie. Aucun objet de ce type n’a en effet été observé. C’est pourquoi les astronomes cherchent d’autres options.


Théorie alternative
L’une d’elles, proposée par des chercheurs de l’Université de Cambridge (Royaume-Uni) et de l’Université américaine de Beyrouth (Liban), propose non pas l’existence d’une énième planète, mais d’un disque constitué de petits corps glacés. « L’hypothèse de la neuvième planète est fascinante, mais si elle existe, elle n’a pas encore été détectée, explique Antranik Sefilian, de l’Université de Cambridge et principal auteur de l’étude. Nous voulions voir s’il pouvait y avoir une autre cause, moins dramatique et peut-être plus naturelle, capable d’expliquer ces orbites inhabituelles. Nous avons alors pensé aux forces gravitationnelles combinées de petits objets constituant un disque au-delà de l’orbite de Neptune ».

Et de récentes simulations suggèrent que ce pourrait être effectivement le cas. « Si vous supprimez la planète 9 du modèle et laissez plutôt de nombreux petits objets éparpillés sur une vaste zone, les attractions collectives de ces objets pourraient tout aussi bien rendre compte des orbites excentriques que nous voyons chez certains OTN », confirme le chercheur. Ce nouveau modèle exige en revanche que la masse combinée de ces objets soit équivalente à environ dix fois la masse de la Terre. Or, les observations actuelles proposent que la masse de la ceinture de Kuiper ne représente que 4 à 10 % de la masse de la Terre.

La planète 9 toujours dans la course
Difficile néanmoins de se faire une idée. De grands disques de débris ont en effet été observés autour de plusieurs étoiles, et beaucoup sont habillées de disques de débris massifs. Le problème avec le système solaire, c’est que nous sommes nous-mêmes à l’intérieur de celui-ci. Par conséquent, rendre compte de tous les débris en même temps est extrêmement difficile, voire impossible, avec notre technologie actuelle. Il est donc possible, selon les chercheurs, que la ceinture de Kuiper soit bien plus massive que ce que nous observons actuellement. Si tel est le cas, alors cette nouvelle théorie prendrait tout son sens.

Pour l’heure, les deux théories tiennent encore la route. « Il est également possible que les deux soient vraies, note le chercheur. Il pourrait y avoir un disque massif et une neuvième planète. Avec la découverte de chaque nouveau OTN nous rassemblons davantage de preuves susceptibles de pouvoir expliquer leur comportement ».

Source: https://www.sciencealert.com/something- ... rsnSUzdR6c
A+

[wopr]

Vertigineux !

[Robert64]

On en découvre tous les jours!
Le nombre de lunes connues autour de Saturne est maintenant de 82. En effet, 20 nouveaux satellites ont été découverts par une équipe dirigée par Scott S. Sheppard de l'institution Canegie pour la science.
La planète aux anneaux en compte donc plus que Jupiter, qui en compte 79.

ref : minorplanetcenter.net

A+

[Analogeek]

Je viens de lire un article comme quoi l'univers ne serait pas plat, mais en forme de boule. Parait que ça risque de remettre en cause pas mal d'affabulations contemporaines...