Mon installation "Steph-Hifi MK2"

[STRA]

+1 julien

Steph, tes premieres reflexions sont a 12ms, t’es a 2m du mur arriere? On dirait pas sur la photo, t’as mesuré avec le micro a l’avant du canapé?

[Steph-Hifi]

https://tylko.com/fr/etagere/bibliotheques/547645/?forced_region=france&feed_category=255&gclid=EAIaIQobChMI46v3pZ7Z5QIVQcKyCh16AgpFEAQYBSABEgLZ_PD_BwE

Un mur complet de ça:

https://www.ikea.com/fr/fr/p/kallax-eta ... -20409936/

Avec des portes, des casiers plus ou moins remplis...
Tu pourrais en mettre 4 voir 6 derriere le canapé

je vais plutot mettre ca sur tout le mur disponible (enfin presque la couleur sera grise)

diffuseur.jpg (20.75 Kio) Vu 991 fois

[Steph-Hifi]

+1 julien

Steph, tes premieres reflexions sont a 12ms, t’es a 2m du mur arriere? On dirait pas sur la photo, t’as mesuré avec le micro a l’avant du canapé?

oui c'est le mur arrière, je l'ai déja dit

[wakup2]

+1 julien

Steph, tes premieres reflexions sont a 12ms, t’es a 2m du mur arriere? On dirait pas sur la photo, t’as mesuré avec le micro a l’avant du canapé?

12ms - 9, quelques chose ce qui est intéressant c'est de visualiser l'ETC filtré par bande d'octave

[Steph-Hifi]

Oui après une visu de la décroissance (ETC) sur les 20/30 premières millisecondes aide a bien visualiser les premières réflexions le must serait de pouvoir dégager les 10 premières millisecondes mais c'est très difficile dans ce type de pièce, il faut faire au mieux pour gérer et retarder l'apparitions de ces réflexions de fortes amplitudes

globalement les 10 premières sont dégagée, le travail est déja fait, toute la difficulté était de bien positionner l'absorbant (mur/sol/plafond) de la zone devant le point d'écoute sans que le RT60 constaté (entre le point d'ecoute et le point émissif des enceintes soit trop bas afin de ne pas donner un coté trop mat)

comme je l'ai dit sur le topic, la stratégie de traitement est réalisée et j'ai presque fini les travaux (diffusion arrière) sur les 20 premieres millisecondes il y a "fusion" dans la perception, a moi d'essayer de faire au mieux sur celles-ci.

[wakup2]

Franchement ça n'as pas l'air si mal la fusion varie avec la fréquence, dans l'aigue c'est bien moins.

http://www.abayx.com/technique/resolution-temporelle/

[Steph-Hifi]

oui les travaux de patrick thevenot avec un test avec 150 personnes a l'INA reste je crois la référence sur la perception psycho-acoustique de fusion. c'est comme ca que j'avais paramétré les FIR de mon trinnov avec Jacques Fuchs il y a euu... plus de 10 ans maintenant.

[wakup2]

A oui tiens j'avais assisté a une de leur démo (TMS) s'était en 2007

http://www.melaudia.net/athis07-0403.php

Je suis même sur la première photo


Oui c'est paramétrable en nombre de cycles dans le Trinnov

[Ragnarsson]

A oui tiens j'avais assisté a une de leur démo (TMS) s'était en 2007

http://www.melaudia.net/athis07-0403.php

Je suis même sur la première photo
:

Ah oui on reconnait tes cheveux

Ma première écoute Trinnov date de la même époque (fin 2006).

[wakup2]

Attention j'avais les cheveux plus court

[Steph-Hifi]

Oui 12 ans déjà, il faut dire que je fais de la correction active depuis 2001, avec les premiers systèmes de correction tact, mais c était pas du FIR.

[wakup2]

Les Tact étaient top a l'époque le FIR c'est pas forcément obligatoire bien au contraire, perso si j'utilise le FIR c'est uniquement pour filtrer les HP que j'utilise avec de fortes pente en phase linéaire.

[Igor Kirkwood]

Franchement, que l’on soit plus « dans les clous » en parlant de décroissance énergétique plutôt que rt60 malgré un protocole de mesure ne respectant une norme iso tartanpion on sait quand meme de quoi on parle et c’est nettement plus intéressant qu’une review de cables de modulation en argent avec connecteurs au friconium!

+ 1 ne partirais pas en guerre pour le "RT 60"

Bons résultats pour l'ETC , l'échelle pour 10 ms pourrait être plus étirée

[Ragnarsson]

Comme personne n’a répondu à ma question, le Basotec c’est ici qu’il faut l’acheter ou il y a ailleurs moins cher: https://www.panasorb.eu/lng/fr/mousse-e ... uj4t3i7be2

[Ragnarsson]

Les Tact étaient top a l'époque le FIR c'est pas forcément obligatoire bien au contraire, perso si j'utilise le FIR c'est uniquement pour filtrer les HP que j'utilise avec de fortes pente en phase linéaire.

Les TacT c’est encore plus ancien (1998 pour le RCS2.0). Ils permettent toujours le réglage de volume en numérique (pas de 0.1dB) et les EQ, et un DRC un peu simpliste par rapport à ce que fait aujourd’hui Dirac ou Trinnov Audio, mais fonctionnel. Le pack soft pour les EQ, les manuels, firmware, logiciels TacT et alternatif (tout fonctionnant toujours en Windows 10 et 64bit) tout cela se trouve dans le groupe TacT (Yahoo qui est en train de migrer chez group.io) avec plein d’entraide de la part des utilisateurs. Je ne regrette pas mon achat d’occasion de RCS2.2X. Son seul point négatif la sortie sub limitée vers 400Hz et qui ne permet pas de faire du filtrage actif deux voies avec. Derrière le TacT j’ai donc un DCX en entrée aes.