Mon installation "Steph-Hifi MK2"

» 08 Nov 2019 14:50

Steph-Hifi a écrit:Oui 12 ans déjà, il faut dire que je fais de la correction active depuis 2001, avec les premiers systèmes de correction tact, mais c était pas du FIR.

Et tu as quoi comme modèle de chez Trinnov Audio?

» 08 Nov 2019 14:58

Ragnarsson a écrit:
wakup2 a écrit:Les Tact étaient top a l'époque le FIR c'est pas forcément obligatoire bien au contraire, perso si j'utilise le FIR c'est uniquement pour filtrer les HP que j'utilise avec de fortes pente en phase linéaire.

Les TacT c’est encore plus ancien (1998 pour le RCS2.0). Ils permettent toujours le réglage de volume en numérique (pas de 0.1dB) et les EQ, et un DRC un peu simpliste par rapport à ce que fait aujourd’hui Dirac ou Trinnov Audio, mais fonctionnel. Le pack soft pour les EQ, les manuels, firmware, logiciels TacT et alternatif (tout fonctionnant toujours en Windows 10 et 64bit) tout cela se trouve dans le groupe TacT (Yahoo qui est en train de migrer chez group.io) avec plein d’entraide de la part des utilisateurs. Je ne regrette pas mon achat d’occasion de RCS2.2X. Son seul point négatif la sortie sub limitée vers 400Hz et qui ne permet pas de faire du filtrage actif deux voies avec. Derrière le TacT j’ai donc un DCX en entrée aes.

oui yahoo groups ferme et tous les fichiers hébergés vont disparaitre...

je crois même que le prototype du RCS a été fait chez NAD un peu avant, c'etait à l' époque ou peter lyngdorf etait le patron.

» 08 Nov 2019 14:59

Salut Steph
Belle salle où on doit prendre plaisir à se laisser embarquer par la musique
T es tu pose la question de garder les 3677 , de faire un baffle plan avec toile transonore pour la partie Hc ? Cela t aurait permis d avoir une façade plus cohérente en hc et un gain avec le transonore...
tu aurais pu ainsi avoir hifi et hc sur 2 systèmes dédiés au sein de la même salle , les caissons auraient pu être intègrés pour les 2 config
CeD

» 08 Nov 2019 15:00

Ragnarsson a écrit:
Steph-Hifi a écrit:Oui 12 ans déjà, il faut dire que je fais de la correction active depuis 2001, avec les premiers systèmes de correction tact, mais c était pas du FIR.

Et tu as quoi comme modèle de chez Trinnov Audio?

j'ai eu, le premier modele pro, ST2 de mémoire.

» 08 Nov 2019 15:06

CDGG a écrit:Salut Steph
Belle salle où on doit prendre plaisir à se laisser embarquer par la musique
T es tu pose la question de garder les 3677 , de faire un baffle plan avec toile transonore pour la partie Hc ? Cela t aurait permis d avoir une façade plus cohérente en hc et un gain avec le transonore...
tu aurais pu ainsi avoir hifi et hc sur 2 systèmes dédiés au sein de la même salle , les caissons auraient pu être intègrés pour les 2 config
CeD

oui je me suis posé la question, pas trés longtemps, elles sont vendues depuis ce matin :wink:

comme le l'ai dit priorité a la musique, (voir a la musique multicanal) , le HC fonctionnera aussi trés bien mais on prefere tellement utiliser la salle de jour, qu'elle est vraiment plus orientée musique et multimédia que HC.

» 08 Nov 2019 15:07

Dommage

» 08 Nov 2019 15:08

Ragnarsson a écrit:Comme personne n’a répondu à ma question, le Basotec c’est ici qu’il faut l’acheter ou il y a ailleurs moins cher: https://www.panasorb.eu/lng/fr/mousse-e ... uj4t3i7be2

je me suis fourni chez eux.

» 08 Nov 2019 18:58

Belle intégration du traitement et avec une bonne épaisseur :bravo:

» 08 Nov 2019 19:08

Ragnarsson a écrit:Comme personne n’a répondu à ma question, le Basotec c’est ici qu’il faut l’acheter ou il y a ailleurs moins cher: https://www.panasorb.eu/lng/fr/mousse-e ... uj4t3i7be2

Punaise, ça coûte une blinde, cette mousse...
Essaye chez eux si tu dois en prendre plus qu'1 m² => http://www.triangle-insonorisation.com

Tu recevras des plaques un peu plus grandes.
S'il faut les couper, ça se fait bien avec un bon cutter...

» 09 Nov 2019 0:02

Steph-Hifi a écrit:
Ragnarsson a écrit:
Les TacT c’est encore plus ancien (1998 pour le RCS2.0). Ils permettent toujours le réglage de volume en numérique (pas de 0.1dB) et les EQ, et un DRC un peu simpliste par rapport à ce que fait aujourd’hui Dirac ou Trinnov Audio, mais fonctionnel. Le pack soft pour les EQ, les manuels, firmware, logiciels TacT et alternatif (tout fonctionnant toujours en Windows 10 et 64bit) tout cela se trouve dans le groupe TacT (Yahoo qui est en train de migrer chez group.io) avec plein d’entraide de la part des utilisateurs. Je ne regrette pas mon achat d’occasion de RCS2.2X. Son seul point négatif la sortie sub limitée vers 400Hz et qui ne permet pas de faire du filtrage actif deux voies avec. Derrière le TacT j’ai donc un DCX en entrée aes.

oui yahoo groups ferme et tous les fichiers hébergés vont disparaitre...

je crois même que le prototype du RCS a été fait chez NAD un peu avant, c'etait à l' époque ou peter lyngdorf etait le patron.

La toute première version a été étudiée chez Snell puis totalement reconçue en terme de plateforme électronique et devait sortir sous la marque NAD avant que P. Lyngdorf ne revende la marque. Il y a une similitude entre le logo TacT et le logo NAD.

» 10 Nov 2019 18:06

Je plante un drapeau pour suivre ! Bravo ! en tout cas pour la démarche raisonnée et le travail réalisé...

» 10 Nov 2019 18:14

fbe69 a écrit:
Ragnarsson a écrit:Comme personne n’a répondu à ma question, le Basotec c’est ici qu’il faut l’acheter ou il y a ailleurs moins cher: https://www.panasorb.eu/lng/fr/mousse-e ... uj4t3i7be2

Punaise, ça coûte une blinde, cette mousse...
Essaye chez eux si tu dois en prendre plus qu'1 m² => http://www.triangle-insonorisation.com

Tu recevras des plaques un peu plus grandes.
S'il faut les couper, ça se fait bien avec un bon cutter...

ce n'est pas tres simple à couper sur une grosse épaisseur, un couteau electrique à roti peut aussi fonctionner :wink:

(source mon tapissier avant de s'equiper d'un couteau a mousse)

» 11 Nov 2019 1:45

dans ma "quête" du changement de mon DAC, j'ai commandé ce jour un SMSL M500

http://www.smsl-audio.com/productshow.asp?id=157
https://www.audiosciencereview.com/foru ... view.9606/

ce sera aussi l'occasion de tester le MQA et de creuser un peu le sujet.

j'espere qu'il va me surprendre car son prix est franchement incroyable a la vue des fonctionnalités (MQA) et des mesures de la bête !

» 11 Nov 2019 13:59

Steph-Hifi a écrit:dans ma "quête" du changement de mon DAC, j'ai commandé ce jour un SMSL M500

http://www.smsl-audio.com/productshow.asp?id=157
ttps://www.audiosciencereview.com/forum ... view.9606/

ce sera aussi l'occasion de tester le MQA et de creuser un peu le sujet.

j'espere qu'il va me surprendre car son prix est franchement incroyable a la vue des fonctionnalités (MQA) et des mesures de la bête !

Ton lien pointant vers Audioscience semble ne pas fonctionner

https://www.audiosciencereview.com/foru ... view.9606/

» 11 Nov 2019 14:07

ah oui

, merci ! (et corrigé)