Cherche un nouveau projecteur.

[artoutitou]

Bonjour.
J'ai actuellement un écran de 240 de base pour 5.5m de recule.

J'ai un Sanyo PLV-Z700 qui a déjà bien des années, mais qui a l'époque de l'achat était plutôt un bon rapport qualité prix, et dans mon budget.

Voilà que vient le moment du changement, et d'un achat a long terme.
Je vise un budget de 5000, et voulait donc passer a la 4k.

Hors, dans le topique du Sony VW270, il est dit que passé un rapport de projection de 1.1, on ne voit plus le benefice de la 4K ???

Donc, depuis des lustres, j'achète des bluray 4k en prévision d'un changement, et au final, je suis tomber dans le même piège commercial que la 3D ?

Je suis passé d'un Hitachi PJTX10 a un Sanyo PLV-Z700 avec a l’époque un effet wahou.

Je voudrais sensiblement le même effet.

Par la même, je voulais remplacer mon lecteur Blu-ray Samsung bd-j6300 connecté par un autre 4k.
je pensais a un Panasonic DP-UB820, mais je crois qu'il n'y a que netflix et pas amazon prime.

Coco68 m'a repondu dans le sujet du Sony VW270 ceci:

Disons qu’un hw65 pourrai suffire avec la distance vis à vis de l’écran.
Mais sinon un 260 en bon prix en occasion serait bien au dessus à tout niveau.
Même si tu ne bénéficiera pas de tout l’apport de la 4K tu y gagneras sur tout le reste.
Ou un peu plus chère le 7900 voir un n5 qui te permettra d’avoir un hdr de dingo sur ta base

Deja, pas de DLP a cause des EAC.

ALors que prendre avec un projo fond de salle (5.50m/6m), une bonne qualité pour profiter des Blu-ray 4k si cela a un sens ?

[shacard]

Salut,

5,50m, c'est ta distance ecran/spectateurs ? Si oui, effectivement il te sera difficile de profiter de l'apport d'une definition 4k.

[artoutitou]

Oui c'est la distances spectateur/ écran.
Le VP étant au dessus pendu au plafond.

Je reste quand même surpris de cet état de fait.

J'ai remplacé aussi la TV qui est a 3m des spectateurs.

Un 107cm Philips full HD contre un Samsung 55" 4k, et bien malgré le recule, la différence est plus que flagrante.

[Gurthang]

Ça te fait un ratio Distance / Base de 2.29. Le max conseillé par THX est 2.17, donc c'est vrai que tu es loin, même pour du Full HD. Au ciné, tu préfères te placer tout au fond ?

Après, en 4K avec des galettes 4K, tu peux avoir un meilleur master que sur le BD (suivant les galettes), le HDR (quasi tout le temps, à part pour les Tontons flingueurs ou Valerian)... donc ça compte aussi beaucoup dans la perception d'une belle image, c'est probablement ce qui te donne un bond qualificatif malgré le grand recul.

[artoutitou]

Au cinéma, c'est direct au fond et au centre.

Je ne supporte pas d'avoir le nez collé a l'écran, de regarder de coter.

[artoutitou]

Que penser du JVC DLA-X7900 ?

J'étais partie pour un Sony VPL-VW270ES ou un JVC DLA-N5 en 4k.

Que prendre en lecteur ?
Avec netflix, amazon prime et une sortie son optique ?

[N3°]

Pour moi le choix du hw65es et du x7900 est mauvais , meme si ce sont des tres bons VP .
Si tu as un petit budget , prends un 260es d'occasion , sinon le 270es ou le N5 .
N'oublie pas que la toile sera tout aussi importante que le vp

Je te garanti que tu vois tres bien le passage du FHD a l'UHD , meme sur 2m de base , c'est pas fou , mais cela se vois !

[polo88]

Ah, et pourquoi X7900 serait mauvais choix?
Peux tu argumenter?

[kaizen]

Salut,

Quand tu dis 5.5m de recul, tu parles de la distance entre l'écran et le VP ;
Ou la distance entre l'écran et ton canapé.

Honnêtement, sur 2M40 de base pour 5.5M de recul (dans le cas ou c'est la distance entre le canapé et l'écran), de mon point de vue, tu ne verras aucune différence entre un VP 4K et un VP 1080P en terme de résolution.
Après, si la distance de recul entre ton canapé et l'écran est inférieur à 3M60, le débat est différent.

Pour profiter pleinement du HDR aujourd'hui, sans trop me tromper, je pense qu'il faut utiliser un HTPC avec MadVR d'après ce que j'ai lu.
Il y a ensuite des solutions alternative où tu pourras déjà profiter du contenu HDR, mais sans atteindre la performance de MadVR. Attention au choix de la source.

A+
Kaizen

[N3°]

Ah, et pourquoi X7900 serait mauvais choix?
Peux tu argumenter?

c'est pas le x7900 qui est un mauvais choix , c'est le faite de prendre un vp FHD en fin 2019 ...
Dire que l'on ne vois pas la différence entre un FHD et UHD ... vite l'ophtalmo , sérieusement .

[forceg]

J'ai exactement la même configuration que toi : 2,4m de base écran et distance promo écran 5,5m, le tout dans une salle dédiée.
J'avais le Sanio PLV-Z3000. J'était très content du Sanio, netteté, contraste etc., c'était un très bon projecteur.
Il y a 1,5 ans je suis passé à la 4k avec le projecteur Sony 260, j'ai aussi mis des câbles hdmi 2.1 pour n'avoir aucun problème de débit, j'ai changer mon ampli audio vidéo Denon et enfin j'ai pris un lecteur bluray 4k Sony et un lecteur Zappiti mini 4k Hdr.
Dans ces conditions, il y a eut un grand bon en-avant de l'image, l'investissement valait le coup (si on est un passionné de son et image).
Sur les films en 4k hdr, c'est souvent somptueux, d'ailleurs je ne prends plus que des films en 4k (quand c dispo). La 3d est top aussi, lunettes xpand sont parmi les meilleurs.

A noter que j'ai installé le fameux tweak sur le projecteur pour le Hdr.
Comme j'aime des films fluides, j'ai réglé mon Zappiti en sortie 1080p, ce qui me permet de bénéficier de la fonction de fluidité du projecteur (le 260 ne gère pas cette fonction en 4k, le 270 oui) et c'est le projecteur qui upscale en 4k (le résultat est proche du même film envoyé en 4k, du moins sur ma base d'écran).

Tu peux avoir le 270 à un peu plus de 4000euros et le 260 vers les 2700euros (dépend de la lampe)