JVC DLA-N5 et DLA-N7, proj 4K natifs (màj)

[fabou]

Bonjour,
Une petite question sur le format diffusé.
Lorsqu’on diffuse en 2.35 à l’aide des mémoires de zoom les bandes noirs sont supprimées ou elles sont toujours présentent mais hors cadre ?

[JJ-34]

Bonjour,
Une petite question sur le format diffusé.
Lorsqu’on diffuse en 2.35 à l’aide des mémoires de zoom les bandes noirs sont supprimées ou elles sont toujours présentent mais hors cadre ?

Elles sont hors cadre si tu as un écran 2.35 mais en haut et en bas si ton écran est en 16/9

[fabou]

Merci
Ça veut dire qu’avec un écran au format 2.35 pour les films en CinémaScope il y a un « halo » en bas et en haut de l’ecran ?
Je pensais que le N5 permettait de se passer une lentille anamorphique.

[DTSman]

Merci
Ça veut dire qu’avec un écran au format 2.35 pour les films en CinémaScope il y a un « halo » en bas et en haut de l’ecran ?
Je pensais que le N5 permettait de se passer une lentille anamorphique.

Tu as les volets haut, bas, gauche et droite qui permettent de cacher une partie de l'image au pixel pres. Pratique quand on alterne passage 1.77, 1.85, 2.35 ou 2.40
Par ailleurs le résiduel dans le noir étant faible cela ne devrait pas être gênant. Nous sommes plusieurs à utiliser nos JVC sur toile 2.35 sans passer par une lentille anamorphique. Merci les mémoires de zoom et merci les volets.

[JJ-34]

Merci
Ça veut dire qu’avec un écran au format 2.35 pour les films en CinémaScope il y a un « halo » en bas et en haut de l’ecran ?
Je pensais que le N5 permettait de se passer une lentille anamorphique.

Ce sont deux choses différentes, avec un écran format 2.35 :
- sans lentille ana il faut zoomer optiquement avec l'objectif du projecteur pour couvrir l'écran sur toute sa largeur donc les bandes noires sont effectivement "projetées" en dehors de l'écran. Pour les "halos" tout va dépendre des bordures noires de l'écran s'il y en a et du fond derrière l'écran. Inconvénient on perd la luminosité correspondant à ces bandes noires projetées quand même, mais on garde l'intégrité des pixels
- avec une lentille ana l'image est d'abord étirée électroniquement en hauteur par le scaler interne du projecteur (ou par un scaler externe le cas échéant) pour éliminer les bandes noires puis projetée à travers la lentille qui à son tour étire optiquement l'image en largeur et ainsi récupérer le format 2.35 initial de l'image qui cette fois va correspondre exactement au format de l'écran 2.35, un avantage de cette solution est que l'on utilise toute la surface des panneaux LCOS et donc un surplus de luminosité d'environ 15 %, léger inconvénient on déforme un peu les pixels par l'upscale.

[JJ-34]

Merci
Ça veut dire qu’avec un écran au format 2.35 pour les films en CinémaScope il y a un « halo » en bas et en haut de l’ecran ?
Je pensais que le N5 permettait de se passer une lentille anamorphique.

Tu as les volets haut, bas, gauche et droite qui permettent de cacher une partie de l'image au pixel pres. Pratique quand on alterne passage 1.77, 1.85, 2.35 ou 2.40
Par ailleurs le résiduel dans le noir étant faible cela ne devrait pas être gênant. Nous sommes plusieurs à utiliser nos JVC sur toile 2.35 sans passer par une lentille anamorphique. Merci les mémoires de zoom et merci les volets.

Ces volets ne sont-ils pas que l'équivalent des bandes noires ? C'est à dire simplement "éteindre" les pixels correspondants, dans ce cas ils ne changeront rien à la projection résiduelle de ces bandes noires qui ne le sont pas à 100 %

Pour les éteindre complètement il faudrait des volets mécaniques, je ne penses pas que ce soit le cas, si ?

[Lowlow74]

Ces volets ne sont-ils pas que l'équivalent des bandes noires ? C'est à dire simplement "éteindre" les pixels correspondants, dans ce cas ils ne changeront rien à la projection résiduelle de ces bandes noires qui ne le sont pas à 100 %

Pour les éteindre complètement il faudrait des volets mécaniques, je ne penses pas que ce soit le cas, si ?

Oui Jean jacques tu as raison.

Ces volets sont numériques (éteignent les pixels choisis) , en aucun cas des caches physiques donc ne changeront pas le noir des bandes noires

Concernant la lentille anamorphique ça m'intéresserait d'en voir une fonctionner en vrai pour voir si gain il y a. En terme de luminosité les 15% de plus sur le papier devraient être appréciables mais n'oublions pas que l'on met également sur le chemin optique un autre élément donc perte lumineuse et également en terme de def potentiellement comme tu l'as dit

[JJ-34]

Concernant la lentille anamorphique ça m'intéresserait d'en voir une fonctionner en vrai pour voir si gain il y a. En terme de luminosité les 15% de plus sur le papier devraient être appréciables mais n'oublions pas que l'on met également sur le chemin optique un autre élément donc perte lumineuse et également en terme de def potentiellement comme tu l'as dit

Laurent, je ne garantie pas les 15 %, mais ils en parlent beaucoup sur les forums US et y en a pas mal qui mettent des lentilles A rien que pour ça avec des écrans 2.35 assez grands ( 3 m et plus ) pour récupérer un peu de luminosité en HDR.
La nouveauté avec le dernier FW des Nx c'est qu'il supporte maintenant les lentilles Panamorph DCR qui couvre les 4096 pixels de large donc encore quelques % en plus car on peut ainsi utiliser toute la surface des panneaux 4K en format zoom, mais elles coûtent un paquet ..... !

[micka70]

Je reçois mon écran xstrem 1.7 (3.50m....en 2.35) demain, avec soi disant 70% de luminosité en plus. Je verrai si c'est vrai pour profiter pleinement du hdr avec le n5. Sinon il est préférable de mettre la résolution du n5 en 3840 ou 4096 ? Et comment activer les volets (numérique) pour cacher les bandes noir ?

[JJ-34]

Je reçois mon écran xstrem 1.7 (3.50m....en 2.35) demain, avec soi disant 70% de luminosité en plus. Je verrai si c'est vrai pour profiter pleinement du hdr avec le n5. Sinon il est préférable de mettre la résolution du n5 en 3840 ou 4096 ? Et comment activer les volets (numérique) pour cacher les bandes noir ?

Le nom réel est "masque" dans le menu installation. Mais encore une fois ces masques ne vont pas cacher les bandes noires ( elles le sont déjà !) mais permettent de cacher l'"overspill" c'est à dire les pixels actifs qui seraient projetés en dehors de la zone image de ton écran, ou encore un défaut de cadrage entre l'écran et le projecteur.

[micka70]

Merci pour ta réponse et explication

[DTSman]

Ces volets ne sont-ils pas que l'équivalent des bandes noires ? C'est à dire simplement "éteindre" les pixels correspondants, dans ce cas ils ne changeront rien à la projection résiduelle de ces bandes noires qui ne le sont pas à 100 %

Pour les éteindre complètement il faudrait des volets mécaniques, je ne penses pas que ce soit le cas, si ?

Oui Jean jacques tu as raison.

Ces volets sont numériques (éteignent les pixels choisis) , en aucun cas des caches physiques donc ne changeront pas le noir des bandes noires

Concernant la lentille anamorphique ça m'intéresserait d'en voir une fonctionner en vrai pour voir si gain il y a. En terme de luminosité les 15% de plus sur le papier devraient être appréciables mais n'oublions pas que l'on met également sur le chemin optique un autre élément donc perte lumineuse et également en terme de def potentiellement comme tu l'as dit

Michel M chez qui j'ai calibré le x7900 utilise une lentille anamorphique. Le fait d'utiliser toute la matrice permet effectivement de glaner un peu en définition et luminosité. En contrepartie un léger impact sur la géométrie. Les cercles ne sont pas parfait par exemple mais c'est anecdotique en situation réelle.

[Lowlow74]

Michel M chez qui j'ai calibré le x7900 utilise une lentille anamorphique. Le fait d'utiliser toute la matrice permet effectivement de glaner un peu en définition et luminosité. En contrepartie un léger impact sur la géométrie. Les cercles ne sont pas parfait par exemple mais c'est anecdotique en situation réelle.

Merci Nicolas

Juste par curiosité c'est quel ordre de grandeur en prix une telle lentille ?

[DTSman]

Alors ça.. je ne sais pas trop. Dans les 1ke environ...mais à confirmer

[AUFR]

La panamorph paladin DCR compatible 4K est à 9000$... ça refroidit un peu...beaucoup