[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

[Phil69]

pouah .... Jacky tu m'as donné mal à la tête....

J'ai des doutes maintenant....

Merci pour vos retours....

[Jacky67]

RAID 1 avec un 2 baies, ou du RAID 6 avec un 4 baies, la capacité utile est la même dans les deux cas.

N'importe quoi !!!

[Jacky67]

pouah .... Jacky tu m'as donné mal à la tête...
J'ai des doutes maintenant....

Désolé. Si j'aurais su, j'aurais pas répondu.

Je crois qu'il n'y a pourtant pas vraiment à douter : un NAS 4 baies est ce qu'il te faut.
(non pas pour une éventuelle évolutivité supérieure à celle d'un 2 baies, mais pour ses possibilités disponibles d'origine)

[macandnews]

Perso, je préfère avoir un NAS avec 5 ou 6 baies et des disques durs plus petit.

[Jacky67]

Est-ce que ça ne revient pas plus cher et est-ce que ça n'augmente pas le risque de pannes ?

[pasender]

J'ai monté des dizaines d'arrays Raid sur des serveurs Pro, en 0 5 6 10, entre 2 et 400 disques .... ma conclusion c'est que pour un usage "perso" le mieux c'est 4 disques car en effet 2 c'est trop limité. Rajouter des disques augmente en effet la probabilité de panne.
Avec 4 disques on a accès a Raid 5 et Raid 10 qui restent a mon avis les meilleurs choix (je n'inclus pas SHR qui est un format proprietaire mais qui il est vrai amène une fléxibilité bienvenue).
Vu les capacités maxi actuelles de 12 TB cela donne:
- Raid 5 => 36 TB utiles, a privilegier si la priorité est la capacité
- Raid 10 => 24 TB utiles, a privilégier si la priorité est la performance

2 derniers commentaires:
- Je ne parle pas de sécurité car elle est identique dans les deux cas, on peut se permettre de perdre un disque. NE JAMAIS OUBLIER QU'UN NAS N'EST PAS UN BACKUP, ON PEUT FACILEMENT CORROMPRE OU EFFACER LES DONNEES. Dans le monde Pro il y a bien plus d'incidents de ce type que d'incidents de pannes matérielles des disques (et de toute facon sur les baies pro on a un disque "spare en standby" qui va automatiquement réparer le volume des que la panne arrive)
- Si vous avez besoin de plus que 36 TB utiles alors il faut consulter ou bien passer sur une plateforme pro ...

[Jacky67]

Vu les capacités maxi actuelles de 12 TB cela donne:
- Raid 5 => 36 TB utiles, a privilegier si la priorité est la capacité
- Raid 10 => 24 TB utiles, a privilégier si la priorité est la performance

Tu veux dire que les disques de 14 To et ceux de 16 To ne sont pas pris en charge ?

[pasender]

Si bien sur, j'ai juste basé mon calcul sur 12 TB pour l'exemple, pour info les 20 TB devraient être dispo avant la fin de l'année, et la cela donnera respectivement 60 TB et 40 TB de capacité en R5 et en R10 ...

[benhur_C6]

mmm... ca va picoter sévère le prix du SHR en 4x 20TB

[le shad]

Salut à tous,

J’aimerais mettre un disque dur de 6To sur mon Syno DS413, normalement j’ai regardé sur leur site, maintenant il les accepte.

Mais aujourd’hui j’ai 3x3To d’installé, ils sont full..

Puis je mélanger les capacités?
L’idée serait de mettre le contenu de deux disques de 3To sur le 6To, et ainsi passer en 4x6To dans le futur.

Précision: je ne fais pas de RAID.

Merci

[Danam]

Si tu ne fais pas de Raid (même pas 0 ?) cela veut dire que tu as un volume par disque ?
Si oui tu peux mettre les disques que tu veux en terme de capacité.

[le shad]

Oui c’est ça, alors parfait je peux commander, merci

[transeuropexpress]

Salut les amis ... suite à un redémarrage pour 'erreur système' mon NAS est introuvable, il tourne à vide sans que les petites loupiotes des DD s'allument, j'ai essayé de redémarrer, de supprimer le coupe feu de mon mac, Syno assistant, 'find synology' eh bien rien.

J'ai un onduleur mais je pense que j'ai mis un peu de temps à l'installer, depuis un mois j'avais des micro-coupures plusieurs fois par jour, après installation de l'onduleur tout allait bien, depuis 15 j OK et là boum...

ça sent pas bon non, Que faire?

Syno 1515 avec 5 DD, 1 volume et un autre volume sur l'extension DX513 (qui lui reconnait des DD, mais pas moyen de les lire vu que le DS 1515 est en banane...)

Tout est sauvegardé à côté sur des DD heureusement...

Avant d'agir j'attend votre éclairage, merci.

Salutations

TEE

[transeuropexpress]

Bon, après 2 heures de black out tout est bon????

la seule chose que j'ai changé c'est une Maj du système de mon mac et j'ai retiré le pare-feu du mac (mais ça marchait avant avec?)

Il lui a falu 2 heures pour raccrocher? Je pense que je vais restester DD par DD. Où alors c'est le début de la panne du proc comme ça arrive sur tte la série 1515 ?

a+
TEE

[alan.dub]

Par feu du Mac ?
Sinon y avais-tu accès depuis autre chose (lecteur réseau, smartphone...) ?
Sinon, le mieux serait de lancer un test smart étendu sur ton volume (compter +/- 15 heures pour du 4 x 4 TO).
Si rien, laisse ainsi, mais comme tu l’a dis, les 15 ont le problème du processeur
Et pour info, j’ai déjà perdu un disque une semaine après une coupure, donc...