cédric1 a écrit:Amha, Sophia doit être entrain de se demander dans quel nid de guêpes elle a mis les mains
Cédric
C'est le propre de tous les forums spécialisés. Au demeurant, il est normal d'être exigeant à l'égard d'une entreprise dont le but premier, et légitime, est de vendre ses produits aux amateurs et acheteurs potentiels que nous sommes.
Pour rebondir sur la question des mesures sommaires ou mal faites, et elles sont légion dans la presse (écrite ou sur le net), le droit de réponse est une arme à manier avec précaution par les fabricants, la presse ayant une forte influence et ayant le plus souvent bien du mal à reconnaître ses erreurs.
En outre, il est difficile pour un petit fabricant de suivre l'ensemble des parutions papier ou dématérialisées. Enfin, le droit de réponse est bien encadré juridiquement en France, mais quid en Pologne ou dans bien d'autres pays ? Je ne crois donc guère, pour toutes ces raisons, à l'efficacité du droit de réponse et cela explique qu'il soit peu utilisé.
Il en revanche navrant qu'il y ait désormais si peu de revues qui continuent à publier des mesures sérieuses (ASR, Stereophile, Stereoplay je crois, pour l'audio grand public, et c'est à peu près tout). Mais, comme l'écrivait Wakeup, si les mesures sérieuses ont tout leur intérêt, on ne peut pas juger seulement sur les mesures, et pas non plus seulement sur l'écoute, d'ailleurs, car une écoute comparative mal faite (trop brève, à niveaux non égalisés, dans une pièce à l'acoustique mauvaise), c'est encore plus fréquent que des mesures mal faites.
C'est pas si simple, de choisir son matériel.