Le topic de la Coupe du Monde 2018 et de l'EURO 2020 ...

[Analogeek]

Abidal tente de faire passer Benzema pour un joueur qui va sauver la France. Il veut attirer le débat sur le racisme



Et que Deschamp n'ai pas expliqué sa position c'est énorme. C'est un fouteur de merde. Point. Il faut le dire comment ?

laisse les se plaindre, plus ils se plaignent et moins DD la reprendra la caillera des téci.

[Keron]

Il faudrait presque espérer que Benzema soit viré du Real avant l'arrivée de Mbappé pour éviter que ce dernier vire mal avec l'exemple du rebelle
Déjà qu'il a Neymar comme copain de bac à sable

[Keron]

Quand les arbitres s'amusent

[Keron]

Et juste pour rire en se souvenant qui est Dugarry



A côté Giroud c'est une perle

[Keron]

Pour l'euro, les chapeaux sont déjà fait pour certains, pour des raisons politiques

Dernière contrainte: l'UEFA a interdit pour des raisons politiques à la Russie d'affronter le Kosovo et l'Ukraine. Plusieurs équipes sont donc placées d'office, ce qui limite certaines possibilités pour la France. À noter que le tirage au sort aura lieu avant les barrages, ce qui pourra donc entraîner des modifications après les matchs de mars 2020.

► Groupe A: Italie, chapeau 2, chapeau 3, chapeau 4
► Groupe B: Belgique, Russie, Danemark, chapeau 4
► Groupe C: Ukraine, Pays-Bas, chapeau 3, chapeau 4 (ou Roumanie)
► Groupe D: Angleterre, chapeau 2, chapeau 3, chapeau 4 (ou Écosse)
► Groupe E: Espagne, chapeau 2, chapeau 3, chapeau 4 (ou Irlande)
► Groupe F: Allemagne, chapeau 2, chapeau 3, chapeau 4 (ou Hongrie)
Le groupe de la mort possible pour les Bleus

En résumé, la France ne peut pas être dans les groupes B et C. Les Bleus n'affronteront donc pas la Belgique, la Russie, le Danemark, l'Ukraine et les Pays-Bas dans la première phase. Mais ils pourraient se retrouver dans un groupe avec l'Angleterre, le Portugal et le pays de Galles, par exemple.

La prochaine fois demandez à deux ou trois pays les groupes qu'ils veulent faire pour tous et le nom du gagnant. Cela économisera des millions

[Analogeek]

Et juste pour rire en se souvenant qui est Dugarry



A côté Giroud c'est une perle

c'est un génie ce mec

[HOLLIGER]

Insert coin

Et oui je sais je suis chiant

● Tu n'as pas le monopole d'être chiant...

Je n'exige rien, je n'ai pas de melon. Je réponds logiquement à tes messages. Tu n'es pas obligé d'y répondre, mais tu l'as fait à plusieurs reprises. Ton tour de passe-passe "Giroud nous a qualifié dans le match contre le Pérou" en est le responsable, pas moi.

● "Répondre logiquement à mes messages" ? en parlant à plusieurs reprises de "mauvaise foi" à mon égard mais quand on te le fait remarquer tu dis que ce n'est pas moi mais "mon raisonnement" qui est de mauvaise foi, et tu m'accuses de "polémiquer" et de "jouer sur les mots" ? Un comble !...
Et quand tu me prêtes le propos de "justifier qu'un mec est formidable" (textuellement) et que je te le fais remarquer (non moins textuellement) tu rétorques que "ça s'appelle une expression pour reprendre ce que tout le monde dit"...
En somme, tout ce que tu dis tu ne le dis pas vraiment.


Moi ausi, je pourrais aussi utiliser le mode"HOLLIGER"...

Je ne suis ni plus ni moins puéril que toi, si tu l'étais moins, tu serais directement passé à autre chose, sans le dire...

● ... pour te répondre : Je n'ai jamais dis que tu étais "puéril", j'ai dis que tes posts l'étaient.

En attendant la France joue à 10, lui marque des pénos et parfois un but on le considère comme le sauveur.... à l'âme moutonnière... DD le garde, alors il est forcément bon...

● L'Equipe de France est vraiment très forte.
Elle est devenue championne du monde en jouant à 10 contre les autres équipes.
Enfin tu vas probablement prétendre que "ce n'est qu'une expression pour reprendre ce que tout le monde dit".
Je crois que question "d'âme moutonnière", tu n'es pas mal placé, pour reproduire ici les plus grosses bêtises colportées par les rageux des réseaux sociaux.

Je vois que tu continues à t’arque-bouter sur la mauvaise foi, aucune réponse à mes remarques sur Giroud, le vrai sujet, c'est bien parce que tu n'as aucun argument en la matière. Polémiquer sur la forme (mauvaise foi) et non le sujet (Giroud) à l'infini comme tu le fais ne m'intéresse pas.

[oolivier]

les 2 que je peux pas blairer qui se foute sur la gueule !!que du bonheur

[oolivier]

faire une thèse sur les ffouteux, fo vraiment avoir que ça à foutre de sa life

[Snatcher]

les 2 que je peux pas blairer qui se foute sur la gueule !!que du bonheur

Merci, c'est réciproque pour moi à ton égard...

[Snatcher]

...
En somme, tout ce que tu dis tu ne le dis pas vraiment.
...

Je vois que tu continues à t’arque-bouter sur la mauvaise foi, aucune réponse à mes remarques sur Giroud, le vrai sujet, c'est bien parce que tu n'as aucun argument en la matière. Polémiquer sur la forme (mauvaise foi) et non le sujet (Giroud) à l'infini comme tu le fais ne m'intéresse pas.

On a fait le tour du sujet et c'est devenu lassant pour les rares qui ont suivi. Ça ne m'intéresse pas plus que toi de continuer à discuter.

Car tu n'a rien démontré d'autre que ton sentiment personnel. Chaque fois que tu dis une bêtise et qu'on te le fait remarquer, tu prétends que c'est juste une question de forme et tu accuses l'autre d'être de mauvaise foi (un comble). Apprends à respecter ton contradicteur et à choisir tes termes, la forme est aussi importante que le sujet dans un débat... notamment sur un forum.

Sinon tu n'as qu'à débattre avec un fort en thèse... comme oolivier, par exemple.

[HOLLIGER]

Je vois que tu continues à t’arque-bouter sur la mauvaise foi, aucune réponse à mes remarques sur Giroud, le vrai sujet, c'est bien parce que tu n'as aucun argument en la matière. Polémiquer sur la forme (mauvaise foi) et non le sujet (Giroud) à l'infini comme tu le fais ne m'intéresse pas.

On a fait le tour du sujet et c'est devenu lassant pour les rares qui ont suivi. Ça ne m'intéresse pas plus que toi de continuer à discuter.

Car tu n'a rien démontré d'autre que ton sentiment personnel. Chaque fois que tu dis une bêtise et qu'on te le fait remarquer, tu prétends que c'est juste une question de forme et tu accuses l'autre d'être de mauvaise foi (un comble). Apprends à respecter ton contradicteur et à choisir tes termes, la forme est aussi importante que le sujet dans un débat... notamment sur un forum.

Sinon tu n'as qu'à débattre avec un fort en thèse... comme oolivier, par exemple.

Le sage a parlé

[Analogeek]

Faites vous des poutous

[Keron]

Une nouvelle perle pour remplacer Giroud en attaque ? 16 ans !

[oolivier]

On a fait le tour du sujet et c'est devenu lassant pour les rares qui ont suivi. Ça ne m'intéresse pas plus que toi de continuer à discuter.

Car tu n'a rien démontré d'autre que ton sentiment personnel. Chaque fois que tu dis une bêtise et qu'on te le fait remarquer, tu prétends que c'est juste une question de forme et tu accuses l'autre d'être de mauvaise foi (un comble). Apprends à respecter ton contradicteur et à choisir tes termes, la forme est aussi importante que le sujet dans un débat... notamment sur un forum.

Sinon tu n'as qu'à débattre avec un fort en thèse... comme oolivier, par exemple.

Le sage a parlé

voir meme l animal merde je sais plus son nom ????




à si le blaireau