indien29 a écrit:La mesure par la Réponse Impulsionnelle filtrée serait d'après ce que je comprends, la plus adaptée pour un environnement domestique, un salon ou une petite salle de cinéma, afin d'avoir une vision à la mesure, sur la réverbération de la salle.
La mesure de la réponse impulsionnelle filtrée donne l'image la plus précise possible de l'acoustique de la pièce et/ou du système de diffusion a un point donné. Quelque soit la salle.
indien29 a écrit:Elle est possible avec un matériel restreint, une paire d’enceinte et un micro placé au point d’écoute. Ce type de mesure permet de voir comment fonctionne la salle au point d’écoute. La directivité des enceintes, leurs positions et la position du point d’écoute dans la salle modifie les valeurs de ces mesures. Il est donc possible de voir l’effet de différents modèles d’enceintes sur ces mesures en fonction de leur directivité. Il est possible de voir l’effet d’un traitement, par absorption ou diffusion, par bande d’octave. C’est la mesure la plus judicieuse pour un amateur cherchant à améliorer le son au point d’écoute (1 ou 2 places proche)
Ça reste la mesure la plus précise pour l'amateur et le professionnel représentative de l'ensemble salle/enceinte.
indien29 a écrit:La mesure du RT60 est autrement plus complexe, elle demande une source omnidirectionnelle (dodécaèdre, claquoir, ballon, pistolet) et des mesures en différents points en hauteur et en largeur. Ce moyen permet de cartographier la réverbération de la salle, puis d’étudier un traitement acoustique (solution professionnelle).
C’est la bonne méthode si la zone d’écoute n’est pas solitaire.
La mesure normée reste simple mais il faut le matériel adapté et ça n'a pas de sens dans une petite pièce.
RT60 is a measure of how long sound takes to decay by 60 dB in a space that has a diffuse soundfield, meaning a room large enough that reflections from the source reach the mic from all directions at the same level. Domestic rooms are usually too small to have anything approaching a diffuse field at low frequencies as their behaviour in that region is dominated by modal resonances.
Tout est expliqué dans la page de REW.
https://www.roomeqwizard.com/help/help_ ... _rt60.htmlD'ailleurs, c'est sur la base des réponses impulsionnelles filtrées qu'est calculé le rt60. Intégration de Schroeder, voir les détails dans le lien.
A la vue de la décroissance il devient aisé de déterminer la pente de la réverbération et la qualité de la diffusion.
REW donne accès à des options pour l'application des filtres et il faut faire attention. Dans ton exemple, tu as choisi Time-reversed filtering et la, l'EDT n'est plus valable.
Perso, je préfère Zero-phase filtering qui ajoute gonfle légèrement le rt dans le grave mais permet un calcul de l'ensemble des paramètres valables.
Quelques objectifs à atteindre sur cette réponse impulsionnelle et pour chaque bande de fréquence :
1- Limiter l'intensité des réflexions sous -10dB après le direct. Voir le post d'igor avec les mesures d'ohl.
On retrouve la réponse impulsionnelle filtrée sur la bande 1/8kHz et le niveau maxi de réflexion souhaitable.
2- Avoir une vue de la qualité de la diffusion, décroissance linéaire sans accidents
3- Avoir une décroissance relativement proche pour chaque bande de fréquence.
Ce que permet cette réponse impulsionnelle filtréeIdentifier des réflexions gênante et par calcul, retrouver l'origine de la réflexion. Réflexion qui pourra être diminuée par l'ajout d'un panneau acoustique diffusant ou absorbant.
Après traitement, on peut alors identifier l'impact du traitement sur la réflexion.
